Дело № 2-504(2)/2023
64RS0034-02-2023-000539-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2023 года с. Воскресенское
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Дарьиной Т.В.,
при секретаре Тюкалиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, мотивируя требования тем, что 10 февраля 2022 года между ними заключен договор займа, согласно которому истец передал ФИО3 денежные средства в размере 750000 рублей. Срок возврата займа сторонами установлен до 10 июня 2023 года. Поскольку в установленный срок денежные средства возращены не были, ФИО3 было передано под роспись досудебное требование о возврате суммы основного долга, процентов за пользование займом и процентов за просрочку исполнения обязательств по договору. В связи с чем истец вынужден был обратиться в суд, просит взыскать с ФИО3 сумму основного долга по договору займа от 10 февраля 2022 года в размере 750000 руб., проценты пользование займом за период с 11 февраля 2022 года по 03 августа 2023 года в размере 105 832,18 руб., проценты за просрочку исполнения обязательств в размере 8 547,94 руб., а всего 856380,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 763,80 руб.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.
Иследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).
Из содержания указанных правовых норм следует, что договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В предмет доказывания входит установление факта предоставления заемщику денежных средств в соответствии с условиями заключенного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Судом установлено, что 10 февраля 2022 года между ФИО4 и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого ФИО4 предоставила которым ФИО3 займ в сумме 750 000 руб.
В соответствии с п. 2 договора возврат суммы производится не позднее 16 месяцев, начиная с даты подписания договора, но не позднее 10 июня 2023 года.
Передача денежных средств подтверждается договором займа и распиской.
Ответчик не оспаривал получение денежных средств и заключение договора на данных условиях.
В связи с неисполнением обязательств в установленный срок ФИО4 обратилась к ответчику с претензией, но денежные средства до настоящего времени не возвращены.
При таких обстоятельствах, поскольку ответиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО4 о взыскании суммы долга с ответчика в размере 750000 руб.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с 11 февраля 2022 года по 03 августа 2023 года в сумме 105832,18 руб.
Стороной истца представлен в материалы дела расчет процентов за пользование займом, который выполнен в соответствии с действующим законодательством, соответствует размеру принятых ответчиком обязательств, судом проверен, является арифметически правильным и юридически обоснованным.
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
За период с 11 июня 2023 года по 03 августа 2023 года размер процентов за просрочку исполнения обязательств составит 8547,94 руб.
Оснований для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ процентов в судебном заседании не установлено, размер процентов соответствует по сумме последствиям нарушения обязательства, соответствующего ходатайства ответчиком не заявлялось.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 763,80 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан 20 февраля 2011 года в ТП с.п. Солнечный ОУФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в Сургутском районе) в пользу ФИО1 (СНИЛС <***>) сумму основного долга по договору займа от 10 февраля 2022 года в размере 750000 руб., проценты пользование займом за период с 11 февраля 2022 года по 03 августа 2023 года в размере 105 832,18 руб., проценты за просрочку исполнения обязательств в размере 8 547,94 руб., а всего 856380,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 763,80 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Саратовский районный суд Саратовской области
Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2023 года.
Судья Т.В. Дарьина