Дело № 5-639/2025
УИД 75RS0001-02-2025-003249-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 мая 2025 года <...>
Судья Центрального районного суда г.Читы Дашиева Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан УМВД России по Забайкальскому краю 14.102021 года,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом инспектором ОБППСП УМВД России по г.Чите, составлен протокол об административном правонарушении 75 №, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, возражений суду не представил.
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья находит вину ФИО1 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела, 17.05.2025г. в 14 час. 45 мин.. по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте ФИО1 с явными признаками опьянения, а именно шатался из стороны в сторону, в окружающей обстановке и во времени ориентировался с трудом, при разговоре речь была невнятной, изо рта имелся резкий запах алкоголя. В 15 час. 30 мин. по адресу: <адрес> гражданин ФИО1 в присутствии двух общественных представителей отказался от законных требований сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.
Приведенные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, получены в соответствии с законом.
Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает – признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья не усматривает.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного ФИО1, который неоднократно привлекался по ст.7.27 КоАП РФ, ч.1 ст.19.3, ст.20.1 КоАП РФ, назначенные наказания в виде административного штрафа не оплачены, также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, полагая, что применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, в целях предупреждения совершения последним новых правонарушений, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Учитывая, что ФИО1 согласно ст.3.9 ч.2 КоАП РФ не является лицом в отношении которого не может применяться административный арест, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 16 час. 45 мин. с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
Постановление для исполнения направить в спецприемник для содержания лиц, привлеченных к административной ответственности в виде административного ареста, Управления МВД России по г.Чита.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья Д.Д. Дашиева