Производство № 2-314/2022
УИД 67RS0003-01-2021-006057-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 28 июня 2022 г.
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Соболевской О.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Смоленской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился с вышеизложенными требованиями к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Смоленской области (далее по тексту - ГУ-ОПФР по Смоленской области), в обоснование которых указал, что 24.06.2021 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением пенсионного органа от 07.07.2021 № 109944/21 ему отказано в досрочном назначении таковой, в связи с отсутствием требуемого специального стажа, в который не зачтены следующие периоды работы: с 01.09.2005 по 12.12.2007, с 01.01.2008 по 22.06.2008, с 01.08.2008 по 22.09.2008, с 01.10.2008 по 09.02.2009, с 10.02.2009 по 17.10.2009, с 01.01.2010 по 05.01.2010, с 14.01.2010 по 25.01.2010, с 01.02.2010 по 31.05.2010, с 03.06.2010 по 03.06.2010, с 03.07.2010 по 23.07.2010, с 01.08.2010 по 10.10.2010, с 21.10.2010 по 17.11.2010, с 01.12.2010 по 05.05.2011, с 23.05.2011 по 05.06.2011, с 09.06.2011 по 13.07.2011 в качестве электросварщика ООО «Русские инновационные технологии» в обособленном подразделении в г. Смоленске и в качестве электросварщика 5 разряда и 6 разряда на сборочно-сварочном участке ООО «Русские инновационные технологии» в обособленном подразделении в г. Вологде; с 18.02.2013 по 29.04.2013 в качестве электросварщика 6 разряда ООО «Эконит»; с 07.05.2015 по 11.09.2015 в качестве электросварщика 6 разряда филиала ООО «СК Имоника» в связи с неподтверждением специального стажа вследствие отсутствия указания на вид сварки. С данным решением не согласен, поскольку в указанные периоды был занят полный рабочий день на работах с ручным видом сварки металлоконструкций при строительстве многоквартирных жилых домов и промышленных объектов. При строительстве невозможно применение иного вида сварки, кроме как ручной, в связи с мобильностью данного вида сварки. Неисполнение работодателем обязанности по предоставлению документов о его (истца) производственной деятельности не может влиять на пенсионные права работника. Полагает, что на день его обращения в пенсионный орган за назначением пенсии его специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда составлял более 10 лет, что дает ему право на получение досрочной страховой пенсии по старости.
Просит суд обязать ответчика включить в его специальный стаж периоды работы с 01.09.2005 по 12.12.2007, с 01.01.2008 по 22.06.2008, с 01.08.2008 по 22.09.2008, с 01.10.2008 по 09.02.2009, с 10.02.2009 по 17.10.2009, с 01.01.2010 по 05.01.2010, с 14.01.2010 по 25.01.2010, с 01.02.2010 по 31.05.2010, с 03.06.2010 по 03.06.2010, с 03.07.2010 по 23.07.2010, с 01.08.2010 по 10.10.2010, с 21.10.2010 по 17.11.2010, с 01.12.2010 по 05.05.2011, с 23.05.2011 по 05.06.2011, с 09.06.2011 по 13.07.2011 в качестве электросварщика 5, 6 разрядов ООО «Русские инновационные технологии» в обособленном подразделении в г. Смоленске и в обособленном подразделении в г. Вологде; с 18.02.2013 по 29.04.2013 в качестве электросварщика 6 разряда ООО «Эконит»; с 07.05.2015 по 11.09.2015 в качестве электросварщика 6 разряда филиала ООО «СК Имоника»; признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости с момента его возникновения, т.е. с 24.06.2021; возложить на ответчика обязанность по назначению ему страховой пенсии по старости с момента возникновения права, т.е. с 24.06.2021.
Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, дополнительно указав, что работал слесарем, но при этом у него был 4 разряд сварщика, после чего был получен 5 разряд и его допустили к сварке под давлением. Сам по себе характер его работы в спорные периоды не подразумевает никакого иного вида сварки, кроме как ручной, поскольку во время работы вокруг него находились трубопроводы и «варить» другим видом сварки, помимо ручной, не представлялось возможным. В течение всего рабочего дня выполнял только работу сварщика на ручной сварке, сведения о заработной плате за спорные периоды подтверждают работу без отвлечений, полный рабочий день.
Представитель ответчика ФИО3 заявленные исковые требования не признала, указав, что право на досрочное пенсионное обеспечение имеют только лица, работавшие электрогазосварщиками, занятыми на резке и ручной сварке, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3-го класса опасности и электросварщиками, занятыми на ручной сварке, при условии документального подтверждения занятости на ручной сварке полный рабочий день. Периоды работы истца с 01.09.2005 по 12.12.2007, с 01.01.2008 по 22.06.2008, с 01.08.2008 по 22.09.2008, с 01.10.2008 по 09.02.2009, с 10.02.2009 по 17.10.2009, с 01.01.2010 по 05.01.2010, с 14.01.2010 по 25.01.2010, с 01.02.2010 по 31.05.2010, с 03.06.2010 по 03.06.2010, с 03.07.2010 по 23.07.2010, с 01.08.2010 по 10.10.2010, с 21.10.2010 по 17.11.2010, с 01.12.2010 по 05.05.2011, с 23.05.2011 по 05.06.2011, с 09.06.2011 по 13.07.2011 в качестве электросварщика ручной сварки ООО «Русские инновационные технологии» в обособленном подразделении в г. Смоленске и в обособленном подразделении в г. Вологде; с 18.02.2013 по 29.04.2013 в качестве электросварщика 6 разряда ООО «Эконит»; с 07.05.2015 по 11.09.2015 в качестве электросварщика 6 разряда филиала ООО «СК Имоника» не могут быть включены в специальный стаж работы, поскольку документальное подтверждение занятости истца на сварочных работах на ручной сварке полный рабочий день (не менее 80%) отсутствует. Кроме того, в выписке ИЛС ФИО2 спорные периоды работы ФИО2 указаны работодателями стажем на общих основаниях без указания кода льготы. За периоды работы истца в ООО «Эконит» и ООО «СК Имоника» работодателем не уплачивались страховые взносы по дополнительному тарифу. На основании изложенного просила в иске отказать.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «СК Имоника», ООО «Эконит» в лице конкурсного управляющего ФИО4, УФНС Росси по Смоленской области не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. ООО «СК Имоника» и УФНС Росси по Смоленской области ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.
Выслушав объяснения сторон, пояснения эксперта, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что 24.06.2021 истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев и имеющему страховой стаж более 25 лет.
Решением ответчика от 07.07.2021 № 109944/21 ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа работы. На дату обращения 24.06.2021 (возраст 56 лет) страховой стаж ФИО2 составляет 33 года 07 месяцев 09 дней, специальный стаж – 4 года 08 мес. 12 дней (требуемый специальный стаж по достижении данного возраста составляет 10 лет).
В стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, не включены, в том числе, следующие периоды работы: с 01.09.2005 по 12.12.2007, с 01.01.2008 по 22.06.2008, с 01.08.2008 по 22.09.2008, с 01.10.2008 по 09.02.2009, с 10.02.2009 по 17.10.2009, с 01.01.2010 по 05.01.2010, с 14.01.2010 по 25.01.2010, с 01.02.2010 по 31.05.2010, с 03.06.2010 по 03.06.2010, с 03.07.2010 по 23.07.2010, с 01.08.2010 по 10.10.2010, с 21.10.2010 по 17.11.2010, с 01.12.2010 по 05.05.2011, с 23.05.2011 по 05.06.2011, с 09.06.2011 по 13.07.2011 в качестве электросварщика ООО «Русские инновационные технологии» в обособленном подразделении в г. Смоленске и в качестве электросварщика 5 разряда и 6 разряда на сборочно-сварочном участке ООО «Русские инновационные технологии» в обособленном подразделении в г. Вологде; с 18.02.2013 по 29.04.2013 в качестве электросварщика 6 разряда ООО «Эконит»; с 07.05.2015 по 11.09.2015 в качестве электросварщика 6 разряда филиала ООО «СК Имоника».
ФИО2 считает необоснованным отказ во включении указанных периодов в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, поскольку в указанные периоды он был постоянно занят на работах с тяжелыми условиями труда полный рабочий день, выполнял работу электросварщика ручной сварки.
Разрешая вопрос об обоснованности заявленных истцом требований, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости ранее достижения возраста, имеют мужчины по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закон № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N27-03 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный, постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10; а также Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516.
Согласно п. 4 указанных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, разделом XXXIII «Общие профессии» код профессии 23200000-19756 предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а так же на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, кроме того, код профессии 23200000-19905 предусмотрены электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, а также на полуавтоматах, а также код профессии 23200000-19906 предусмотрены электросварщики ручной сварки.
Согласно записям в трудовой книжке, которая в соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, ФИО2 03.05.2005 принят в обособленное подразделение ООО «Русские Инновационные технологии» (ООО «РИТ») в г. Смоленске на участок укрупнительной сборки по профессии слесарь по изготовлению узлов и деталей технологических трубопроводов. 1 сентября 2005 г. переведен электросварщиком, а 02.05.2006 он переведен в Обособленное подразделение в г. Вологде на сборочно-сварочный участок по профессии электросварщик ручной сварки 5 разряда. 1 августа 2008 г. ФИО2 переведен на должность электросварщика ручной сварки 6 разряда, а 19.11.2009 переведен в линейно-монтажное управление на должность электросварщика 6 разряда. 13 июля 2011 г. ФИО2 уволен по собственному желанию.
С 18.02.2013 по 29.04.2013 ФИО2 работал в качестве электросварщика 6 разряда ООО «Эконит»; с 07.05.2015 по 11.09.2015 - в качестве электросварщика 6 разряда филиала ООО «СК Имоника».
Исходя из положений ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица стаж подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
ФИО2 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 22.07.1998 (л.д. 171).
Заявляя исковые требования, истец ссылается на то обстоятельство, что в спорные периоды работы, он работал электросварщиком ручной дуговой сварки полный рабочий день.
В обоснование своей позиции истец ходатайствовал о проведении по делу исследования на предмет специальной оценки условий его труда в период его работы в ООО «Русские Инновационные Технологии».
Определением суда от 07.04.2022 по делу назначена государственная экспертиза условий труда ФИО2, которая поручена экспертам Департамента Смоленской области по социальному развитию.
Как усматривается из заключения государственной экспертизы условий труда ФИО2 от 01.06.2022 № 27/4, в Общесоюзном классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов 1 86 016 и в Общероссийском классификаторе.. .ОК 016-94 (далее - ОК) имеется профессия «электросварщик ручной сварки», профессия «электросварщик» в ОК отсутствует.
Квалификационные характеристики электросварщиков, газосварщиков и электрогазосварщиков приведены в разделе «Сварочные работы» выпуска 2 Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (далее - ЕТКС), утвержденного постановлением Минтруда РФ от 15.11.1999 № 45.
Анализ записей в трудовой книжке показал, что истец до рассматриваемых судом периодов (с 01.08.2001 по 28.07.2004) работал электросварщиком ручной сварки 3-4 разрядов в строительных организациях (ЗАО «Южтрубопроводстрой», ООО «Газмонтаж»), в которых согласно специфике работы применялся только переносной сварочный аппарат (ручная сварка). В периоды после рассматриваемых периодов (с 10.08.2011 по 09.11.2011, с 01.12.2011 по 20.12.2011) ФИО2 также работал в строительных организациях, где применялась ручная сварка, и он был электросварщиком ручной сварки 6 разряда.
Для определения вида деятельности ООО «РИТ» госэкспертиза обратилась к интернет-ресурсу, из которого было усмотрено, что основным видом по ОКВЭД были работы гидроизоляционные (43.99.1), а дополнительные виды деятельности по ОКВЭД (41.2-42.99) были связаны со строительством: жилых и нежилых зданий, автомобильных дорог и автомагистралей, мостов и тоннелей, инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения, работы по монтажу стальных строительных конструкций (43.99.5) и др.
Госэкспертиза не обнаружила в гражданском деле документов (должностной инструкции, паспорта сварочного аппарата и др.), которые могли бы указать на вид сварки, используемый истцом в рассматриваемые периоды, однако кроме профессии «электросварщик ручной сварки» в трудовой книжке других профессий в эти периоды не обнаружено. Было усмотрено только повышение квалификации с 3-го по 6-й разряды по указанной профессии, а согласно информации о виде деятельности ООО «РИТ» было установлено, что эта организация занималась строительством, где применяется переносной сварочный аппарат.
Госэкспертиза считает, что в периоды работы в ООО «РИТ» с 01.09.2005 по 12.12.2007, с 01.01.2008 по 22.06.2008, с 01.08.2008 по 22.09.2008, с 01.10.2008 по 09.02.2009, с 10.02.2009 по 17.10.2009, с 01.01.2010 по 05.01.2010, с 14.01.2010 по 25.01.2010, с 01.02.2010 по 31.05.2010, с 03.06.2010 по 03.06.2010, с 03.07.2010 по 23.07.2010, с 01.08.2010 по 10.10.2010, с 21.10.2010 по 17.11.2010, с 01.12.2010 по 05.05.2011, с 23.05.2011 по 05.06.2011, с 09.06.2011 по 13.07.2011 ФИО2 работал электросварщиком ручной сварки 5-6 разряда, что соответствует профессии «электросварщик ручной сварки» согласно Списку № 2 1991 г., раздела 33, позиции 23200000-19906.
В промежутках между вышеуказанными периодами работы ФИО2 усмотрены отпуска без сохранения заработной платы, которые не включаются в страховой стаж, или работа в другой организации (в период с 23.06.2008 по 31.07.2008 работал в ООО «Газмонтаж»).
В гражданском деле имеется ответ из ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором сообщается, что уточняющую справку за период работы ФИО2 в ООО «РИТ» получить не представляется возможным, так как организация была ликвидирована 02.03.2017.
Выводы по результатам государственной экспертизы условий труда: согласно записям в трудовой книжке, и, по мнению, госэкспертизы условий труда, ФИО2 имеет право на досрочное назначение страховой пенсии в рассматриваемые судом периоды работы: с 01.09.2005 по 12.12.2007, с 01.01.2008 по 22.06.2008, с 01.08.2008
по 22.09.2008, с 01.10.2008 по 09.02.2009, с 10.02.2009 по 17.10.2009, с 01.01.2010 по 05.01.2010, с 14.01.2010 по 25.01.2010, с 01.02.2010 по 31.05.2010, с 03.06.2010 по 03.06.2010, с 03.07.2010 по 23.07.2010, с 01.08.2010 по 10.10.2010, с 21.10.2010 по 17.11.2010, с 01.12.2010 по 05.05.2011, с 23.05.2011 по 05.06.2011, с 09.06.2011 по 13.07.2011 в связи с работой с ручной сваркой, которая включает в себя переносы сварочного аппарата по объектам в строительной организации ООО «РИТ», что соответствует требованиям подпункта 2 пункта 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ при достижении возраста 55 лет, если он проработал на не менее 12 лет 6 месяцев и имеет страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если он проработал на указанных работах не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
В сопроводительном письме к заключению государственной экспертизы условий труда указано, что для определения занятости ФИО2 в рассматриваемые судом периоды необходимо рассмотреть лицевые счета ФИО2, а ввиду их отсутствия занятость в рассматриваемые периоды рассмотреть не представляется возможным.
В судебном заседании допрошен специалист отдела охраны труда Департамента Смоленской области по социальному развитию ФИО8, подготовившая указанное заключение, которая пояснила, что исходя из анализа письменных материалов дела усматривается, что ФИО2 выезжал к месту работы, а это предполагает вахтовый метод работы и командировки, когда работнику оплачивается проезд, проживание. В таком случае работодателю не выгодно, чтобы работник работал не полный рабочий день, поэтому на такие виды работ приглашают квалифицированного специалиста, и предполагается, что он будет работать полный рабочий день. Также пояснила, что когда работник принимается на работу, работодатель смотрит, на какой вид сварки он учился. Если обучался на сварку в горизонтальном, вертикальном положении – это предполагается ручная сварка. Если он переведен электросварщиком 5 разряда, значит до этого у него был 3 разряд, который повышается, как у истца до 6 разряда.
Кроме того, в ходе судебного разбирательства допрошен свидетель ФИО9, который суду пояснил, что знаком с истцом с 2005 года. Он (свидетель) работал в ООО «РИТ» на участке в с. Пронино электросварщиком ручной дуговой сварки. Истец начинал работал в ООО «РИТ» токарем, после окончания курсов работал электросварщиком ручной дуговой сварки. Они изготавливали детали для компрессорных станций, были заняты только на ручной сварке. Он (свидетель) уволился в 2007 году, истец продолжал работать в ООО «РИТ». Также совместно с истцом он работал в ООО «Эконит» в г. Омске около 2-х месяцев по той же специальности полный рабочий день. В ООО «СК Имоника» истец также работал на ручной сварке.
В материалы дела представлены справки о доходах ФИО2 за период его работы в ООО «РИТ» с 2005 по 2011 год, из которых усматривается, что истец в указанный период получал регулярный стабильный доход.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт работы истца в ООО «РИТ» в периоды с 02.05.2006 по 12.12.2007, с 01.01.2008 по 22.06.2008, с 01.08.2008 по 22.09.2008 и с 10.02.2009 по 05.09.2009 в должности электросварщика ручной сварки (с учетом отражения наименования профессии с указанием на вид сварки в трудовой книжке), полный рабочий день (с учетом сведений о заработной плате) нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Относительно иных периодов работы истца в ООО «РИТ» достаточных доказательств, подтверждающих вид сварки, суду не представлено.
Таким образом, периоды работы истца в ООО «РИТ» с 02.05.2006 по 12.12.2007, с 01.01.2008 по 22.06.2008, с 01.08.2008 по 22.09.2008 и с 10.02.2009 по 05.09.2009 подлежат включению в специальный стаж.
При этом суд не находит оснований для включения в специальный стаж истца периодов его работы с 18.02.2013 по 29.04.2013 в качестве электросварщика 6 разряда ООО «Эконит»; с 07.05.2015 по 11.09.2015 в качестве электросварщика 6 разряда филиала ООО «СК Имоника» в силу следующего.
Как усматривается из трудовой книжки истца, с 18.02.2013 по 29.04.2013 ФИО2 работал в качестве электросварщика 6 разряда ООО «Эконит»; с 07.05.2015 по 11.09.2015 - в качестве электросварщика 6 разряда филиала ООО «СК Имоника».
Истцом в материалы дела представлен трудовой договор от 18.02.2013, заключенный между с ООО «Эконит», согласно условиям которого ФИО2 принят на работу в ООО «Эконит» г. Москва в сварочный участок по профессии электросварщик по основной работе на неопределенный срок. Пунктом 11 договора установлена полная – 40 часовая рабочая неделя с двумя выходными днями (л.д. 53-58).
Согласно представленному истцом трудовому договору от 07.05.2015 № 309, заключенному с ООО «СК Имоника», ФИО2 принят на работу в качестве электросварщика 6 разряда в филиал ООО «СК Имоника». Также представлены договор о полной материальной ответственности от 07.05.2015, и дополнительное соглашение к трудовому договору от 01.08.2015. Трудовым договором предусмотрена 36-тичасовая рабочая неделя (п. 10 договора), дополнительным соглашением установлена 40-качасовая рабочая неделя (л.д. 48-50, 52).
При этом в выписке из индивидуального лицевого счета данные периоды работы истца в ООО «СК Имоника» и ООО «Эконит» указаны работодателем стажем на общих основаниях, страховые взносы по дополнительному тарифу не уплачивались.
Согласно ответу Управления назначения, перерасчета, выплаты пенсий, ЕДВ и других социальных выплат ГУ – Главного управления ПФР № 7 по г. Москве и Московской области от 09.09.2020 3 191873/20, организация ООО «Эконит» 09.10.2018 снята с учета по коду «3» - банкротство. Перечни рабочих мест, наименование профессий, должностей, работникам, которым установлено льготное пенсионное обеспечение и поименованные списки в ПФР не представлялись.
Согласно ответу УПФР в Смоленской области (межрайонное) от 30.10.2020 3 229047/20 организация ООО «СК Имоника» на учете, как имеющая льготные профессии не состояла.
При изложенных обстоятельства, поскольку в указанные периоды работодатели не подтверждали полную занятость истца на работах с льготными условиями, соответствующие справки ФИО2 не выдавались, иных доказательств, подтверждающих требования истца суду не представлено, оснований для включения периодов работы истца в ООО «СК Имоника» и ООО «Эконит» в специальный стаж не имеется.
Поскольку специальный стаж ФИО2 с учетом включенных настоящим решением периодов работы, по состоянию на 07.06.2022 (возраст – 57 лет) составляет 7 лет 6 мес. 23 дня, то в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, суд возлагает на ответчика обязанность по назначению истцу досрочной страховой пенсии по старости с момента возникновения такого права (с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ ) - с даты достижения истцом 57 лет - с 07.06.2022.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Смоленской области включить ФИО2 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы:
- с 02.05.2006 по 12.12.2007, с 01.01.2008 по 22.06.2008, с 01.08.2008 по 22.09.2008 и с 10.02.2009 по 05.09.2009 в качестве электросварщика ручной сварки 5 и 6 разряда ООО «Русские инновационные технологии».
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Смоленской области назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с 07.06.2022.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Соболевская