Решение по делу № 2-3584/2023 от 06.06.2023 - о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию.

УИД: 72RS0014-01-2023-002649-04

Дело № 2-3584/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 06 июня 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубцовой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЭК «Восток» к наследственному имущества ФИО22, ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию,

УСТАНОВИЛ :

АО «ЭК «Восток» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО18 ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию по адресу: <адрес> размере 12 483,77 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку оплаты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учётом моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3504,41 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 639,53 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО19 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «ЭК «Восток» представило по вышеуказанному адресу услуги по энергоснабжению на общую сумму 12 483,77 рублей. В нарушение условий действующего законодательства за потреблённую электроэнергию оплата не производится. В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. В связи с чем истец начислил пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учётом моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3504,41 рублей. ФИО23 умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти нотариусом ФИО3 ФИО13. было открыто наследственное дело. Истец полагает, что его с наследников подлежит взысканию образовавшаяся задолженность.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика в силу ст. 40 ГПК РФ привлечена ФИО1 ФИО14

Представитель истца АО «ЭК «Восток» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО15 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, дело рассмотрено в её отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированного Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным и может быть заключен до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств.

В отсутствие договора-документа отношения между потребителем и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с учетом конкретных обстоятельств дела (например, потребитель, имеющий надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств, вносит гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) плату за потребление электрической энергии, передает в установленном порядке показания приборов учета, а ресурсоснабжающая организация выставляет счета за поставку соответствующего ресурса, принимает показания приборов учета) могут быть квалифицированы судом в соответствии с пунктом 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединённой сети.

В силу ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о чём свидетельствует выписка из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79-80).

Согласно выписке из лицевого счёта АО «ЭК «Восток» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представило услуги по энергоснабжению на общую сумму 12 483,77 рублей.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что плата за коммунальные услуги выносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим расчётным периодом, то начисление процентов производится по каждому периоду просрочки со дня, следующего за последним днём исполнения обязательств, то есть с 11 числа, в связи с чем истец начислил пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учётом моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3504,41 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФР № (л.д.48).

После смерти ФИО2 нотариусом открыто наследственное дело № (л.д.42-66). С заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – ФИО1 ФИО24 При этом указано, что наследодатель в браке не состоял, родители умерли до открытия наследства, других детей не было и иждивенцев не имел (л.д.47).

Как следует из материалов наследственного дела, наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой на день смерти наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 1 058 556,27 рублей (л.д.47,60).

По сведениям <данные изъяты> счета на имя ФИО2 не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались, не приобретались векселя, сертификаты и монеты из драгметалла (л.д.81, 89, 91,100, 102).

По информации ПАО Сбербанк, на имя ФИО2 были открыты счета, которые по настоящее время являются действующими, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счетах имеется остаток денежных средств, а именно: на счёте № в размере 10 рублей, на счёте № в размере 6389,74 рублей, на счёте № в размере 2,81 рубля (л.д.82).

Кроме того, в <данные изъяты> на имя ФИО2 также открыты счета, на которых на дату его смерти имеется остаток денежных средств, на счёте № в размере 8,60 рублей, на счёте № в размере 89,55 рублей (л.д.93).

По данным реестра Главного управления МЧС России по <адрес> владельцем маломерных судов ФИО2 также не являлся (л.д.39).

Из ответа Управления Гостехнадзора Тюменской области следует, что ФИО2 самоходных машин и других видов техники в собственности не имел (л.д.71).

Согласно ответа УМВ России по Тюменской области, сведения о зарегистрированных транспортных средствах на ФИО2 по данным ФИС Госавтоинспекции МВД России отсутствуют (л.д.78).

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из анализа вышеприведённых положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7).

Факт принятия ФИО1 ФИО25 наследства после смерти ФИО2 подтверждается подачей нотариусу заявления о принятии наследства (л.д.47).

Таким образом, суд считает, что поскольку ФИО1 ФИО26 приняла наследство после смерти отца ФИО2 в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой на день смерти наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 1 058 556,27 рублей, денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк и АО «Газпромбанк» на общую сумму 6500,70 рублей, что превышает сумму задолженности за потреблённую электрическую энергию, то имеются все основания для взыскания с ФИО1 ФИО27 задолженности за потреблённую электрическую энергию в размере 12 483,77 рублей, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за просрочку оплаты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учётом моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3504,41 рублей. Суд соглашается с расчётом задолженности истца (л.д.13-16), поскольку он произведён верно.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ФИО1 ФИО28 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 639,53 рублей, что подтверждается платёжными поручениями № ТФ00-040056 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей и № ТФ00-009780 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 457,51 рублей (л.д.11-12).

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества «ЭК «Восток» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО29 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: №) в пользу акционерного общества «ЭК «Восток» (ИНН № ОГРН №) задолженность за потреблённую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 483,77 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3504,41 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 639,53 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2023 года.

Председательствующий судья М.В. Ильященко