№
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С КО Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
_____г. г.*****
Черекский районный суд ФИО1 Республики в составе: председательствующего - судьи Губжокова Х.Б.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя административного истца МВД по ФИО1 З.А., действующего по доверенности №
административного ответчика– ФИО6О.
и.о. прокурора ***** КБР ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МВД по ФИО1 к ФИО6 ФИО2 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в центр временного содержания граждан и лиц без гражданства для осуществления процедуры депортации,
УСТАНОВИЛ:
МВД по ФИО1 обратилось в Черекский районный суд ФИО1 Республики с указанным административным исковым заявлением, в котором просит поместить подлежащего депортации с территории Российской Федерации гражданина Азербайджанской Республики ФИО6 ФИО2, _____г. года рождения, с территории Российской Федерации, в центр временного содержания иностранных граждан МВД по КБР, расположенного по адресу: КБР, *****, г.*****, сроком до 90 суток, то есть по _____г.г. для осуществления процедуры депортации.
В обоснование заявленных требований в иске указано, что _____г. Урванским районным судом ФИО1 Республики гражданин Азербайджанской Республики ФИО6О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.284.4 Уголовного Кодекса Российской Федерации и к нему применена мера наказания в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии поселении.
05.10.2023г. ФИО6 освободился из ФКУ КП-5 УФСИН России по ФИО1 и документирован справкой об освобождении (форма Б) серии №
Пребывание на территории Российской Федерации ФИО6 М.Н. создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан Российской Федерации.
_____г. УФСИН России по КБР вынесено Распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы №, которым пребывание (проживание) ФИО6). в Российской Федерации признано нежелательным.
_____г. МВД по ФИО1 в отношении ФИО6 принято решение о депортации.
Решением МВД по ФИО1 от 14.09.2023г. ФИО6О. подлежащий депортации, 05.10.2023г. помещен в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по ФИО1 Республики по адресу: ***** на срок, не превышающий 48 часов.
Управлением по вопросам миграции направлен соответствующий запрос в Посольство Азербайджанской Республики для определения принадлежности к гражданству Азербайджанской Республики и после получения положительного ответа будет согласовывается вопрос о приобретении проездных документов за счет бюджетных средств МВД по ФИО1.
В судебном заседании представитель административного истца МВД по ФИО1 З.А. поддержал доводы иска и просил его удовлетворить.
Административный ответчик ФИО6О. иск признал.
И.о. прокурора ***** КБР ФИО4 административное исковое заявление поддержал и просил суд удовлетворить.
Изучив доводы административного искового заявления, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пунктов 4 и 12 ст.31Федерального закона от _____г. № 115-ФЗ «О правовом положениииностранныхгражданвРоссийской Федерации», исполнение решенияодепортациииностранногогражданинаосуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции и еготерриториальнымиорганами вовзаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и ихтерриториальными органами в пределах их компетенции, после отбытия данныминостранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.
Согласно п. 9 ст. 31 названного закона иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъектаРоссийской Федерации, до исполнения решения одепортации.
Всоответствии с ч. 1 ст. 267 КАС РФ административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение подается в суд в течение сорока восьми часов с момента помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю (надзору) и предоставлению государственных услуг в сфере миграции, или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его заместителя, принятому в соответствии с федеральным законом.
Как указал Конституционный судРоссийской Федерациив постановлении от 17 февраля 1998 года № 6-П, из ст.22 КонституцииРоссийской Федерациивовзаимосвязи с ее ст. 55 (чч. 2 и 3) следует, что задержание на неопределенный срок не может рассматриваться как допустимое ограничение права каждого на свободу и личную неприкосновенность и, по сути, является умалением данного права, в том числе тогда, когда решение вопроса о выдворении лица без гражданства может затянуться. В противном случае задержание как необходимая мера по обеспечению выполнения решения о выдворении превращалось бы в самостоятельный вид наказания, не предусмотренный законодательствомРоссийской Федерациии противоречащий указанным нормам КонституцииРоссийской Федерации.
Конституционный судРоссийской Федерациив определении от 25 сентября 2014 года №1830-О указал, что действующей системой правового регулирования предусматривается судебный контроль за срокомсодержаниялица, в отношении которого принято решениеодепортации, в специализированном учреждении, и, соответственно, оно не предполагает, что лицо, в отношении которого принято решениеодепортации, может быть оставлено в неопределенности относительно сроков егосодержанияв специализированном учреждении.
Таким образом, при разрешении заявленияопомещениииностранного гражданина,подлежащегодепортации, в специальном учреждении суд должен определить предельный срок содержаниягражданинав указанном учреждении.
При изложенных обстоятельствах суд считает административное исковое заявление о помещении гражданина Азербайджанской Республики ФИО6О. в центр временного содержания иностранных граждан для осуществления депортации подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 267 КАС РФ в мотивировочной части решения, которым удовлетворено административное исковое заявление, должен быть также установлен и обоснован разумный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, а в резолютивной части - конкретный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.
В целях предупреждения негативных последствий его пребывания на территории Российской Федерации и осуществления процедуры его депортации, ФИО8 подлежит помещению в центр временного содержания иностранных граждан МВД по КБР на разумный срок до 90 суток, то есть по _____г.г.
При этом решение по делу подлежит, с учетом имеющихся обстоятельств, обращению к немедленному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 269 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МВД по ФИО1 к ФИО6 ФИО2 о помещении его в центр временного содержания иностранных граждан для осуществления процедуры депортации удовлетворить.
Поместить подлежащего депортации с территории Российской Федерации гражданина Азербайджанской Республики ФИО6 ФИО2, _____г. года рождения в центр временного содержания иностранных граждан МВД по ФИО1, расположенный по адресу: ФИО1,*****, г.*****, сроком до 90 суток, то есть по _____г. для осуществления процедуры депортации.
Решение обратить к немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР через Черекский районный суд КБР в течение десяти дней.
Председательствующий - подпись Х.Б. Губжоков
*****
*****
*****