<данные изъяты>
Дело № 2-710/2023
Определение
18 июля 2023 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе судьи Гуляевой Л.В., при секретаре Павловой А.Ю., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначить страховую пенсию по старости,
установил:
ФИО2 с учетом уточнения обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в Кудымкарском ДРСП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ТОО «Коми-Пермяцкая ПМК-10» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Строительном филиале 3 ОАО «Кудымкаргражданстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Комипермагропромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ГУП «Кудымкарское государственное дорожное ремонтно-строительное предприятие» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Дороги Прикамья» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Дороги Весляны» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Филиале Кудымкарский ООО «Северный Альянс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Северный Альянс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Чистый город» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО «МостСтройГарант» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить страховую пенсию по старости с момента обращения за ней.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец ФИО2 не явился в судебное заседание дважды – ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, о времени и месте рассмотрения дела дважды был извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление ФИО2 оставить без рассмотрения.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче иска ФИО2 государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 93, 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначить страховую пенсию по старости оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО2, что он вправе повторно предъявить тот же самый иск на общих основаниях.
Разъяснить истцу, что в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации он вправе обратиться в Кудымкарский городской суд Пермского края с ходатайством об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить ФИО2 государственную пошлину в сумме 300 рублей (триста рублей), уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение в части разрешения вопроса о судебных расходах может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Л.В. Гуляева