№2а-1682/2023
24RS0004-01-2023-000844-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2023 года п.Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,
при секретаре Кох А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Березовскому району ГУФССП по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в производстве Центрального РОСП <адрес> находится свободное исполнительное производство в отношении ФИО1 №-СД на сумму 18919887,65 рублей. <дата> в ОСП по <адрес> направлено поручение о наложении ареста на земельный участок с кадастровым номером №, установлении его первоначальной продажной стоимости и направлении на реализацию. <дата> судебным приставом-исполнителем ФИО4 наложен арест на земельный участок. Однако, до настоящего времени оценка участка не произведена, на реализацию он не передан. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП по Красноярскому краю ФИО4, выразившееся в непринятии мер по исполнению поручения судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП <адрес> ФИО3 от <дата> в части оценки арестованного имущества и передачи его на торги, обязать ОСП по <адрес> ГУФССП по Красноярскому краю устранить допущенные нарушения путем принятия мер по исполнению поручения судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП <адрес> ФИО3 от <дата> в части оценки арестованного имущества и передачи его на торги.
Представитель административного истца ФИО6, действующий на основании доверенности, административные исковые требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО4 исковые требования не признала.
Представитель административного ответчика ГУФССП по Красноярскому краю, представители заинтересованных лиц МИФНС №7, МИФНС по Октябрьскому району, Центрального РОСП г. Сочи в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества.
В соответствии со ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель не ранее десяти и не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления об оценке имущества должника выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию.
Судом установлено, что в производстве Центрального РОСП <адрес> находится свободное исполнительное производство в отношении ФИО1 №-СД на сумму задолженности 18919887,65 рублей.
Решением Лазоревского районного суда <адрес> от <дата> обращено взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО1 в рамках исполнительного производства.
<дата> судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП <адрес> ФИО3 в ОСП по <адрес> направлено поручение о наложении ареста на данный земельный участок, определить его первоначальную продажную стоимость и направить на торги.
<дата> судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО4 в рамках исполнения поручения наложила арест на данный земельный участок, о чем составлен акт описи и ареста имущества.
Между тем, в установленный месячный срок с момент наложения ареста оценка земельного участка произведена не была и на торги участок не передан. Заявка на оценку арестованного имущества направлена только <дата>.
При этом, доказательств уважительности на проведения оценки и не передачи земельного участка на торги суду не представлено, поскольку с <дата> по <дата> действий по исполнению поручения не проводилось.
В связи с этим, административные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 227 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП по Красноярскому краю ФИО4, выразившееся в непринятии мер по исполнению поручения судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП <адрес> ФИО3 от <дата> в части оценки арестованного имущества и передачи его на торги.
Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП по Красноярскому краю ФИО4 устранить допущенные нарушения путем принятия мер по исполнению поручения судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП <адрес> ФИО3 от <дата> в части оценки арестованного имущества и передачи его на торги.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд.
Председательствующий: Е.С.Лапунова