Дело № 2-2222/2022
РЕШЕНИЕ С У Д А
Именем Российской Федерации
19 сентября 2022 года город Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Пучковой Т.М.,
при секретаре Голяковой В.Е.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика АО «Мосэнергосбыт» по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО "Мосэнергосбыт" о признании необоснованной и подлежащей списанию задолженности,
установил:
ФИО1 обратился в Электростальский городской суд Московской области с иском к АО «Мосэнергосбыт» о признании необоснованной и подлежащей списанию задолженности.
Свои требования мотивировал тем, что являлся собственником до февраля 2022 года земельного участка с деревянным летним домом, расположенном по адресу: <адрес> Услуги по электроснабжению оказывала организация АО «Мосэнергосбыт» по договору № от 25.09.2017. В 2020 году пришла квитанция на оплату электроэнергии с указанием образовавшейся задолженности более 180 000 руб. По состоянию на 06.05.2022 общая сумма к оплате составляет 287 154,57 руб. По вопросу образовавшейся задолженности неоднократно обращался к ответчику с требованием о предоставлении обоснований и расчета возникновения задолженности, обращения проигнорированы. Сотрудниками МосОблЕИРЦ разъяснено, что начисления произведены на основании снятых электриком показаний электросчетчика. Через несколько дней произошло исчезновение электросчетчика, по данному факту истец обратился в полицию и сотрудником МВД был составлен акт о краже счетчика. С образовавшейся задолженностью не согласен по следующим причинам: невозможности сотрудником АО «Мосэнергосбыт» снятия показаний счетчика, поскольку он находится в труднодоступном месте; возможностью указания сотрудником АО «Мосэнергосбыт» неверных показаний электросчетчика; невозможности потребления вменяемого количества электроэнергии с учетом пользования дачным домом только по выходным. Проверка счетчика происходила в отсутствии истца, акт по итогу проверки ему не предоставлен. Ответчик обратился к мировому судье, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Судебный приказ мировым судьей отменен на основании поданных возражений. Просит признать необоснованной и подлежащей списанию предъявляемую задолженность перед АО «Мосэнергосбыт» в размере 287 154,57 руб.
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные установочной части решения, просил требования удовлетворить.
Представитель ответчика АО «Мосэнергосбыт» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала по обстоятельствам, изложенным в письменных возражениях, согласно которых между ответчиком и истцом заключен договор энергоснабжения № от 25.09.2017 на предоставление услуги электроснабжения по адресу: <адрес>. Для учета потребленной электроэнергии в соответствии с действующим законодательством был установлен и принят в эксплуатацию прибор учета Меркурий 231 АТ-01i № 30147890, что подтверждается актом № 3699п Допуска прибора учета в эксплуатацию (прямого включения) от 04.09.2017. Проверки прибора учета проводились контролерами-монтерами 25.10.2017, 24.10.2018 и 20.04.2020. По показаниям, снятым контролером 24.04.2020 – 25149 Квт произведено начисление в сумме 189672 руб. 87 коп. Что касается доводов истца, что к счетчику невозможно добраться, поскольку он находится среди зарослей, то в апреле месяце в Московской области в силу природных условий не могут быть заросли. После произведенных начислений от истца последовала претензия 15.05.2020 об отключении электроэнергии и исчезновении счетчика. Согласно действующего законодательства истец должен нести ответственность за сохранность прибора учета, истцом не доказано кем был снят прибор учета и для каких целей. В связи с отсутствием прибора учета, для осуществления контроля за количеством потребленной электроэнергии истцу 22.06.2020 сетевая организация установила прибор учета Меркурий 231 ART-01ш № 451552342. В период с 2020 года по 2021 год истец передает показания через личный кабинет клиента. В декабре 2021 года переданы показания 10000 и истцом через короткое время сообщается о неисправности прибора учета. В связи с этим расчет по показаниям не производится. От имени АО «Мосэнергосбыт» ООО «МосОблЕИРЦ» направляет запрос исх № МОЕ/812.73/2588 от 25.07.2022 на имя директора Восточных электрических сетей – филиал ПАО «Россети Московский регион» с просьбой предоставить акт проверки прибора учета, на что был получен ответ от 29.07.2022 № ВЭС/01/1210, что прибор учета исправен и пригоден для расчета за потребленную электроэнергию, с приложением фото с показаниями прибора учета. Таким образом довод истца о неисправности прибора учета не соответствует действительности. В настоящий момент лицевой счет № по адресу: <адрес> по заявлению от 11.08.2022 ФИО1 и согласно представленным документам о собственнике открыт на имя Р.А.Ю., задолженность составляет 282104 руб. 83 коп. Просила в исковых требованиях отказать.
Представитель третьего лица СНТ «Мечта» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражение относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении не заявил.
В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в соответствии с которыми договор энергоснабжения с гражданином - потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение, предметом которого является поставка (продажа) ЭСО и покупка Абонентом электрической энергии для бытового потребления.
Согласно п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Из материалов дела усматривается, что АО «Мосэнергосбыт» осуществляет поставку электрической энергии в соответствии с договором энергоснабжения, заключенного с номером лицевого счета № от 25.09.2017 по адресу: <адрес> В связи со сменой собственника земельного участка по вышеуказанному адресу, открыт лицевой счет № на имя Р.А.Ю.
Из представленных истцом счетов на оплату, а также представителем ответчика расшифровки задолженности/переплаты за электроэнергию следует, что на лицевом счете № имеется задолженность по оплате за электроэнергию, которая по состоянию на август 2022 года составляет 282 104,83 руб.
Как установлено судом, по адресу: <адрес> с 04.09.2017 был установлен прибор учета марки Меркурий 231 АТ-01i № 30147890.
18.05.2020 ФИО1 обратился в АО «Мосэнергосбыт» с заявлением о восстановлении энергоснабжения, в виду исчезновения прибора учета 15.05.2020 по адресу: <адрес>.
В соответствии с Федеральным законом № 522 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с развитием систем учета электрической энергии (мощности) в Российской Федерации» от 27.12.2018, гарантирующий поставщик и сетевая организация устанавливает приборы учета, входящих в систему автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого учета электроэнергии, позволяющей осуществлять дистанционный учет потребляемой электроэнергии.
Пунктом 136 Постановления Правительства РФ от 18.04.2020 № 554 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии » установлено, что гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику).
В соответствии с пунктом 80 (1) Правил № 354 замена приборов учета электрической энергии должна быть осуществлена не позднее 6 месяцев (180 дней). Монтаж прибора учета Меркурий 231 ART-01ш № 451552342 произведен ПАО «Россети Московский регион» 22.06.2020, с момента направления заявления 39 дней. Таким образом, сетевая организация не нарушила срок, установленный законодательством.
Из пояснений истца ФИО1 установлено, что он неоднократно обращался в ООО «МосОблЕИРЦ» АО «Мосэнергосбыт» с письменными обращениями о предоставлении оснований и расчета возникшей задолженности, что не отрицалось представителем ответчика.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за потребленную электроэнергию определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила).
Согласно п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил (п. 81 Правил).
Таким образом, в целях осуществления расчетов по показаниям прибора учета собственник помещения должен был осуществлять передачу показаний прибора учета. При это как установлено судом и не отрицалось истцом, показания индивидуального прибора учета передавались не регулярно.
В соответствии с подп. б) п. 59 Правил № 354, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).
По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами «а» и «в» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5 (п. 60 правил № 354).
Расчет объема потребления по адресу: <адрес> стал осуществляться расчетным способом, установленным подп. «б» п. 59, п. 60 Правил № 354.
В соответствии с подп. б) п. 82 Правил № 354 исполнитель обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители), в том числе до присоединения к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в порядке, предусмотренном Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), прибора учета электрической энергии, установленного гарантирующим поставщиком (сетевой организацией - в отношении жилых домов (домовладений).
Проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета электрической энергии расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца (п. 83 Правил № 354).
Согласно ответа Восточных электрических сетей – филиал ПАО «Россети Московский регион» от 29.07.2022 № ВЭС/01/1210, прибор учета Меркурий 231 ART-01ш № 451552342 исправен и пригоден для расчета за потребленную электроэнергию, с приложением фото с показаниями прибора учета.
Поскольку подтверждением факта неиспользования гражданином электроэнергии за спорный период может служить фактическое показание работающего (исправного и не вышедшего за срок МПИ) прибора учета либо отключение абонента от присоединенной сети, то начисления, произведенные АО «Мосэнергосбыт» по нормативу за спорный период, являются соответствующими нормам действующего законодательства.
На основании статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, на которые он ссылается в обоснование своих требований, а именно необоснованность начисления задолженности за потребленную электроэнергию за период с сентября 2017 года по дату регистрации перехода права собственности Р.А.Ю.
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено совокупности оснований для признания необоснованной и подлежащей списанию задолженности ФИО1 перед АО «Мосэнергосбыт».
Таким образом, требования о признании необоснованной и подлежащей списанию предъявляемую задолженность перед АО «Мосэнергосбыт» в размере 287 154,57 руб. не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО "Мосэнергосбыт" о признании необоснованной и подлежащей списанию задолженности за электроэнергию в размере 287 154 руб. 57 коп., отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Пучкова Т.М.
В окончательной форме решения суда изготовлено <дата>.
Судья Пучкова Т.М.