Дело № 5-581/2023

УИД: 26RS0023-01-2023-002024-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2023 года город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Шаталова И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 и её защитника Соболь Г.В., представителя потерпевшей Г.Г.Н. – адвоката Польченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <иные данные>, гражданки <иные данные>, паспорт <иные данные>, имеющей на иждивении малолетнего ребенка <дата> года рождения, работающей в <иные данные> в должности <иные данные>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

установил:

02 февраля 2023 г. в 18 часов 15 минут, по адресу: <...>, ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак <номер>, в нарушение пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустила наезд на гражданку Г.Г.Н., в результате которого Г.Г.Н. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину признала полностью, раскаялась в содеянном, пояснив, что 02 февраля 2023 г. в темное время суток, управляла автомобилем марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак <номер>, по адресу: <...>, не заметив пешехода, так как было темно, шел дождь, потерпевшая была одета в черную одежду с капюшоном на голове, было затрудненное движение в обе стороны, при повороте на пешеходном переходе она совершила наезд на пешехода. После чего остановилась, оказала помощь потерпевшей. В дальнейшем она звонила потерпевшей, пыталась оказать ей помощь, решить дело миром.

Защитник ФИО1 - Соболь Г.В. просил назначить минимальное наказание в виде штрафа, пояснив, что ФИО1 раскаивается и признаёт свою вину в совершённом административном правонарушении. ДТП произошло в вечернее время суток во время дождя, видимость была затруднена, пострадавшая переходила дорогу в тёмной одежде, вследствие чего её было трудно заметить. Обстоятельства ДТП свидетельствуют о том, что оно совершено неумышленно, вследствие стечения множества факторов (тяжёлой дорожной обстановки), не выражающихся в грубом неуважении к обществу и законам. ФИО1 не привлекалась ранее за подобное административное нарушение. В момент ДТП ФИО1 прекратила совершение административного правонарушения, остановив свой автомобиль, и, являясь медицинским работником, незамедлительно начала оказывать пострадавшей медицинскую помощь, чтобы устранить вредные последствия правонарушения. Убедившись, что жизни Г.Г.Н. ничего не угрожает, решила вызвать экстренные службы, но свидетели сообщили ей, что они уже их вызвали. ФИО1 в затруднительном финансовом положении, одна воспитывает малолетнюю дочь и оказывает помощь своим родителям, вследствие чего вынуждена работать на двух работах и, несмотря на это, выражала готовность, и неоднократно деятельно предлагала возместить причинённый ущерб в размере 100000 рублей, но Г.Г.Н. отказывается принимать возмещение вреда. Продлить полис ОСАГО, истекший в декабре 2022 г. ФИО1 не успела, в связи со стечением тяжёлых личных и семейных обстоятельств, выраженных в том, что в декабре 2022 г. состояние здоровья её бабушки - Т.М.И. ухудшилось, что привело к её госпитализации в первой половине декабря 2022 г. ФИО1 после работы ухаживала за больной бабушкой, которая в последствии скончалась <дата> ФИО1 участвовала в организации похорон своей бабушки, а также помогала своей маме перенести утрату. После случившегося ФИО1 незамедлительно оформила полис ОСАГО. Малолетняя дочь ФИО1 - Ц.А.М., <дата> года рождения воспитывается матерью без отца - Ш.М.Е.. Отец Ц.А.М. выплачивает скудные алименты и в её воспитании деятельно не учувствует. Несмотря на это, ФИО1 старается обеспечить своей дочери полноценное счастливое детство, занимаясь её развитием. Дочь посещает детский сад, и посещает студию танцев «New Step» и со своей мамой выезжает в другие города на спортивные мероприятия. ФИО1 и её несовершеннолетняя дочь характеризуются полностью положительно.

Учитывая, что ФИО1 деятельно раскаивается, совершила множество действий и имеются множество обстоятельств, которые согласно ст. 2.3 КоАП РФ являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, при этом в материалах дела нет ни одного обстоятельства, отягчающего административную ответственность, полагал, что основания к назначению наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, отсутствуют.

В случае, если суд лишит ФИО1 права управления транспортными средствами, ей придётся уволиться с иногородней работы, что ухудшит её тяжёлое материальное положение, а также её дочь будет вынуждена прекратить свои спортивные занятия, что никак не поспособствует возмещению причинённого Г.Г.Н. вреда здоровью.

Потерпевшая Г.Г.Н. в судебное заседание не явилась, в связи с состоянием своего здоровья просила рассмотреть дело в её отсутствие, назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления.

В соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации с согласия лица, привлекаемого к административной ответственности, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Представитель потерпевшей Г.Г.Н. – адвокат Польченко А.В. в судебном заседании подтвердил обстоятельства вмененного правонарушения, просил назначить наказание в виде лишения права управления, полагая, что, именно такая мера наказания будет способствовать достижению цели справедливости, восстановления нарушенных прав, поскольку ФИО1 пренебрегла требованиями Правил дорожного движения в части безопасности дорожного движения, при обстоятельствах, исключающих безопасное движение, она управляла транспортным средств и допустила наезд на потерпевшую на пешеходном переходе, лишив таким образом потерпевшую не только её преимущественного права движения по пешеходному переходу, но и здоровья, потерпевшая по настоящее время проходит лечение, состояние её здоровья ухудшается, также ФИО1 пренебрегла требованиями Правил в части страхования гражданской ответственности, с декабря 2022 года не оформляла полис ОСАГО.

Мировой судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и его защитника, представителя потерпевшей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Исходя из пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии со статьей 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо её признательных объяснений в судебном заседании, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 360619 от 07 апреля 2023 г., в котором зафиксирован факт совершения ФИО2 вмененного правонарушения; рапортом помощника оперативного дежурного по «02» д/ч ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от 02.02.2023 о том, что поступило сообщение ЕДДС-112 от Л.Р.Н. о совершенном наезде на пешехода по адресу: <...>; рапортом старшего оперативного дежурного д/ч ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от 02.02.2023 о том, что в ЦРБ доставлена Г.Г.Н. с диагнозом <иные данные>; письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 от 02.02.2023 аналогичным её объяснениям, данным в судебном заседании; письменными объяснениями Г.Г.Н. от 02.02.2023, согласно которым 02.02.2023, примерно в 18:15 часов она направлялась с работы домой, в районе дома № 54 «а» по ул. Пушкина в г. Минеральные Воды, подойдя в нерегулируемому пешеходному переходу, вступила на пешеходный переход, где на неё произошел наезд транспортного средства марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО1, в результате которого она получила телесные повреждения; справкой Минераловодской РБ, согласно которой 02.02.2023 в 18:40 часов в приемное отделение указанного медицинского учреждения обратилась за медицинской помощью Г.Г.Н., выставлен диагноз: <иные данные>; актом 26 ВУ № 031878 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.02.2023, согласно которому у водителя ФИО1 не установлено состояние опьянения; справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место 02.02.2023 в 18 час. 15 мин по адресу: <...>, в результате которого водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак <номер>, совершила наезд на пешехода, переходившего проезжую часть дороги на нерегулированном пешеходном переходе, обозначенным дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 02.02.2023 с приложенной к нему схемой совершения административного правонарушения; заключением эксперта № 218 от 31 марта 2023 года, составленным государственным судебно-медицинским экспертом ГБУ Краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы Т.А.Н., согласно которому при проведении судебно- медицинской экспертизы, с учетом анализа данных мед. документов гр. Г.Г.Н., <дата> года рождения, выявлены повреждения: <иные данные>. Данное повреждение могло возникнуть от травматического воздействия (удар) тупых, твердых предметов, каковым могли быть части подвижного автотранспортного средства. Указанной в п.1 выводов травмой гр. Г.Г.Н. причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (п.7.1 – медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н).

Представленные по делу доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются друг с другом, объективных сведений, опровергающих данные доказательства, не приведено.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Г.Г.Н. средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктами 1, 6 и 10 части 1, частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит раскаяние виновной в содеянном, приятие мер к добровольному возмещению лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, положительные характеристики ФИО1 по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Исходя из изложенного, учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, её семейное и имущественное положение, которая самостоятельно воспитывает малолетнюю дочь, осуществляет свою трудовую деятельность в двух медицинских учреждениях, совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер и обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1 в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, предполагающего повышенное внимание водителей транспортных средств, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей Г.Г.Н. в результате виновных действий водителя ФИО1, управлявшей автомобилем в нарушение Правил дорожного движения в отсутствие полиса ОСАГО, и наступивших для потерпевшей последствий, которая по настоящее время проходит лечение в связи с полученными повреждениями, мнение потерпевшей, настаивавшей на лишении ФИО1 права управления, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде минимального срока лишения права управления, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что именно такая мера наказания адекватна общественной опасности совершенного Цапок Д.А правонарушения и будет способствовать целям наказания, определенным частью 1 статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные защитником обстоятельства затруднительного финансового положения ФИО1, которая одна воспитывает малолетнюю дочь и оказывает помощь своим родителям, вследствие чего вынуждена работать на двух работах, нуждаемости ФИО1 в использовании транспортного средства, чтобы добираться до иногородней работы, отвозить с ребёнка на дополнительные занятия, не умаляют характер и общественную опасность грубого нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Грубое нарушение ФИО1 Правил дорожного движения, выразилось в том, что она, управляя автомобилем в темное время суток, не обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, которое с учетом видимости в темное время суток позволило бы избежать наезда, допустила наезд на пешехода Г.Г.Н., в результате чего, последней причинен средней тяжести вред здоровью. При этом у ФИО1 имелась возможность выполнить требования Правил дорожного движения, однако такая возможность ею была проигнорирована.

Доводы защитника о том, что в случае лишения права управления транспортными средствами ФИО1 будет вынуждена уволиться с иногородней работы и не сможет возместить ущерб потерпевшей, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, не являются безусловным основанием для назначения более мягкого наказания, при этом суд отмечает, что невыполнение ФИО1 требований Правил дорожного движения об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств лишило потерпевшую возможности обращения к страховщику с требованием о возмещении ущерба.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания – ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мотивированное постановление составлено 12 мая 2023 года.

Судья И.А. Шаталова