дело №2-1276/13-2023г.
46RS0031-01-2023-001353-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 года Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Шуровой И.Н.,
при секретаре Качановой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
ФИО1 ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2022г. по 02.05.2023г. в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, не возражала против передачи гражданского дела по подсудности в Видновский городской суд Московской области, по месту пребывания (регистрации) ответчиков.
В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал, не возражал против передачи гражданского дела по подсудности в Видновский городской суд Московской области, по месту пребывания (регистрации) ответчиков.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с удаленностью проживания, представил возражения на иск, в которых исковые требования не признал.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с удаленностью проживания, представила возражения на иск, в которых исковые требования не признала.
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Как установлено в суде, согласно представленных ответчиками свидетельств о регистрации по месту жительства и пребывания, ответчики ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживают по адресу: <адрес> по которому и значатся зарегистрированными по месту жительства (пребывания) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, ответчики ФИО4 и ФИО3 хотя и имеют регистрацию в г.Курске, <адрес> однако проживают и имеют регистрацию на длительный период времени (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>
При таком положении, суд считает, что гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Видновский городской суд Московской области, по месту жительства и регистрации (пребывания) ответчиков, по адресу: <...>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч.2 п.3, ч.3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, передать на рассмотрение в Видновский городской суд Московской области, для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья (подпись)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>