Производство №2-5657/2023

УИД 28RS0005-01-2023-000136-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Возыка О.В.,

при секретаре Чадаеве Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) к наследственному имуществу ЮИ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЮИ, в обоснование указав, что 22 августа 2020 года между АО «АТБ» и ЮИ был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 774 000 рублей под 16,9 процентов годовых сроком по 22 августа 2025 года.

23 января 2022 года ЮИ умер.

По состоянию на 18 октября 2022 года задолженность по кредитному договору погашена не была и составила 681 585 рублей 09 копеек, из них: 617 247 рублей 24 копейки – задолженность по основному долгу, 45 110 рублей 26 копеек – задолженность по уплате процентов по договору, 19 227 рублей 59 копеек – неустойка.

Истец считает, что наследники умершего заемщика должны нести обязательства по погашению имеющейся кредитной задолженности.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 1142, 1112, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ЮИ долг по кредитному договору <***> от 22 августа 2022 года в сумме 681 585 рублей 09 копеек, из них: 617 247 рублей 24 копейки – задолженность по основному долгу, 45 110 рублей 26 копеек – задолженность по уплате процентов по договору, 19 227 рублей 59 копеек – неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 015 рублей 85 копеек.

В судебное заседание не явился представитель истца, просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, третьи лица: Администрация Благовещенского муниципального округа Амурской области, ОА, Нотариальная палата Амурской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания о причинах неявки суду не сообщили. С учетом изложенного, на статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 22 августа 2020 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (кредитор) и ЮИ (заемщик) был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 774 000 рублей под 16,9 % годовых, сроком до 22 августа 2025 года, под 16,9% годовых.

Условиями договора предусмотрено, что погашение задолженности по кредитному договору производится путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения задолженности.

Дополнительным соглашением от 22 августа 2020 года стороны согласовали график погашения задолженности по кредитному договору.

Пунктом 4.1.4 Общих условий потребительского кредитования, являющихся приложением № 3 к универсальному договору банковского обслуживания физических лиц «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) установлено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, учитываемой на ссудном счете, открытом на имя заемщика, на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня. Следующего за днем образования ссудной задолженности, на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности (включительно). Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, и далее со дня. Следующего за датой погашения процентов.

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрена мера ответственности за несовременное исполнение обязанностей по кредитному договору в виде неустойки в размере 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

ЮИ с условиями кредитного договора был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном договоре.

Денежные средства по кредитному договору были заемщиком получены, однако обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнены. Доказательств опровергающих данные обстоятельства ответчиками в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

23 января 2022 года ЮИ умер.

По состоянию на 18 октября 2022 года по кредитному договору имеется задолженность в размере 681 585 рублей 09 копеек, из них: 617 247 рублей 24 копейки – задолженность по основному долгу, 45 110 рублей 26 копеек – задолженность по уплате процентов по договору, 19 227 рублей 59 копеек – неустойка.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (части 1,2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 указанной статьи).

Из разъяснений, данных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ответу на судебный запрос, представленный Нотариальной палатой Амурской области, наследственное дело к имуществу, оставшемуся после смерти ЮИ, не заводилось.

Согласно ответам МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области, ГБУ АО « Центр государственной кадастровой оценки Амурской области», Управления Росреестра по Амурской области за умершим ЮИ на дату его смерти, какие-либо объекты недвижимого имущества, автомобили зарегистрированы не были.

Таким образом, исследованными выше доказательства не установлен факт принятия кем-либо имущества, принадлежащего ЮИ, какое-либо наследственное имущество, при рассмотрении настоящего спора судом не установлено, при этом бремя доказывания наличия указанных обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возложено на истца.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленного иска, не имеется.

Поскольку основные требования исковые истца оставлены без удовлетворения, в требованиях о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины, понесенной при подаче настоящего искового заявления, истцу также следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) к наследственному имуществу ЮИ о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 22 августа 2022 года, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.В. Возыка

Решение в мотивированной форме изготовлено 11 августа 2023 года.