РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2025 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Абишева М.С.,
при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-820/2025по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Красноярский районный суд с иском к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании право собственности земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 534 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Сад. тов. «<адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – для садоводства; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане установления границ земельного участка ООО «Межевики» от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца - ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследственное дело №.
Факт родства между истцом и его мамой – ФИО3 подтверждается Свидетельством о рождении – ФИО2 ФИО10 (серии II-ШД № от ДД.ММ.ГГГГг)
ФИО3 являлась собственником земельного участка, общей площадью 500 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером № (подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от 12.10.1993г).
Истец является единственным наследником наследодателя. После смерти ФИО3 земельный участок перешел во владение истца, истец фактически принял наследство. В установленный законом срок, истец обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство по закону, но в выдаче свидетельства было отказано в связи с тем, что в Архиве сведения о выдаче Свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО3 отсутствуют и второй экземпляр правоудостоверяющих документов тоже не сохранился.
С момента смерти ФИО3, истец ежемесячно оплачивал из своих собственных денежных средств расходы на содержание земельного участка, обрабатывал его удобрениями и инсектицидными препаратами, устранил повреждения забора, отремонтировал летний домик возникшие по причине ветхости.
Таким образом, после открытия наследства, истец продолжал владеть и пользоваться земельным участком. При этом, истец внес за свой счет расходы на содержание земельного участка и предпринял меры по сохранению имущества наследодателя, и защите его от посягательств третьих лиц. Фактически наследство в виде вышеуказанного земельного участка истец принял, а именно, использует его по назначению – каждый год сажает огород, оплачивая за него расходы в виде членских и целевых взносов.
Не имея возможности в ином порядке реализовать свои права истец обратился с указанным исковым заявлением в суд.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, согласно представленному письменному ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации м.р. Красноярский Самарской областив судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель ответчика администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без участия представителя.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ (далее по тексту – ЗК РФ) земельным участком является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Судом установлено, что ФИО2 ФИО11 на основании решения Новосемейкинского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу: Сад.тов. «Водинское» П.О. «Экран», уч. 396, что подтверждается свидетельством на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения садоводства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно выписки из ЕГРН от 02.04.2025 в отношении земельного участка с кадастровым номером №, земельный участок ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет. Площадь 500 кв.м. Местоположение: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для садоводства. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 61-62).
Из ответа комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области от 03.04.2025 следует, что в массиве сведений о ранее зарегистрированных правах в период с 1992 г. по 1998 г. правоудостоверяющие документы на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> на имя ФИО2 ФИО12 отсутствуют. Книга регистрации свидетельств на право собственности в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>» отсутствует. (л.д. 74).
Согласно ответа ППК Роскадастр от ДД.ММ.ГГГГ в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства отсутствует запрашиваемая землеустроительная документация (материалы инвентаризации; землеустроительное дело) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
<адрес> о том, что спорный земельный участок является изъятым из оборота, ограниченным в обороте либо в отношении него принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, суду не представлено.
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности ФИО3 и входит в наследственную массу после ее смерти.
Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ гарантируется свобода завещания, при этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно представленной нотариусом нотариального округа г. Самары ФИО5 справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, лицом подавшим заявление о принятии наследства является сын наследодателя – ФИО1 (л.д. 15).
Согласно представленной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО13 копии наследственного дела №, подтверждается, что ФИО2 ФИО14, завещала все свое имущество ко дню смерти сыну - ФИО1 (л.д. 76-79).
Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.
Из представленного истцом в материалы дела плана границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, содержащего координаты характерных точек границ следует, что площадь спорного земельного участка составляет 534 кв.м. Планом границ земельного участка также подтверждается, что испрашиваемый земельный участок сформирован на местности, границы его согласованы со смежными землепользователями. (л.д. 26-27).
Представленной в материалы дела справкой председателя СНТ «Водинское-Экран» подтверждается, что в пользовании ФИО1 находится дачный участок № на массиве <адрес>» в <адрес>. Участок обрабатывается с 1992 года. Задолженности по оплате не имеет (л.д. 81).
В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1152 – 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. 6 Земельного кодекса РФ, ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №; право собственности земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 534 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – для садоводства;в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане установления границ земельного участка ООО «Межевики» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
№
X
Y
1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение подлежит изготовлению 20.05.2025.
Судья Абишев М.С.
В окончательной форме решение изготовлено 20.05.2025.
Судья______________________Абишев М.С.