№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Насибуллиной И.А., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с иском, в котором просило взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 731 439 рублей 47 копеек и 10514 рублей 39 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 399016 рублей под 26% годовых, на срок 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. На основании соглашения о передаче договоров от ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и нарушила п.п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 3214 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2942 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты на сумму 188 118 рублей 38 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 731 439 рублей 47 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 389 256 рублей 30 копеек, просроченные проценты – 342183 рубля 17 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврат кредита и о возврате задолженности по кредитному договору, однако ответчик не погасил имеющуюся у него задолженность.

В судебное заседание публичное акционерное общество «Совкомбанк» своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила применить последствия пропуска истцом срока давности обращения в суд, а также пояснила, что судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с неё уже взыскана задолженность по указанному кредитному договору за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 495 629 рублей 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 078 рублей, которую она выплачивает по настоящее время через службу судебных приставов.

Суд, выслушав ответчика ФИО4 изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено другое, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Таким образом, сроки исковой давности по периодическим платежам заёмщика согласно графику погашения долга должны исчисляться отдельно по каждому из платежей в рамках данного графика.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи, либо подано непосредственно в суд, в том числе, путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 399016 рублей под 26% годовых, на срок 120 месяцев. Ответчик ФИО2 не исполняла свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем судебным приказом мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ с нее взыскана задолженность в пользу ПАО «Восточный Экспресс банк» по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 495 629 рублей 92 копейки и расходы по оплате государственной пошлины 4 078 рублей 15 копеек. На основании договора присоединения от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» стало правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк». Согласно информации, поступившей из Отделения судебных приставов по <адрес> по запросу суда, следует, что в ОСП по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей <адрес> по судебному участку №, о взыскании задолженности в размере 499 708 рублей 07 копеек в отношении должника ФИО2 в пользу ОАО «Восточный Экспресс Банк». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по данному исполнительному производству составляет 221 074 рубля 93 копейки и исполнительский сбор в размере 34 979 рублей 56 копеек. Согласно графику погашения кредита, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, датой последнего платежа являлось ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление о взыскании задолженности по указанному кредитному договору поступило в Шекснинский районный суд <адрес>. При таких обстоятельствах, с учетом обращения с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности и его фактического исполнения, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 179 673 рубля 51 копейки - основной долг, 152 134 рубля 87 копеек - просроченные проценты. Ко всем остальным платежам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат применению последствия пропуска истцом срока давности обращения в суд.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 518 рублей 08 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме 179 673 (сто семьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 51 копейка, по процентам в сумме 152 134 (сто пятьдесят две тысячи сто тридцать четыре) рубля 97 копеек, всего 331 808 (триста тридцать одна тысяча восемьсот восемь) рублей 48 копеек, а также 6 518 (шесть тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 08 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.В. Денисова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.