Дело № 2–388/2023
УИД 42RS0041-01-2023-000668-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Калтан 06 июля 2023 года,
Калтанский районный суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Семерикова А.С.
при помощнике ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к муниципальному образованию - Калтанский городской округ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с исковыми требованиями к муниципальному образованию - Калтанский городской округ, в которых просит установить факт принятия ею наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего .../.../...., признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 53,6 кв.м. и земельный участок площадью 1088 кв.м., расположенные по адресу: ... в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего .../.../.....
Свои требования мотивирует тем, что .../.../.... умер ФИО2, который приходился ей братом по матери.
Наследников первой очереди у умершего нет. Единственным наследником второй очереди является истец.
После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, а также земельного участка.
Никто из наследников за принятием наследства к нотариусу не обращался.
После смерти ФИО2 истец фактически приняла наследство, несет расходы по содержанию указанного имущества в полном объеме. Никто из других наследников на вступление в наследство не претендует.
Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика муниципального образования - Калтанский городской округ в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства, и факт родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО6 родилась .../.../.... ее матерью значится ФИО7 (л.д.15), после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО5 (л.д.16).
Мать истца ФИО1 родилась .../.../..... (л.д.27), после брака ей присвоена фамилия ФИО12 (л.д.18,25).
ФИО2 родился .../.../...., его родителями являются ФИО8 и ФИО3 (л.д. 17).
ФИО3 умерла .../.../...., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.24).
ФИО2 умер .../.../...., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.26).
ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом, площадью 53,6 кв.м. и земельный участок площадью 1088 кв.м., по адресу: ..., что подтверждается выписками из ЕГРН и реестровым делом (л.д.19-23,37-40,41-60).
По сведениям нотариуса ... нотариального округа после смерти ФИО2, умершего .../.../.... в нотариальную контору никто не обращался. Наследственное дело не заведено (л.д.34).
Свидетель ФИО9 в судебном заседании подтвердила факт принятии истцом наследства, пояснила, что ФИО5 проживает в доме по адресу ... на протяжении 11 лет. Сделала в доме ремонт, ухаживает за огородом, оплачивает коммунальные услуги.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что ФИО5 приходиться ей матерью. После смерти ее дяди ФИО2 истец занималась похоронами, а в последующем переехала в дом умершего дяди и на протяжении 11 лет там проживает.
Таким образом, анализ данных положений закона и доказательств по делу позволяют суду сделать вывод о том, что имеются все законные основания для установления факта принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО2, .../.../.... года рождения, умершего .../.../...., в виде жилого дома, площадью 53,6 кв.м., а также земельного участка площадью 1088 кв.м., расположенных по адресу: ..., поскольку заявитель фактически приняла наследство, оставшееся после смерти брата, так как хоронила его, распоряжалась жилым домом и земельным участком, а именно произвела ремонт, в настоящее время проживает в этом доме длительное время, ухаживает за огородом, распорядилась его вещами.
Установление факта принятия наследства заявителю необходимо для оформления права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 в виде жилого дома и земельного участка, во внесудебном порядке не представляется возможным установить юридические факты принятия наследства.
Кроме того, следует признать за истцом право собственности на жилой дом, площадью 53,6 кв.м., а также земельный участок площадью 1088 кв.м., расположенные по адресу: ..., ... в порядке наследования после смерти ФИО2, .../.../.... года рождения, умершего .../.../.....
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к муниципальному образованию - Калтанский городской округ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО5, .../.../.... года рождения (паспорт ...) после смерти ФИО2, .../.../.... года рождения, умершего .../.../...., в виде жилого дома, площадью 53,6 кв.м. и земельного участка площадью 1088 кв.м., расположенные по адресу: ....
Признать за ФИО5, .../.../.... года рождения (паспорт ...), право собственности на жилой дом площадью 53,6 кв.м. и земельный участок площадью 1088 кв.м., расположенные по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ФИО2, .../.../.... года рождения, умершего .../.../.....
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна
Судья А.С. Семериков
Подлинный документ подшит в деле 2-388/2023 в Калтанском районном суде.