№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 сентября 2025 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Евангелевская Л.В.,
рассмотрев в помещении суда по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст. 28.8 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Датум Инжиниринг», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, эт. 4, ком. 7
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 ч. по адресу: <адрес>л. Черняховского, <адрес> А, 165А, 161/5 при производстве работ, проводимых на проезжей части автомобильной дороги, тротуар, газон, ООО «Датум Инжиниринг» допустило нарушение, выразившееся в отсутствии необходимых технических средств организации дорожного движения в месте производства работ.
Материалы дела направлены в суд для рассмотрения по существу.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующим выводам.
Статьей 12.34 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Частью 1 статьи 4.8 КоАП РФ установлено, что течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
При этом в силу части 3 указанной статьи срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
В силу общих положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ
В рассматриваемом случае установленный трехмесячный срок начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, его окончание пришлось на ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, за пределами срока давности привлечения.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
С учетом указанных выше обстоятельств, судья приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлеченияООО «Датум Инжиниринг» к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст. 28.8 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Датум Инжиниринг», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, эт. 4, ком. 7, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.В.Евангелевская