№
Дело № 2-556/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2025 года г. Воскресенск Московская область
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Черкасовой М.А.,
при помощнике судьи Ильиной Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Совкомбанк» о понуждении предоставить сведения в бюро кредитных историй,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ПАО «Совкомбанк» о понуждении предоставить сведения в бюро кредитных историй, просит суд: обязать ПАО «Совкомбанк» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, предоставить в бюро кредитных историй информацию об отсутствии перед ПАО «Совкомбанк» заемных обязательств и статуса банкротства у ФИО2; взыскать с ПАО «Совкомбанк»в свою пользу в счет компенсации морального вреда 10000 рублей 00 копеек (л.д. 3-6).
В обоснование заявленных требовании истцом указаны следующие обстоятельства:
16.05.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1689188 рублей 10 копеек, сроком на 60 месяцев, под 28,4 % годовых.
16.05.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен договор залога (ипотеки) № в обеспечение кредитного договора № от 16 мая 2022 года.
Обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору: залог (ипотека) квартиры, общей площадью 57 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> (предмет ипотеки).
21.09.2023 года ПАО «Совкомбанк» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Московской области от 23.01.2024 года по делу № А41-79947/23 в отношении должника ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО4, член СРО ААУ «Сириус».
Определением Арбитражного суда Московской области от 23.01.2024 года требование банка включено в размере 994103 рубля 14 копеек основного долга, 356532 рубля 96 копеек процентов, 252175 рублей 50 копеек неустойки, 22835 рублей 62 копейки госпошлины, как обеспеченное залогом имущества должника.
В реестр требований кредиторов включены требования ФНС России в размере 835 рублей 55 копеек.
Платежными поручениями от 28.06.2024 года и 03.07.2024 года должником осуществлено полное погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
В отчете финансового управляющего ФИО4 указано, что задолженность перед ПАО «Совкомбанк» и уполномоченным органом в реестре требований кредиторов у ФИО2 отсутствует, в связи с погашением указанных требований.
Определением Арбитражного суда Московской области от 23.07.2024 года по делу № А41-79947/23 производство по делу о банкротстве прекращено в связи с погашением должником долгов всем кредиторам, включая ПАО «Совкомбанк».
В связи с производством по делу о банкротстве и неисполнением истцом своих обязательств по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» направило в БКИ сведения о процедуре банкротства физического лица. Данные сведения были отражены в бюро кредитных историй.
На письменное обращение истца 09.10.2024 года в АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» 05.11.2024 года ему был направлен ответ о том, что была проведена проверка информации, входящей в состав кредитной истории и по результатам проверки установлено, что ПАО «Совкомбанк» как источник формирования кредитной истории не направил в БКИ сведений, на основании которых можно было бы изменить кредитную историю, аналогичный ответ поступил и от ОКБ (письмо исх. № 32298/НДО от 18.11.2024 года).
При обращении к ответчику поступил письменный ответ исх. 82444578 от 29.10.2024 года, в соответствии с которым, банком, как источником формирования кредитной истории якобы своевременно и полно были предоставлены все данные в бюро кредитных историй, что вышеуказанные БКИ отрицают.
Таким образом, ответчиком как исполнителем финансовой услуги, предоставлена не достоверная информация о том, что истец является банкротом.
В судебное заседание не явились истец ФИО2, представитель ответчика ПАО «Совкомбанк», представители третьих лиц ФИО7 времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 113-117).
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при слоившейся явке.
Представитель истца адвокат Мухамедзянов В.В., действующий на основании ордера (л.д. 83) на иске настаивал, изложенное в исковом заявлении поддержал.
Согласно письменных возражений ПАО «Совкомбанк» (л.д. 66-67), информация в БКИ о закрытии договора банком была передана своевременно и корректно, тем самым действиями ответчика истцу не причинен какой-либо моральный вред; истец не был лишен возможности обратиться с соответствующим заявлением в БКИ о внесении изменений в свою кредитную историю.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1).
Федеральным законом РФ от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ «О кредитных историях» определяются понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй, регулируется связанная с этим деятельность бюро кредитных историй, устанавливаются особенности создания, ликвидации и реорганизации бюро кредитных историй, а также принципы их взаимодействия с источниками формирования кредитной истории, пользователями кредитных историй, субъектами кредитных историй, органами государственной власти, органами местного самоуправления, Центральным банком Российской Федерации и иными лицами, предусмотренными настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 1).
Целями настоящего Федерального закона являются повышение защищенности кредиторов и заемщиков за счет общего снижения кредитных рисков, повышение эффективности предоставления и возврата заемных средств, а также создание и определение условий для сбора, обработки, хранения и предоставления в бюро кредитных историй информации, характеризующей своевременность исполнения обязательств, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 1).
1) кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй;
1.1) запись кредитной истории - информация, входящая в состав кредитной истории и характеризующая исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита), а также иному договору или обязательству, предусмотренным настоящим Федеральным законом;
2) договор займа (кредита) - договор займа, кредитный договор, иные договоры, которые содержат условие предоставления товарного и (или) коммерческого кредита, а также договоры банковского счета, предусматривающие осуществление платежей со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета);
3) кредитный отчет - документ, который содержит информацию, входящую в состав кредитной истории, и который бюро кредитных историй предоставляет по запросу пользователя кредитной истории и иных лиц, имеющих право на получение указанной информации в соответствии с настоящим Федеральным законом;
4) источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), филиал иностранного банка, через который иностранный банк осуществляет деятельность на территории Российской Федерации, лизингодатель по договору лизинга, оператор инвестиционной платформы, участник эксперимента, проводимого в соответствии с Федеральным законом "О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для осуществления деятельности по партнерскому финансированию в отдельных субъектах Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", организация, в пользу которой вынесен вступивший в силу и не исполненный в течение 10 дней судебный акт о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов, при взыскании с должника денежных сумм по вступившему в силу и не исполненному в течение 10 дней решению суда по неисполненным алиментным обязательствам, обязательствам по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо гарант - коммерческая организация, выдавшая обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) денежную сумму, представляющая в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, арбитражный управляющий, назначенный для проведения процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), ликвидационная комиссия (ликвидатор) в случае ликвидации юридического лица, представляющие в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, а также лицо, приобретшее право требования по обязательствам, указанным в настоящем Федеральном законе, в том числе единый институт развития в жилищной сфере, специализированное финансовое общество или ипотечный агент, кредитный управляющий синдиката кредиторов в соответствии с Федеральным законом от 31 декабря 2017 года N 486-ФЗ "О синдицированном кредите (займе) и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";
5) субъект кредитной истории - физическое или юридическое лицо, в отношении которого формируется кредитная история и которое является заемщиком по договору займа (кредита), поручителем по обязательству, в отношении которого формируется кредитная история, принципалом, в отношении которого выдана независимая гарантия, обеспечивающая любой вид обязательства, лизингополучателем, лицом, в отношении которого введены процедуры, применяемые в деле о несостоятельности (банкротстве), должником, в отношении которого вынесено вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с него денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо алиментных обязательств. Субъектами кредитной истории также признаются физическое лицо, подавшее заявление о предоставлении займа (кредита), поручительства по займу (кредиту), лизингу, физическое лицо, подавшее заявление о внесении в свою кредитную историю сведений о запрете (снятии запрета) на заключение договоров потребительского займа (кредита) (далее соответственно - заявление о запрете, заявление о снятии запрета, заявление о запрете (снятии запрета). Запись кредитной истории не формируется в отношении кредитного обязательства военнослужащего, обслуживаемого в рамках накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих";
6) бюро кредитных историй - юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации и включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг;
7) пользователь кредитной истории - индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, получившие письменное или иным способом, установленным настоящим Федеральным законом, зафиксированное согласие субъекта кредитной истории на получение кредитного отчета в целях, указанных в согласии субъекта кредитной истории (ст. 3).
Кредитная история субъекта кредитной истории - физического лица состоит из:
1) титульной части;
2) основной части;
3) дополнительной (закрытой) части;
4) информационной части (ч. 1 ст. 4).
В титульной части кредитной истории физического лица содержится следующая информация о субъекте кредитной истории:
1) фамилия, имя, отчество (если последнее имеется) (фамилия, имя, отчество в случае их изменения) на русском языке (для иностранных граждан и лиц без гражданства указываются с использованием букв русского и латинского алфавитов на основании сведений, содержащихся в документе, удостоверяющем личность в соответствии с законодательством Российской Федерации), дата рождения;
2) данные паспорта гражданина Российской Федерации (данные ранее выданных паспортов гражданина Российской Федерации при наличии сведений) или при его отсутствии иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации (серия, номер, дата выдачи, наименование и код органа, выдавшего паспорт или иной документ, удостоверяющий личность), для иностранного гражданина данные паспорта гражданина иностранного государства, для лица без гражданства данные иного документа, удостоверяющего его личность (ч. 2 ст. 4).
В основной части кредитной истории физического лица содержатся следующие сведения: 1) в отношении субъекта кредитной истории: а) указание места регистрации и фактического места жительства (в случае их наличия), его абонентский номер (в том числе подвижной радиотелефонной связи), адрес электронной почты (в случае их предоставления субъектом кредитной истории);г) сведения о процедурах, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, если арбитражным судом принято к производству заявление о признании физического лица несостоятельным (банкротом), в том числе сведения о неправомерных действиях физического лица при несостоятельности (банкротстве), сведения о преднамеренном или фиктивном банкротстве, с указанием ссылки (включая дату) на включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (в случае их наличия) (ч. 3 ст. 4).
Источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг (ч. 1 ст. 5).
Источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее окончания второго рабочего дня, следующего за днем совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо за днем, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события). Источники формирования кредитной истории (за исключением источников, указанных в ч. 5.1 настоящей статьи) представляют информацию в бюро кредитных историй в форме электронного документа (ч. 5 ст. 5).
Субъект кредитной истории вправе получить из Центрального каталога кредитных историй информацию о том, в каком бюро кредитных историй хранится его кредитная история (ч. 1 ст. 8).
Субъект кредитной истории вправе в каждом бюро кредитных историй, в котором хранится кредитная история о нем, не более двух раз в течение каждого календарного года (но не более одного раза на бумажном носителе) бесплатно и любое количество раз за плату без указания причин получить кредитный отчет по своей кредитной истории, включая индивидуальный рейтинг субъекта кредитной истории (ч. 2 ст. 8).
Субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обратиться с заявлением об оспаривании информации непосредственно к источнику формирования кредитной истории в случае, если направление этой информации в бюро кредитных историй указанным источником подтверждено данными закрытой части кредитной истории (ч. 3 ст. 8).
Источник формирования кредитной истории обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса бюро кредитных историй или со дня получения заявления об оспаривании информации, содержащейся в кредитной истории, от субъекта кредитной истории представить в письменной форме в бюро кредитных историй либо обратившемуся непосредственно к источнику формирования кредитной истории субъекту кредитной истории подтверждение достоверности ранее переданных сведений, оспариваемых субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения в бюро кредитных историй. Неправомерный запрос пользователя кредитной истории из дополнительной (закрытой) части кредитной истории может быть удален только по заявлению об оспаривании неправомерного запроса субъекта кредитной истории, представленного в бюро кредитных историй (ч. 4.1 ст. 8).
В случае, если в течение установленного срока бюро кредитных историй не получило ответ на запрос, указанный в частях 4.1, 4.1-1 и 4.1-2 настоящей статьи, от источника формирования кредитной истории в связи с заявлением субъекта кредитной истории о внесении изменений в его кредитную историю, источник формирования кредитной истории несет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (ч. 4.2 ст. 8).
Порядок формирования сведений, предусмотренных статьей 4 Закона № 218-ФЗ установлен Положением Банка России от 11 мая 2021 года № 758-П «О порядке формирования кредитной истории».
Таким образом, согласно требованиям Закона № 218-ФЗ инициировать исправление кредитной истории может только субъект кредитной истории, а ее исправление возложено на источник формирования кредитной истории.
В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие обстоятельства:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.01.2025 года № ТУ-34-ЮЛ-25-131/1020-1 ПАО «Совкомбанк» 07.11.2024 года в 00:00 по месту своего нахождения по адресу: 156000, <...>, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.26.3 КоАП РФ, а именно неисполнение установленной законом обязанности по представлению в установленный законом срок источником формирования кредитной истории информации, подтверждающей достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитной истории, либо ненаправление указанным источником соответствующих достоверных сведений или просьбы об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй в установленный законом срок, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Исходя из сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, а также в соответствии с лицензией Банка России от 01.09.2014 года № 963 Банк является кредитной организацией.
21.10.2024 года и 29.10.2024 года в Банк России поступили обращения ФИО2 (вх. № ОЭ-217227, ОЭ-225706) в отношении ПАО «Совкомбанк» по вопросу оспаривания информации в его кредитной истории. В обращении Заявитель указал, что в отношении него была возбуждена процедура банкротства. Заявитель погасил задолженность в Банке. Определением суда производство по делу о банкротстве Заявителя было прекращено. Однако Банк отказался скорректировать кредитную историю в части указания основания прекращения обязательства «Банкротство субъекта кредитной истории».
В рамках проверочных мероприятий по обстоятельствам, изложенным в обращении ФИО2 Центром защиты прав потребителей г. Ростов-на-Дону Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России в адрес Банка были направлены запросы от 25.10.2024 № С59-3/51974, от 08.11.2024 № С59-3/53660, запросы от 25.10.2024 в адрес АО «БКИ «СБ» (исх. № С59-3/51976), в адрес АО «НБКИ» (исх. № C59-3/5I973), в адрес АО «ОКБ» (исх. № С59-3/51975) о предоставлении информации.
Из материалов, представленных Банком письмами от 05.11.2024 № и от 13.11.2024 года № следует, что между ФИО2 и Банком был заключен договор потребительского кредита № от 16.05.2022 и кредитный договор № от 16.05.2022. Договор № от 16.05.2022 закрыт <дата>. В связи с неисполнением Заявителем обязательств по договору № от 16.05.2022, Банком было подано заявление о признании Заявителя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Московской области от 16.01.2024 № А41-799447/23 в отношении ФИО2 была введена процедура банкротства, а также реструктуризация долгов. 03.07.2024 Банк, с письменного разрешения финансового управляющего, произвел погашение задолженности по кредитному договору № в рамках действующей процедуры банкротства. В программном обеспечении Банка кредитный договор закрыт 04.07.2024. Определением Арбитражного суда Московской области от 23.07.2024 производство по делу № А41-799447/23 о несостоятельности (банкротстве) в отношении Заявителя было прекращено. Также Банк сообщил, что блок 38.1 «Код основания прекращения обязательства» заполнен в соответствии со справочником 3.8 «Основания прекращения обязательства» значением «16», то есть «Банкротство субъекта кредитной истории», то есть в процессе действующей процедуры банкротства. Информация о закрытии договоров передана в АО «БКИ «СБ», АО «НБКИ», АО «ОКБ» (далее - БКИ) своевременно и корректно и успешно принята БКИ.
Из ответов АО «БКИ «СБ» от 29.10.2024 № ЮОИсх29-10-24-б, АО «НБКИ» от 29.10.2024 года № ИСХ///704, АО «ОКБ» от 01.11.2024 № 43590/ДО и приложенных к ним документов следует, что в полученной информации от Банка содержатся, в том числе, сведения о закрытии договоров, с указанием текущего статуса договора «Банкротство», «Банкротство физического лица», основание прекращения обязательства «Банкротство субъекта кредитной истории».
ФИО2 являлся заемщиком Банка по договору потребительского кредита № от 16.05.2022 и кредитному договору № от 16.05.2022.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору № от 16.05.2022, Банк направил заявление о признании ФИО2 банкротом в 2023 году.
Определением Арбитражного суда Московской области от 23.01.2024 № А41- 799447/23 (резолютивная часть определения объявлена 16.01.2024) в отношении ФИО2 была введена процедура банкротства - реструктуризация долгов, утвержден финансовый управляющий, которому было поручено опубликовать объявление о введении процедуры банкротства, провести анализ финансового состояния должника, созвать и провести первое собрание кредиторов. Рассмотрение дела по существу было назначено на 13.06.2024.
ФИО2 с разрешения финансового управляющего погасил задолженность по кредитному договору № и финансовый управляющий подал ходатайство в суд о прекращении производству по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 Определением Арбитражного суда Московской области от 23.07.2024 (резолютивная часть определения объявлена 16.07.2024) производство по делу № А41-799447/23 о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО2 было прекращено. Банк направил информацию в БКИ с основанием «Банкротство субъекта кредитной истории».
07.10.2024, 08.10.2024, 21.10.2024 и 29.10.2024 ФИО2 обращался в Банк по вопросу корректировки кредитной истории на сайте banki.ruи получил ответы, что информация направлена своевременно и корректно.
23 октября 2024 года ФИО2 направил заявление в Банк с просьбой «изменить данные в БКИ по статусу «исполнение обязательств» с «банкротство субъекта» на «добровольное погашение»», а также 30.10.2024 обратился дистанционно с требованием пересмотреть решение Банка об отказе в корректировке его кредитной истории в части удаления сведений о банкротстве.
Банк письмами от 30.10.2024 № 82626552, от 05.11.2024 № 83020428 сообщил ФИО2, что информация в БКИ о закрытии кредитного договора Заявителя передана своевременно и корректно.
В связи с полным погашением субъектом обязательств, в том числе включенных в реестр требований кредиторов в рамках процедуры банкротства, в кредитной истории субъекта наступает событие 2.5 «Обязательство субъекта прекратилось», вследствие наступления которого источник формирования кредитной истории обязан сформировать и передать в БКИ все блоки показателей, соответствующие указанному событию, включая блок 38 «Сведения о прекращении обязательств». При этом по показателю 38.1 «Код основания прекращения обязательства» источнику формирования кредитной истории следует указать код «1» «Надлежащее исполнение обязательства». Код «16» «Банкротство субъекта кредитной истории» указывается по показателю 38.1 «Код основания прекращения обязательств» в случае признания субъекта банкротом и его освобождения от исполнения требований кредиторов.
Однако Банк 05.02.2024 года и 05.07.2024 года направил информацию в БКИ, заполнив показатель 38.1 «Код основания прекращения обязательств» кодом «16» «Банкротство субъекта кредитной истории».
Учитывая полное погашение ФИО2 обязательства, а также прекращение производства по делу № А41-799447/23 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в котором ФИО2 не был признан банкротом, Банк согласно части 4.1 статьи 8 Закона № 218-ФЗ обязан был исправить кредитную историю ФИО2 в течение в течение 10 рабочих дней со дня получения заявления от 23.10.2024 года об оспаривании информации, содержащейся в кредитной истории, направив соответствующие достоверные сведения в бюро кредитных историй не позднее 06.11.2024 года.
Банк не направил в БКИ исправленную информацию в установленный срок, в связи с чем нарушил положения части 4.1 статьи 8 Закона № 218-ФЗ.
Неисполнение Банком требований законодательства о кредитных историях не позволяет достичь цели Закона № 218-ФЗ и препятствует функционированию механизма, направленного на повышение защищенности кредиторов и заемщиков, что также свидетельствует о существенной угрозе охраняемым общественным правоотношениям.
На основании постановления № 25-131/3110-01 от 28.01.2025 года, ПАО «Совкомбанк» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.26.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 43000 рублей.
При разрешении заявленных требований о компенсации потребителю морального вреда и взыскании штрафа суд исходит из следующего.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Согласно разъяснениям, данным в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.
Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).
Поскольку ответчик нарушил права потребителя, требование истца о компенсации морального вреда мотивированно, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.
Исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом обстоятельств дела, характера причиненных потребителю нравственных страданий, позиции сторон суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5000 рублей 00 копеек.
В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в сумме 2500 рублей 00 копеек (5000)/2).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ПАО «Совкомбанк» о понуждении предоставить сведения в бюро кредитных историй, - удовлетворить частично.
Обязать ПАО «Совкомбанк» предоставить в бюро кредитных историй информацию об отсутствии у ФИО2, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, перед ПАО «Совкомбанк» заемных обязательств и статуса банкротства, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскатьс ПАО «Совкомбанк» в пользу ФИО2, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей 00 копеек, штраф в размере 2500 рублей, а всего в сумме 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.
В удовлетворении требований ФИО2 к ПАО «Совкомбанк» о компенсации морального вреда в большом размере отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.А. Черкасова
Мотивированное решение суда составлено 21 июля 2025 года.