Решение по делу № 2-2187/2022 от 25.11.2022 | Волжский районный суд (Самарская область)

63RS0007-01-2021-001574-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2022 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Гурьяновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2187/2022 по иску АО «Самарская сетевая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарская сетевая компания» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Акционерное общество «Самарская сетевая компания» является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

В соответствии с п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

На территории <адрес> истец владеет объектами электросетевого хозяйства – воздушной линией 0,4 КВ (ВЛ-0,4КВ) и трансформаторной подстанцией КТП СМ 212/400 КВА (КТП СМ 212/400 КВА), что подтверждается инвентарными карточками учета основных объектов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнения вышеуказанного пункта Основных Положений истцом была проведена проверка объектов электросетевого хозяйства, в том числе ВЛ-0,4 КВ и КТП СМ 212/400 КВА.

В данном случае электропотребление осуществлялось в период приостановления действия договора электроснабжения №. ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом-гражданином-потребителем, в присутствии двух незаинтересованных лиц, что соответствует требованиям пунктов 177 и 178 Основных положений.

ДД.ММ.ГГГГ истцом по Акту выписан счет № на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 564 111,50 руб. и направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика.

Согласно п. 84 Основных Положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Самарская сетевая компания» стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 564 111,50 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 8 841 руб.

Представитель истца АО «Самарская сетевая компания» по доверенности С.Л.Е. в судебном заседании исковые требования, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по месту регистрации. От получения повесток ответчик отказалась, в связи с чем, конверты с судебными повестками возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. В силу ч. 2 указанной статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, суд предпринял все необходимые и исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, т.е. судом выполнены возложенные на него процессуальным законом обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч.2 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

По смыслу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ в случае наличия приборов учета размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Как следует из положений ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 3 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники жилых помещений вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Акционерное общество «Самарская сетевая компания» является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Судом установлено, что во исполнения вышеуказанного пункта Основных Положений АО «Самарская сетевая компания» была проведена проверка объектов электросетевого хозяйства, в том числе ВЛ-0,4 КВ и КТП СМ 212/400 КВА.

По результатам проведенной проверки был обнаружен факт бездоговорного потребления энергии, а именно: произведено самовольное подключение жилого дома к электроснабжению кабелем марки СИП 2х16 мм к ВЛ-0,4 КВ. Ранее жилой дом потребителя был отключен ДД.ММ.ГГГГ по заявке №/Дзф от ДД.ММ.ГГГГ Самарского отделения Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» путем отключения питающего провода кабельно-воздушной линии (КВЛ) от контактов вводного автомата, установленного в щите учета на опоре АО «ССК». Контакты вводного автомата ДД.ММ.ГГГГ опломбированы пломбой №. В данном случае электропотребление осуществлялось в период приостановления действия договора электроснабжения №. ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом-гражданином-потребителем, в присутствии двух незаинтересованных лиц, что соответствует требованиям пунктов 177 и 178 Основных положений.

ДД.ММ.ГГГГ истцом по Акту выписан счет № на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 564 111,50 руб. и направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1

Расчет проверен судом, признается арифметически верным, ответчиком он не оспорен.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 564 111,50 руб., на основании расчёта истца, признанного судом достоверным.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в полном объёме, с ответчика в пользу АО «Самарская сетевая компания» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 841,00 руб., поскольку они подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарская сетевая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Самарская сетевая компания»стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 564 111,50 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 8 841,00 руб., а всего 572 952,5 руб. (пятьсот семьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят два рубля пятьдесят копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Е.В. Фокеева.