Дело № 2а-59/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Панкрушиха 08 февраля 2023 г.

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Терпуговой Ю.В.

при секретаре Куренных О.Н.,

с участием помощника прокурора Панкрушихинского района Алтайского края Ларина К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хабарский» Алтайского края об установлении ФИО1 дополнительных ограничений по административному надзору,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хабарский» (далее МО МВД России «Хабарский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая в обоснование своих требований то, что ДД.ММ.ГГГГ Панкрушихинским судом Алтайского края в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установленный для погашения судимости. Одновременно ФИО1 были установлены следующие административные ограничения: являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, по месту жительства либо пребывания, избранному поднадзорным лицом.

Впоследствии на основании решения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были дополнены административные ограничения одной дополнительной явкой в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22:00 до 06:00 час.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, характеризуется как лживый, дерзкий, склонен к употреблению спиртного.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных интересов, с учетом характера ранее совершенных им преступлений, МО МВД России «Хабарский» считает необходимым установить ему дополнительные административные ограничения в виде четырехкратной явки на регистрацию в орган, осуществляющий административный надзор, и запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель истца - МО МВД России «Хабарский» по доверенности ФИО2 поддержал административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Пом. прокурора Панкрушихинского района Ларин К.С. полагал, что административное исковое заявление МО МВД России «Хабарский» подлежит удовлетворению по изложенным в нем основаниям.

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд считает, что административное исковое заявление МО МВД России «Хабарский» <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1,2 ст. 3, ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривает, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

При этом согласно ч. 2 ст. 3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Панкрушихинского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

В действиях осужденного был установлен рецидив преступлений.

Решением Панкрушихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до дня погашения судимости по приговору, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Одновременно ФИО1 были установлены следующие административные ограничения: являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, по месту жительства либо пребывания, избранному поднадзорным лицом.

Согласно заключению МО МВД России «Хабарский» о заведении дела об административном надзоре, ФИО1 поставлен на учет в органе внутренних дел по месту проживания ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

За период нахождения под надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности против общественного порядка, в виду чего решением Панкрушихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были дополнены административные ограничения до 3 явок в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22:00 до 06:00 час.

Несмотря на это ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту не нахождения по месту проживания в период с 22 час. до 06 час. с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, за аналогичные правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании постановлений мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Поскольку в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, имеются основания для установления в отношении него дополнительных административных ограничений с целью необходимости ведения контроля и предупреждения рецидива преступлений со стороны поднадзорного, а также новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также защиты государственных и общественных интересов.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по <адрес>, ФИО1 нигде не работает, подсобного хозяйства не ведет, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к употреблению спиртного.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хабарский» об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде:

- одной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица;

- запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Панкрушихинский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2023

Судья Ю.В. Терпугова