№5-253/2023

УИД: 50RS0017-01-2023-001112-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь гражданином Республики <адрес>, в <адрес> нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес> который на территории РФ находится с нарушением срока режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из РФ. Согласно сведений из АС ЦБДУИГ, гражданин <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. На миграционный учет поставлен не был и проживал в <адрес>. Срок пребывания на территории РФ закончился, при этом в нарушении требований ч. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ФИО2 уклонился от выезда за пределы РФ по истечению срока временного пребывания, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 1.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2, показал, что действительно приехал в ДД.ММ.ГГГГ в РФ, ДД.ММ.ГГГГ направился в <адрес>, где работал. Однако на миграционный учет не встал, патента не имеет, т.к. там не работают миграционный службы. ДД.ММ.ГГГГ при выезде из <адрес> им раздали миграционный карты, больше границы не пересекали.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, бесспорно, установлена в судебном заседании.

ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Так, прибыв на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, не оформил уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, патента или разрешения на работу также не имеет. По истечении девяносто суток, установленных законом, уклонился от выезда за пределы РФ.

Данное обстоятельство подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, рапортом должностного лица о выявлении гражданина <адрес>, нарушившего миграционное законодательство, распечаткой АС ЦБДУИГ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей сведения о пересечении ФИО2 государственной границы ДД.ММ.ГГГГ., а также паспортом гражданина <адрес>, согласно которому иных штампов о прохождении пограничного контроля не имеется.

Поскольку Федеральным конституционным законом № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> принята в состав Российской Федерации, на её территорию также распространяется действующее законодательство РФ, в том числе по вопросам миграционного учета.

Суд квалифицирует действия ФИО2, по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания, совершенное в <адрес>, и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих, и полагает возможным назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО1 (ФИО1) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации).

Обязать ОМВД России по г/о Кашира по исполнению административного выдворения, предоставить в суд копию акта исполнения наказания.

В соответствии с ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты уплаты штрафа: получатель платежа - Управление федерального казначейства по МО (ОМВД России по городскому округу Кашира л/с №) ИНН № Номер счета получателя платежа: № БИК № КБК № КПП № ОКТМО № кор./сч.: № Наименование банка получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО; УИН: №.

В соответствии с ч.6 ст. 32.10 иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Федеральный судья Т.А. Фомина