Решение по делу № 2-3834/2023 от 29.11.2023 - о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество.

Дело №

23 RS0№-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> «29» ноября 2023 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – судьи Чабан И.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения социального обслуживания <адрес> «Северский психоневрологический интернат», действующего в интересах ФИО4 к администрации муниципального образования <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ СО КК «Северский психоневрологический интернат» действуя в интересах недееспособного инвалида 2 группы ФИО4 обратилось в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что в ГБУ СО КК «Северский психоневрологический интернат» с 04.06.2021 г. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства и является получателем услуг ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся инвалидом второй группы. Ввиду психического заболевания решением Октябрьского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был лишен дееспособности, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №). После поступления в Северский психоневрологический интернат, при ознакомлении с личным делом подопечного выяснилось, что еще до поступления в интернат ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умерла его мать, ФИО3, которая являлась собственницей: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: 23:43:0307047:31, общей площадью 84.1 кв.м., расположенный по адресу; <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: 23:43:0307047:24, общей площадью 302 кв.м., расположенный по адресу; <адрес>. По неизвестным интернату причинам в интересах недееспособного ФИО4 никто в наследство не вступил. В адрес нотариуса Краснодарского нотариального округа, ФИО2, было подано заявление в интересах ФИО4 о принятии наследства, причитающегося по закону, после умершей мамы, ФИО3. Однако ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса ФИО2. поступил ответ, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону не возможно в связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства и было рекомендовано обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением. Истец полагает, что установленный законом срок для принятия наследства со стороны недееспособного гражданина, ФИО4, пропущен по уважительной причине, т.к. он самостоятельно не обладает правом для принятия наследства в силу своего заболевания, в его интересах может и обязан действовать законный представитель, т.е. опекун, который по неизвестным интернату причинам своевременно не подал в интересах недееспособного гражданина заявление о принятии наследства по всем основаниям. Следовательно, считаем, что законным представителем, т.е. ГБУ СО КК «Северский психоневрологический интернат» в лице директора учреждения, срок также пропущен по уважительной причине.

В связи со сложившимися обстоятельствами, истец просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти мамы, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: 23:43:0307047:31, и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: 23:43:0307047:24, общей площадью 302 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования, прекратив право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО3.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрация МО <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо – нотариус Краснодарского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутсвие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти на бланке: VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 являлась собственницей: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: 23:43:0307047:31, общей площадью 84.1 кв.м., расположенный по адресу; <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: 23:43:0307047:24, общей площадью 302 кв.м., расположенный по адресу; <адрес>.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении на бланке V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду психического заболевания решением Октябрьского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был лишен дееспособности, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №).

ФИО4 является инвалидом второй группы бессрочно, что подтверждается копией справки МСЭ-005 №.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО4 является получателем услуг и зарегистрирован по месту жительства в ГБУ СО КК «Северский психоневрологический интернат».

В силу ч. 4 ст. 35 ГК РФ, недееспособным лицам, помещенным под надзор в медицинские организации или организации, оказывающие социальные услуги, опекуны или попечители не назначаются. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации. Статьей 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» указано, что опекуны являются законными представителями своих подопечных и вправе выступать в защиту прав и законных интересов своих подопечных в любых отношениях без специального полномочия (ч. 2 ст. 15 ФЗ №).

Из материалов наследственного дела № открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО2 в отношении имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по заявлению ГБУ СО КК «Северский психоневрологический интернат» в интересах опекаемого недееспособного ФИО4 о принятии наследства, нотариусом сообщено о невозможности выдачи свидетельства о наследстве в связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства. Других наследников ФИО3, кроме ФИО4 не имеется.

Согласно положению ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Частью 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства относится, такие обстоятельства, как наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд признает причины пропуска срок для принятия наследства со стороны недееспособного гражданина ФИО4, открывшегося после смерти ФИО3, уважительными, а срок принятия наследства – подлежащим восстановлению.

На основании вышеизложенного суд считает требования истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые государственного бюджетного учреждения социального обслуживания <адрес> «Северский психоневрологический интернат», действующего в интересах ФИО4 к администрации муниципального образования <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: 23:43:0307047:31, общей площадью 84.1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, прекратив право собственности на указанное имущество за ФИО3.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: 23:43:0307047:24, общей площадью 302 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, прекратив право собственности на указанное имущество за ФИО3.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности истца на вышеуказанный объекты недвижимого имущества.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-