К делу № 2а-535/2025 г.

УИД 23RS0048-01-2025-000943-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 21 августа 2025 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей и санкций,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании обязательных налоговых платежей и санкций, указывая, что ФИО1 состоит на налоговом учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, является плательщиком транспортного налога, так как согласно представленным сведениям на нее были зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения: автомобиль легковой, марка Киа Рио, государственный регистрационный номер №, дата регистрации права 18.07.2020 г., дата снятия с регистрации 2021 г.; автомобиль грузовой, марка КАМАЗ 55102, государственный регистрационный номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации 30.07.2021 г.. МИФНС № 2 по КК был исчислен налог за 2021 год (по сроку ДД.ММ.ГГГГ) и направлено налоговое уведомление об уплате указанного налога от ДД.ММ.ГГГГ №, общая сумма налога составила 8375 рублей. В установленный законом срок ФИО1 не уплатила транспортный налог за 2021 год. Согласно сведениям, имеющимся в налоговой инспекции, ФИО1 является собственником: ? доли жилого дома, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 90,10 кв.м., дата регистрации права 05.08.2014г.: ? доли квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадью 66,3 кв.м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. МИФНС № по КК был исчислен налог за 2021 год в размере 717,00 рублей и направлено налоговое уведомление об уплате указанного налога от ДД.ММ.ГГГГ №, общая сумма налога составила 717 рублей. По земельному налогу: ? доля земельного участка, адрес: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права 05.08.2012 г.: ? доли земельного участка, адрес: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права 03.12.2012 г.; 853/2214 доли земельного участка, адрес: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма земельного налога составила 1972 рубля. В установленный законом срок, ФИО1 не уплатила земельный налог за 2021 год, начисленный в соответствии с расчетом приведенном в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании сведений, имеющихся в инспекции ФИО1 обязанностей на 31.12.2022 было сформировано отрицательное сальдо ЕНС на 06.01.2023, в размере («-45603,18 руб.), в том числе: пеня «-8580,18 руб.». Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено и направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности. До настоящего времени требование об уплате задолженности в добровольном порядке до настоящего времени не исполнено. Срок исполнения требования до 11.09.2023 г.. Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа 18.12.2023 г., то есть в установленный срок. 19.12.2023 г. был вынесен судебный приказ №, который определением суда от 04.04.2025 г. отменен в связи с подачей возражений. С административным исковым заявлением инспекция может обратиться до 04.10.2025 г..

Просит суд взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки по: налогам в размере 11 064,00 рублей, пене, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в сумме 12 135,13 рублей, на общую сумму 23 199,13 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил, возражений на иск не представил, иных ходатайств не заявлял.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что согласно административного искового заявления за налогоплательщиком ФИО1 числится задолженность на общую сумму 23 199,13 рублей, в том числе по: налогам в размере 11 064,00 рублей, пене, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в сумме 12 135,13 рублей.

Административным истцом указано, что в адрес ФИО1 направлялось налоговое требование № об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023 г., в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается реестром на отправку заказных писем.

До настоящего времени требование в добровольном порядке не исполнено. Срок исполнения до 11.09.2023 г...

19.12.2023 г. мировым судьей судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1.

Определением мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края от 04.04.2025 г. судебный приказ отменен, в связи с подачей возражений должника.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.2 ст.11, ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ, возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Налоговая обязанность возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным нормативным правовым актом о налогах и сборах. Данная обязанность устанавливается по каждому виду налога отдельно, так как для каждого налога или сбора момент возникновения обязанности по уплате и сроки ее реализации определяются по-разному.

В судебном заседании установлено, что Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченной суммы налога, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

Поскольку имел место судебный приказ, который в последующем отменен, то при обращении в суд с административным исковым заявлением подлежит проверке, в частности, соблюдение срока обращения в суд, предусмотренного абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ. Правомерность выдачи судебного приказа после его отмены при рассмотрении дела о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке гл. 32 КАС РФ предметом проверки являться не может.

Налоговый орган обратился в суд с настоящим иском 24.07.2025 года (согласно квитанции об отправке посредством электронного обращения), то есть в пределах установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока обращения в суд со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что имеются все основания для взыскания с ФИО1 недоимки на общую сумму 23 199,13 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей и санкций, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки по: налогам в размере 11 064,00 рублей, пене, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в сумме 12 135,13 рублей, на общую сумму 23 199,13 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Копию решения направить сторонам.

Председательствующий С.А. Болдырев