Решение по делу № 2-1343/2023 от 16.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре Козьминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества Л,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратились с иском в суд о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества Л, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и Л заключен кредитный договор №. Сумма кредитования составила 169449,58 руб., проценты за пользование кредитом – 25,4 % годовых, сроком на 36 месяцев. В соответствии с условиями указанного договора Л принял обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Л По состоянию на 19.05.2023 задолженность составляет 144036,31 руб., из них: просроченная ссуда 78311,88 руб.; просроченные проценты 12151,54 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 24906,63 руб., неустойка на просроченную ссуду 25066,10 руб., неустойка на остаток основного долга 2855,06 руб., комиссия за смс-информирование 745 руб. Истец просит взыскать с наследников Л сумму задолженности в размере 144036,21 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4080,72 руб.

Определением суда в качестве ответчика привлечен ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель третьего лица АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав обстоятельства по делу, представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что между Л как заемщиком, и ПАО "Совкомбанк" как кредитором, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, сумма кредитования составила 169449,58 руб., проценты за пользование кредитом – 25,4 % годовых, сроком на 36 месяцев. Договор подписан лично заемщиком Условия предоставления и возврата кредита изложены в индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Договором предусмотрена неустойка в размере 20% годовых (п. 12 договора).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Л умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 19.05.2023 сумма задолженности по кредиту составляет 144036,21 руб., из них: просроченная ссуда 78311,88 руб.; просроченные проценты 12151,54 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 24906,63 руб., неустойка на просроченную ссуду 25066,10 руб., неустойка на остаток основного долга 2855,06 руб., комиссия за смс-информирование 745 руб. Суд признает данный расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, верным и арифметически правильным. Ответчиком, представленный расчет не оспорен.

Судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти Л является сын - ФИО1 наследство состоит из квартиры распложенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.; транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Соответственно стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты> руб.

Учитывая, что ответчик ФИО1 как наследник, в соответствии с правилами ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, стоимость наследственного имущества превышает размер долга наследодателя, суд приходит к выводу о взыскании с наследника умершего заемщика задолженности по кредитному договору в размере 144036,21 руб.

Судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований в размере 4080,72 руб., подлежат возмещению истцу ответчиком в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества Л - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 144036 рублей 21 копейку, расходы по оплате государственной пошлины 4080 рублей 72 копейки.

<данные изъяты>