ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Татарстан
Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Сибатова Л.И, рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не женатого, со слов не имеющего на иждивении несовершеннолетних и нетрудоспособных лиц, временно не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут, находясь в терминале 1 аэропорта <адрес>, нарушал общественный порядок, который выражался в явном не уважении к обществу, сопровождался нецензурной бранью в общественном месте.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал.
Выслушав ФИО1, оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 2 и 17 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Фактические обстоятельства совершения указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО2, объяснением ФИО3, указавшей в своих объяснениях, что ФИО1 выражался в ее адрес нецензурной бранью. В своих объяснениях ФИО1 указал, что находился в легком нетрезвом состоянии. От медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, что следует из копии акта медицинского освидетельствования.
Таким образом, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований у ФИО3 оговаривать ФИО1 не имеется. ФИО1 пояснил, что ранее не был знаком с ФИО3, конфликтов между ними не было.
В силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, возраст.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста сроком 3 суток. ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.
Срок наказания исчислять с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес> РТ для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток.
Судья Л.И.Сибатова