Производство № 2-1601/2025

УИД 28RS0005-01-2024-001681-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Кузьмина Т.И.,

при помощнике судьи Шагжиеве А.С.,

при участии в заседании представителей истца ФИО1, ФИО2, ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» к ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов,

установил:

ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО5, в обоснование требований указав, что является гарантирующим поставщиком электрической энергии, в период с 01.11.2019 года по 31.05.2020 года ФИО5 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, однако оплату за потребленную в жилом помещении электрическую энергию вносил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем по лицевому счету БЭ50-00066 образовалась задолженность в размере 230 410 рублей 80 копеек.

Истец с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, за период с 01 ноября 2019 года по 31 мая 2020 года в размере 209 214 рублей 70 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5504 рублей 11 копеек.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «ДРСК», Управление Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области.

В судебном заседании представители истца ФИО1, ФИО2, ФИО3 на исковых требованиях настаивали. Привели доводы о том, что объем потребленной в жилом помещении электрической энергии произведен истцом по среднемесячному объему потребления ввиду непредоставления потребителем показаний прибора учета. Также при расчете учтены потери при трансформации тока и потери в сетях.

Представитель ответчика ФИО4 против удовлетворения требований истца возразил, приведя доводы о необходимости учета показаний прибора учета, невозможности использования расчетного метода, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Представители третьих лиц АО «ДРСК», Управления Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом. Сведения о причинах неявки не предоставили, об уважительных причинах неявки не сообщили. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ и ст. 154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие участвующих в деле лиц, не явившихся в судебное заседание, по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, жилое здание с кадастровым номером ***, расположенное по адресу: ***, в период с 23.03.2016 года по 30.09.2020 года на праве собственности принадлежало ФИО5

Указанное жилое помещение с 26.03.2016 года было оснащено прибором учета «Меркурий» М230АМ-03, № 12462733, был открыт лицевой счет БЭ50-0006, что подтверждается актом № 439 проверки прибора учета электрической энергии от 26.03.2016 года.

Согласно акту № 890 проверки прибора учета электрической энергии от 15.04.2020 года, составленного АО «ДРСК» и ФИО6 для сверки данных, жилое помещение по адресу: ***, оснащено прибором учета «Меркурий» М230АМ-03, № 12462733, показания на момент проверки составляют 05533,0 кВт*ч, срок поверки прибора учета истек.

Согласно акту № 991 допуска прибора учета электрической энергии от 13.05.2020 года, составленного АО «ДРСК» и ФИО6, прибор учета «Меркурий» М230АМ-03, № 12462733, оставлен для коммерческого учета, его показания на момент проверки 05644,4 кВт*ч, установлен контрольный прибор учета РИМ 489.13, № 01281020.

Полагая, что потребителем не исполнена обязанность по передаче показаний прибора учета, а также по оплате потребленной в жилом помещении электрической энергии, истцом с 01.11.2019 года по 31.05.2020 года с применением расчетного метода начислено 230 410 рублей 80 копеек.

Судебным приказом № 2-3992/2020 от 07.07.2020 года, выданным мировым судьей Амурской области по Благовещенскому окружному судебному участку, с ФИО5 в пользу ПАО «ДЭК» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, за период с 01 ноября 2019 года по 31 мая 2020 года в размере 230 410 рублей 80 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2752 рублей 06 копеек.

Определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому окружному судебному участку от 26.12.2023 года судебный приказ № 2-3992/2020 от 07.07.2020 года отменен.

Спор между сторонами возник относительно порядка определения объема потребленной в жилом помещении электрической энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 153, ст. 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы права постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354).

Как предусмотрено абзацами 1 и 2 пункта 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

В соответствии с пунктом 59 Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях);

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях);

в) в случае, указанном в подпункте "г" пункта 85 настоящих Правил, - начиная с даты, когда исполнителем был составлен акт об отказе в допуске к прибору учета, распределителям, до даты проведения проверки в соответствии с подпунктом "д" пункта 85 настоящих Правил, но не более 3 расчетных периодов подряд;

г) в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после 1 июля 2020 г., - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) наступили до 1 июля 2020 г. и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с 1 июля 2020 г. и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

Согласно пункту 60 Правил № 354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил. При расчете платы за коммунальную услугу в соответствии с настоящим пунктом не применяется дифференциация тарифов по зонам суток и иным критериям.

В силу пункта 61 Правил № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Применительно к обстоятельствам рассматриваемого спора судом установлено, что последние показания электрической энергии по лицевому счету в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ***, переданные потребителем и полученные исполнителем, были за ноябрь 2018 года и составили 5256,00 кВт, что прямо следует из справки о начислениях за ноябрь 2019 года – февраль 2025 года в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ***, новый лицевой счет <***>.

В дальнейшем показания прибора учета потребителем не передавались, обратного материалы дела не содержат, доказательств сторонами суду не представлено.

Следовательно, применение расчетного метода было ограничено тремя месяцами до февраля 2019 года, с последующей возможностью использования норматива, что прямо предписано пунктами 59,60 Правил № 354.

Расчет истца потребленной ответчиком электрической энергии в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, за спорный период ноябрь 2019 года – май 2020 года, основанный на применении расчетного метода, судом отвергнут, как противоречащий требованиям пунктов 59,60 Правил № 354.

Также судом принято во внимание то обстоятельство, что жилое помещение, расположенное по адресу: ***, было оснащено прибором учета электрической энергии «Меркурий» М230АМ-03, № 12462733, который был допущен сетевой организацией – АО «ДРСК» к коммерческому учету, что подтверждено актом № 439 проверки прибора учета электрической энергии от 26.03.2016 года, актом № 890 проверки прибора учета электрической энергии от 15.04.2020 года, актом № 991 допуска прибора учета электрической энергии от 13.05.2020 года.

Указанный прибор учета из эксплуатации не выводился, доказательств невозможности учета его показаний при расчетах истцом в материалы дела не представлено.

Доводы ПАО «ДЭК» об истечении срока поверки прибора учета в апреле 2020 года как на основание не принимать показания судом признаны несостоятельными и отвергнуты.

Из положений Закона «Об обеспечении единства измерений» от 26.06.2008 № 102-ФЗ (пункты 2, 17 статьи 2, часть 1 статьи 5 и часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета.

При этом, как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 г., потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным способом, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после окончания срока проверки.

Также из пункта 10 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 г., следует, что проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки.

В рассматриваемо случае при проверке прибора учета в апреле и мае 2020 года сетевой организацией не установлено неисправности прибора учета, нарушения клемм и пломб, вмешательства в его работу, актом № 991 допуска прибора учета электрической энергии от 13.05.2020 года этот прибор допущен к эксплуатации и коммерческому учету, показания за май учтены 5644,00 кВт., вследствие чего истечение межповерочного интервала прибора учета не привело к его неработоспособности и невозможности учета его показаний.

Наличие исправного прибора учета, по мнению суда, исключает возможности использования при расчетах нормативов потребления, установленных органом государственной власти субъекта РФ, в связи с чем отклоняет приведенный истцом уточненный расчет.

Правила № 354 в абзаце 3 пункта 61 Правил № 354 прямо указывают, что в отсутствие доказательств потребителя об ином, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Проверка сетевой организацией была произведена 15.04.2020 года, окончилась составлением акта № 890 проверки прибора учета электрической энергии, зафиксированы показания прибора учета 5533,0 КВт.

Предыдущие показания, переданные потребителем, и принятые истцом к учету в ноябре 2018 года составили 5256,00 кВт.

Разница между показаниями ноября 2018 года и апреля 2020 года составила 277 КВт, именно этот объем выявлен при проверке сетевой организацией в апреле 2020 года.

Следующие показания, зафиксированные сетевой организацией в мае 2020 года по акту № 991 допуска прибора учета электрической энергии от 13.05.2020 года, составили 5644,0 кВт, приняты к учету истцом за май 2020 года, отражены в справке о начислениях. Разница между показаниями за апрель и май 2020 года составила 111 кВт.

Таким образом, по прибору учета за спорный период ответчиком потреблено 388 кВт.

Иные, предложенные истцом способы определения объема потребленного коммунального ресурса, судом отвергнуты, поскольку не могут быть больше, чем фактически потреблено и определено прибором учета.

Согласно абзацу 5 пункта 140 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов, предназначенных для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки. Положения настоящего документа, применяемые к приборам учета, применяются к измерительным комплексам, если иное прямо не установлено настоящим документом.

При определении количества электроэнергии по показаниям счетчиков учитываются только коэффициенты трансформации измерительных трансформаторов. Измерительный комплекс средств учета электроэнергии (далее - измерительный комплекс) - совокупность устройств одного присоединения, предназначенных для измерения и учета электроэнергии (трансформаторы тока, трансформаторы напряжения, счетчики электрической энергии, датчики импульсов, сумматоры и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме (пункты 1.3, 2.11 «РД 34.09.101-94. Типовая инструкция по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении», утв. Минтопэнерго РФ 02.09.1994).

Следовательно, под коэффициентом трансформации понимается преобразовательная характеристика трансформаторов тока и техническая величина, которая отображает объективные физические величины, обусловленные контракцией самого прибора.

Судом учтена зафиксированная в актах № 439 проверки прибора учета электрической энергии от 26.03.2016 года, № 890 проверки прибора учета электрической энергии от 15.04.2020 года, № 991 допуска прибора учета электрической энергии от 13.05.2020 года, величина трансформации тока равная 40, в связи с чем количество потребленной электрической энергии подлежит увеличению в 40 раз (потери на преобразование в трансформаторе).

Доказательств потребления электрической энергии в большем или меньшем объеме, основанных на количественно проверяемых и документально подтверждённых данных, сторонами суду не представлено.

С учетом изложенного к оплате потребителю за период с ноября 2019 года по май 2020 года (с учетом коэффициента трансформации тока) вменению подлежит объем электрической энергии в размере 15 520 кВт.

Доводы истца о необходимости дополнительного учета технологических потерь на участке сети в размере 0,13 % судом отвергнуты.

Как следует из содержания пункта 148 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, в случае если прибор учета, в том числе коллективный (общедомовый) прибор учета в многоквартирном доме, не расположен на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов, объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. Расчет величины потерь в таком случае осуществляется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям.

При рассмотрении дела ни истцом, ни АО «ДРСК», являющейся сетевой организацией, не предоставлены сведения о разграничении балансовой принадлежности, иные исходные данные, включая длину кабеля, его качественные характеристики, методику расчета технологических потерь в сетях, в связи с чем в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не доказано наличие таковых технологических потерь, в связи с чем указанные истцом данные в расчет объема электропотребления абонента не включены.

Для расчётов использован одноставочный тарифы для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, установленный приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 14.12.2018 № 149-пр/э и от 04.12.20219 № 140-пр/э, составивший в 2019 году и первом полугодии 2020 года – 2,61 рубль за 1 кВт электрической энергии.

Следовательно, размер платы для ответчика за спорный период ноябрь 2019 года – май 2020 года составил 40 507 рублей 40 копеек.

Доводы ответчика о погашении задолженности за спорный период не подтверждены документально, противоречат справке о начислениях за ноябрь 2019 года – февраль 2025 года.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за потребленную электрическую энергию в спорный период ответчиком не представлено.

Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты образовавшейся задолженности, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в указанном размере - 40 507 рублей 40 копеек подлежат удовлетворению.

В остальной части иск, как основанный на неверном расчете объема коммунального ресурса и не подтвержденный документально в части технологических потерь электроэнергии в сетях, удовлетворению не подлежит.

Вопреки позиции ответчика для рассматриваемой категории дел обязательный претензионный порядок федеральным законом не предусмотрен, оснований для оставления иска без рассмотрения не имеется.

Доводы ответчика об истечении срока исковой давности, судом отклонены как противоречащие требованиям статей 200, 204 ГК РФ. Начало течение срока исковой давности для периода ноябрь 2019 года началось с 11.12.2019 года, течение срока исковой давности было приостановлено на период действия судебного приказа (с 07.07.2020 по 26.12.2023 года), течение срока продолжено с 27.12.2023 года и прервано предъявлением иска 25.06.2024 года. Трехлетний срок исковой давности за спорный период (с учетом его приостановления в приказном производстве) ко дню предъявления иска не истек.

Спорная задолженность образовалась после возбуждения в отношении ответчика процедуры банкротства - 04.12.2018 года, в связи с чем указанная задолженность за ноябрь2019 года – май 2020 года является текущей, ответчик не подлежит освобождению от её взыскания в рамках дела о банкротстве А04-9773/2018.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.20 НК РФ, производит зачет ранее уплаченной государственной пошлины в сумме 3000 рублей (платежные поручения № 25567 от 15.05.2020, № 32169, № 32303, № 32306, № 32271, № 32292 от 17.06.2020) в счет подлежащей уплате по настоящему иску государственной пошлины; также истом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 821? рубль 50 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 21321 от 26.05.2023 года, №55485 от 55485, № 29600 от 20.06.2024 года; всего – 5821 рубль 50 копеек.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине в сумме 1024 рублей 61 копейки; расходы по госпошлине в сумме 4 267 рублей 39? копеек подлежат отнесению на истца.

Также в связи с уточнением требований по вступлению решения в законную силу ПАО «ДЭК» надлежит возвратить из местного бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 29600 от 20 июня 2024 года государственную пошлину в размере 529 рублей 50 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» к ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, *** г.р. (СНИЛС ***), в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>) в лице филиала «Амурэнергосбыт» сумму задолженности п оплате за потребленную электроэнергию в жилом помещении, расположенном по адресу: *** (лицевой счет БЭ50-00066 (новый лицевой счет <***>) за период с 01 ноября 2019 года по 31 мая 2020 года в размере 40 507 рублей 20 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1024 рублей 61 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

По вступлению решения в законную силу возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>) из местного бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 29600 от 20 июня 2024 года государственную пошлину в размере 529 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.И. Кузьмин

Решение в окончательной форме составлено 08.08.2025 года.