Дело № 5-496/2023

УИД ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2023 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Пирожковой ДАННЫЕ ФИО1, ****, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, тел.: +***,

- привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ г. около 00 часов 05 минут ФИО2, находясь в общественном месте – у бара «****», расположенного по адресу: <адрес>, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, пыталась спровоцировать драку, грубо приставала к прохожим, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала. Своим поведением нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка ФИО2 доставлена в 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками полиции в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, о чем составлен протокол о доставлении ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 7). Протокол о задержании не составлялся, обязана явкой (л.д. 14).

Потерпевший ДАННЫЕ ФИО3. в судебное заседание не явился.

ФИО2 не возражала против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ10.

В силу ст.ст. 25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ11

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признала полностью, раскаялась в содеянном, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 00 часов 05 минут находилась у бара «****», расположенного по адресу: <адрес>, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, пыталась спровоцировать драку, грубо приставала к прохожим, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала, поскольку была пьяна. Ранее наложенный штраф не оплатила, обязалась оплатить. Просила назначить административное наказание в виде административного штрафа, который также обязалась оплатить.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), заявлением и объяснением потерпевшего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12. (л.д. 4, 5), объяснением свидетеля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ13. (л.д. 6), рапортами сотрудников полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ14., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ15. (л.д. 8, 9), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 7), обязательством о явке (л.д. 14), а также пояснениями самой ФИО2 в судебном заседании.

Оснований для оговора ФИО2 сотрудниками полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ16., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ17., свидетелем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ18., потерпевшим ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ19., судом не установлено, поскольку данные лица не знакомы с ФИО2, не находятся с последней в неприязненных отношениях, что подтвердила последняя в судебном заседании.

Показания сотрудников полиции, потерпевшего и свидетеля последовательны, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении.

Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самой ФИО2 в судебном заседании, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, что подтверждается сведениями из СООП от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 11).

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывая, что предыдущее наказание в виде административного штрафа, назначенное ФИО2 за совершение административных правонарушений, не способствовало предупреждению совершения ею нового административного правонарушения, поскольку она должных выводов для себя не сделала совершила вновь противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, принимая во внимание добровольное желание последней оплатить ранее назначенный штраф, в связи с чем суд полагает, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что будет способствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ20, ****, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 (Пятьсот пятьдесят) рублей, с зачислением штрафа на счет:

****

****.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (****.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Суворов

****

****

****

****