Решение по делу № 2-200/2023 от 14.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гр. дело № 2-200/2023

14 апреля 2023 года пос. Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что на исполнении в ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова находится исполнительное производство №-ИП (после перерегистрации присвоен порядковый №-ИП), возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 18.03.2016 года, выданного Оричевским районным судом по гражданскому делу № от 18.03.2016 года о взыскании с ФИО4 алиментов в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно с зачислением на личные счета детей в сберегательном банке на содержание несовершеннолетних детей: сына Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 18.01.2016 года до совершеннолетия детей.

О возбуждении в отношении неё исполнительного производства ФИО4 уведомлена надлежащим образом 01.06.2016 года, должнику был предоставлен срок для добровольного исполнения, требования не исполнены.

С целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и в кредитные организации г. Кирова. Установлено, что должник ФИО2 собственником облигаций, векселей и иных ценных бумаг не является. По данным ГИБДД, Гостехнадзора, ГИМС иное недвижимое имущество на её имя не зарегистрировано.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк». Согласно информации, полученной из ГУ ПФ РФ, должник получателем пенсии не является.

По состоянию на 31.12.2022 года остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП (после перерегистрации присвоен порядковый №-ИП) составляет 2019523 рубля 27 копеек.

Осуществлены выходы по адресу проживания должника: <адрес> целью установления факта проживания и проверки имущественного положения, дверь в квартиру никто не открыл, оставлено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю.

По данным Росреестра за должником зарегистрированы следующие объекты недвижимости: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., назначение объекта: индивидуальный жилой дом, адрес: <адрес>; жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., данное жилое помещение является единственным пригодным для проживания; жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., ипотека в силу закона. Судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу: <адрес>, в результате которого установлено, что ФИО2 по данному адресу не проживает.

Просит суд обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., назначение объекта: индивидуальный жилой дом, адрес: <адрес>.

В судебное заседание истец - судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причине неявки суд не уведомила. (л.д. 72)

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении судебной повестки (л.д.65), в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла, а потому, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица КОГОБУ для детей-сирот ШИ ОВЗ г. Слободского, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела без участия их представителя. (л.д. 73, 78)

Привлеченный судом к участию в деле (л.д. 4-5) представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в отзыве на иск представитель по доверенности ФИО5 указала, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 является собственником земельного участка (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальный жилой дом, площадь <данные изъяты> кв. м.) по адресу: <адрес>, кадастровый №. В отношении данного земельного участка зарегистрирован 1 запрет на осуществление регистрационных действий. По данным кадастра недвижимости сведения о расположении в границах участка каких-либо объектов капитального строительства отсутствуют. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления. (л.д. 67, 80)

Привлеченный судом к участию в деле (л.д. 4-5) представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, сектора опеки и попечительства администрации Оричевского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в их отсутствие, считает возможным заявленные требования удовлетворить. (л.д. 58-59, 60, 61, 82)

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов дела следует, что решением Оричевского районного суда Кировской области от 18.03.2016 года ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, лишена родительских прав в отношении сыновей: Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Ш1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Ш2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. С ФИО6 алименты на содержание сыновей: Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и иных доходов ежемесячно на личный счёт несовершеннолетних в сберегательном банке, начиная с 18 января 2016 года и до их совершеннолетия. Несовершеннолетние переданы отделу опеки и попечительства. На основании данного решения суда выдан исполнительный лист. (л.д. 9-10, 37-41)

На основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова 25.03.2016 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП. (л.д. 11-12) (после перерегистрации присвоен порядковый №-ИП)

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и в кредитные организации г. Кирова. Установлено, что должник ФИО2 собственником облигаций, векселей и иных ценных бумаг не является. По данным ГИБДД, Гостехнадзора, ГИМС иное недвижимое имущество на её имя не зарегистрировано. (л.д. 13-27)

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 17.11.2022 года, ФИО2 на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, площадью 3800 кв.м., назначение объекта: индивидуальный жилой дом, адрес: <адрес>, ограничение (обременение) – запрещение регистрации; жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., данное жилое помещение является единственным пригодным для проживания; жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., доля в праве 1/5, ограничение (обременение): ипотека в силу закона, запрещение регистрации. (л.д. 28-29)

По данным отделения по вопросам миграции МО МВД России «Оричевский» от 20.02.2023 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> 08.12.2011 по настоящее время. (л.д. 46)

Как следует из акта о совершении исполнительных действий от 02.03.2023 года, на земельном участке с кадастровым номером № жилые помещения и хозяйственные постройки отсутствуют. (л.д. 54 оборот)

По информации ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова, подтвержденной выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 03.03.2023 года, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 43:24:050101:1812 составляет 201903,25 руб. (л.д. 54, 55-57)

В соответствии со статьей 278 ГК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в абзаце 4 пункта 58 постановления от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Как следует из распоряжения муниципального образования Оричевский район – Управления по экономике, финансам, имуществу и земельным ресурсам Оричевского района № от 17.06.2013 года, спорный земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешённым использованием – индивидуальный жилой дом, бесплатно предоставлен в собственность ФИО6 по её заявлению в соответствии с Законом Кировской области от 03 ноября 2011 года № 74-ЗО (в редакции Закона Кировской области от 04 мая 2012 года № 143-ЗО) «О бесплатном предоставлении гражданам, имеющим трёх и более детей, земельных участков на территории Кировской области», пунктом 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». Земельный участок передан ФИО6 по акту приема-передачи 17.06.2013 года. (л.д. 76, 77)

Из содержания статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Земельный кодекс РФ) следует, что предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка гражданам, имеющим трёх и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 39.19 Земельного кодекса РФ, если иное не предусмотрено федеральными законами, порядок постановки граждан на учёт в качестве лиц, имеющих право на предоставление земельных участков в собственность бесплатно по основаниям, указанным в подпунктах 6 и 7 статьи 39.5 настоящего Кодекса, порядок предоставления гражданам земельных участков в собственность бесплатно, предельные размеры земельных участков, предоставляемых этим гражданам, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В развитие указанных положений Земельного кодекса РФ, в Кировской области принят Закон Кировской области от 03 ноября 2011 года № 74-ЗО «О бесплатном предоставлении гражданам, имеющим трёх и более детей, земельных участков на территории Кировской области», определяющий, в частности, условия и порядок бесплатного предоставления земельных участков и круг лиц, имеющих право на данную меру социальной поддержки.

В судебном заседании установлено, что земельный участок, на который судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова ФИО3 просит обратить взыскание, предоставлен ФИО2 на основании распоряжения муниципального образования Оричевский район – Управления по экономике, финансам, имуществу и земельным ресурсам Оричевского района № 02/518 от 17.06.2013 года по программе «О бесплатном предоставлении гражданам, имеющим трёх и более детей, земельных участков на территории Кировской области», как многодетной семье для строительства индивидуального жилого дома.

При этом суд учитывает, что спорный земельный участок предоставлен ответчику в 2013 году, а 18.03.2016 года ответчик ФИО4 лишена родительских прав в отношении детей: Ш., Ш1., Ш2., дети переданы органу опеки и попечительства для дальнейшего устройства.

Спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГПК РФ).

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета муниципального образования Оричевский муниципальный район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2, СНИЛС № недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта: №, площадью <данные изъяты> кв.м..

Взыскать с ФИО2, СНИЛС №, в доход бюджета муниципального образования Оричевский муниципальный район государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.С. Капустей

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2023 г.