Копия
25RS0№-36 дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2023 года <адрес>
Хорольский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего: судьи Рыпчука О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Жильцовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО3
к Администрации Хорольского муниципального округа
об установлении факта принятия наследства признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Хорольского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования за матерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец приводит довод о том, что не знал о смерти матери, так как с 19.06.2005 по настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку компетентных представителей не обеспечили.
В письменном отзыве, поступившем через канцелярию суда, администрация Хорольского муниципального округа по заявленным требованиям не возразила, указала, что жилой дом муниципальной собственностью не является.
Исследовав в порядке ст.67 ГПК РФ иск, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о следующем.
В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, открывается со смертью гражданина (ст.ст.1112, 1113 ГК РФ).
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется, в том числе по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Как следует из материалов дела ФИО3 является сыном и наследником первой очереди ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство серии II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ).
По ордеру №50 от 29.10.197_, квартира по адресу: <адрес>, передана ФИО10 для проживания ее и ее семьи в составе: сны ФИО3 и мужа ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании акта о праве собственности на землю №ПК-21-801 и договора на передачу квартир в собственность граждан №322 от 26.04.1993 ФИО1 с 10.12.1992 является собственником земельного участка площадью 0,138га для личного подсобного хозяйства и квартиры по адресу: <адрес>.
После смерти матери ФИО3 в ее наследство не вступил, так как был уже осуждён на длительный срок и отбывал наказание в местах лишения свободы. В ЕГРН сведения об объекте недвижимости – квартира по адресу: <адрес>, не зарегистрированы. Доказательства отчуждения наследодателем квартиры суду не представлены. Согласно ответу нотариуса Хорольского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.
Как разъяснено в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались.
Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что квартиры на день смерти принадлежал на праве собственности ФИО1 Ее сын - наследник, примет наследство, отбыв наказание.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства (ч.2 ст.264 ГПК РФ).
Принимая во внимание установленные обстоятельства и положения ст.ст.218, 1111, 1112, 1152 ГК РФ, разъяснения, содержащиеся в п.п.8 и 36 в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд считает возможным признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на наследство ФИО1,, состоящее из однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 удовлетворить в полном объеме.
Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры по адресу: <адрес>.
Признать в порядке наследования за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности ФИО3 на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда после его вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности ФИО3 на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хорольский районный суд Приморского края в течение месяца.
Судья/подпись/
Копия верна.
Судья Хорольского районного суда Рыпчук О.В.
Секретарь судебного заседания Жильцова В.А.