Дело №а-3201/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Загитовой Л.В.

с участием прокурора Игошина И.С.

при секретаре Набиуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Зеленодольскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Зеленодольскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных решением Красноармейского городского суда <адрес> от 23.09.2020 (с учетом дополнений, внесенных решением Авиастроительного районного суда <адрес> РТ от 14.12.2020) административных ограничений, ограничениями в виде: увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4-х раз в месяц; изменения ограничения по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по времени «с 22 часов до 06 часов» на «с 21 часа до 06 часов» следующего дня, указав, что с момента постановки на учет в ОМВД России по Зеленодольскому району ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д.28). Представлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя ОМВД по Зеленодольскому району, за подписью ФИО1, действующей по доверенности, на исковых требованиях настаивает (л.д.29).

Административный ответчик в судебном заседании возражений по административному иску не заявил, при этом пояснил, что в случае установления дополнительных ограничений, потеряет работу.

Поскольку участие представителя административного истца в судебном заседании не признано судом обязательным, суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ОМВД России по Зеленодольскому району.

Выслушав пояснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании из материалов дела установлено следующее.

Приговором Авиастроительного районного суда <адрес> Республики Татарстан от 15.05.2018 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № по Приволжскому району <адрес> мирового судьи № по Приволжскому району <адрес> от 11.04.2018, окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.7-8).

Решением Красноармейского городского суда <адрес> от 23.09.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания, на срок административного надзора установлены административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц по установленному графику; запретить пребывание вне жилого ли иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов каждых суток; запретить выезд за пределы территории <адрес> Республики Татарстан без согласования со специализированным органом, осуществляющим административный надзор; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования и т.п.) и участие в них (л.д.9-10).

Из справки УФСИН России по <адрес> от 09.10.2020 усматривается, что ФИО2 содержался в местах лишения свободы с 11.04.2018 по 09.10.2020, освобожден по отбытии наказания (л.д.11), 03.11.2020 встал на учет в ОП № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес>.

Решением Авиастроительного районного суда <адрес> РТ от 14.12.2020 в отношении ФИО2 установлены (к ранее установленным административным ограничениям по решению Красноармейского городского суда <адрес> от 23.09.2020) дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации (л.д.12-13).

Согласно маршрутному листу №, выданному 02.03.2022 начальником ОП № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес>, ФИО2, находящемуся под административным надзором с 24.03.2021 на основании решения Красноармейского городского суда <адрес> от 23.09.2020, надлежит явиться до 05.03.2022 в ОМВД России по месту жительства, пребывания. Старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора сделана отметка о прибытии: прибыл и зарегистрирован 16.03.2022 (л.д.14).

Судом установлено, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре: 16.06.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (08.06.2022 не явился на регистрацию в ОМВД России по Зеленодольскому району), 26.08.2022 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (10.08.2022 не явился на регистрацию в ОМВД России по Зеленодольскому району), 26.08.2022 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (17.08.2022 не явился на регистрацию в ОМВД России по Зеленодольскому району), что подтверждается справкой о регистрации административных правонарушений от 14.09.2022 (л.д.19), а также вступившими в законную силу постановлениями (л.д.15,16,17).

Из жилищно-бытовой характеристики (л.д.18) следует, что месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО2 проживает с сожительницей и двумя детьми. Со стороны членов семьи и соседей на проверяемого жалоб и заявлений не поступало. Отношения с сожительницей доброжелательные. По месту жительства в нарушении общественного порядка и в состоянии опьянения не замечался. Ведет тихий образ жизни. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб нет. В ходе сверки по ИБД «ТОР» установлено, что проверяемый имеет действующие административные взыскания по ст.6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств), по ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение), по ст.19.24 КоАП РФ (нарушение по административному надзору).

Частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Из разъяснений, указанных в абзаце 3 пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как разъяснено в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находится вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии предоставления соответствующих доказательств (абзац 9).

В судебном заседании административный ответчик пояснил, что официально не трудоустроен, работает грузчиком.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные характеризующие личность ФИО2, а также принимая во внимание, что административный ответчик неоднократно в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по Зеленодольскому району об установлении ФИО2 дополнительных ограничений подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-180, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> РТ удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административные ограничения, установленные решением Красноармейского городского суда <адрес> от 23.09.2020, с учетом дополнений, внесенных решением Авиастроительного районного суда <адрес> РТ от 14.12.2020, следующими административными ограничениями:

- увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с трех до четырех раз в месяц;

- изменить ограничение по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица по времени «с 22 часов до 06 часов» на «с 21 часа до 06 часов» следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 12.10.2022.

Судья: подпись

Решение14.10.2022