Решение по делу № 2-1118/2023 от 11.10.2023

№ 2-1118/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Карачаевск 29 сентября 2023 года Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего, судьи Долаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Караевой Ф.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело возбужденное судом по заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» об установлении юридического факта наличия или отсутствия наследственного имущества ФИО1

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с заявлением об установлении юридического факта наличия или отсутствия наследственного имущества ФИО1.

В обоснование заявленных требований указано, (дата обезличена) между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор (номер обезличен), согласно которого заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную в кредит денежную сумму в размере 700 000 руб., а так же уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 14,5 % годовых.

Предоставление заемщику кредитных денежных средств, подтверждается ордером (номер обезличен) от (дата обезличена). График погашения кредита установлен приложением 1 к кредитному договору и является его неотъемлемой частью (п.4.2.1). Окончательный срок возврата кредита (основного долга) (дата обезличена).

ФИО1, (дата обезличена) года рождения умер (дата обезличена), согласно справке о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена).

По состоянию на (дата обезличена) общая задолженность ФИО1 по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) составила 1 063 433,72 руб.

В связи с прекращением добросовестного исполнения обязательств по кредитному договору, в адрес участников сделки направлены претензионные требования о погашении просроченной задолженности.

Решением Карачаевского городского суда КЧР от (дата обезличена) по делу (номер обезличен) в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к ФИО5, ФИО6 о взыскании образовавшейся задолженности, государственной пошлины и расторжении кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) отказано, производство по делу в части исковых требований АО «Россельхозбанк» к ФИО1 прекращено.

АО «Россельхозбанк» направлял адрес нотариусов Карачаевского нотариального округа КЧР запросы о предоставления информации об открытии наследственного дела. Однако ответов на указанные запросы в адрес Банка не поступало.

Таким образом, у Банка отсутствуют сведения о принявших наследство ФИО2 наследниках, а также о размере наследственной массы, следовательно, определить размер требований, подлежащих взысканию с должников - наследников не представляется возможным.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, в поданном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк».

Руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии сторон просивших о рассмотрении дела в их отсутствии.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела в том числе: об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, (дата обезличена) между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор (номер обезличен), согласно которого заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную в кредит денежную сумму в размере 700 000 руб., а так же уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 14,5 % годовых.

В виду неуплаты задолженности по кредиту АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО5, ФИО6 о взыскании образовавшейся задолженности, государственной пошлины и расторжении кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена).

В связи с изложенным Банком были направлены запросы в нотариальную палату о предоставлении информации об открытии и завершении наследственного дела в отношении должника.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (Ст.5 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.

Согласно сведениям от (дата обезличена) за (номер обезличен) из Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии КЧР полученным на запрос суда в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о наличии недвижимого имущества за ФИО3, (дата обезличена) года рождения.

Согласно ответа на запрос от (дата обезличена) за (номер обезличен) из МВД по Карачаево-Черкесской республике по состоянию на (дата обезличена) в информационных ресурсах Госавтоинспекции «ФИС ГИБДД-М» за ФИО3, (дата обезличена) года рождения, транспортных средств не зарегистрировано.

Из ответа Нотариальной палаты КЧР от (дата обезличена) за (номер обезличен) следует, что в Единой Информационной системе нотариусов «еНот» на (дата обезличена) содержатся сведения об открытии наследственного дела на имущество – ФИО1, (дата обезличена) года рождения года рождения, умершего (дата обезличена), наследственное дело за умершим ФИО3 открыто нотариусом КНО ФИО7

Согласно ответа на запрос представленного нотариусом ФИО7 следует, что в производстве нотариуса Карачаевского нотариального округа ФИО7 имеется наследственное дело (номер обезличен) открытое по письменному обращению АО «Россельхозбанк» (Операционный офис (номер обезличен) в (адрес обезличен) РФ АО «Россельхозбанк») от (дата обезличена) за (номер обезличен) к имуществу ФИО1, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена), проживавшего по адресу: КЧР, (адрес обезличен), аул Новая Теберда, (адрес обезличен).

При этом наследники с заявлением о принятии наследства по указанному наследственному делу не обращались, состав наследственного имущества не определен.

Из изложенного следует, что наследственное имущество после смерти ФИО1, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена), отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Установить факт отсутствия наследственного имущества ФИО1, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья А.С. Долаев