Дело №а-2740/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 27 марта 2023 года
Советский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Северная Осетия-Алания в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством,
установил :
<адрес> Республики Северная Осетия-Алания обратился с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об обороте наркотических средств, а также исполнения требований Федерального закона «О безопасности дорожного движения», в ходе которой установлено, что ФИО1 с ... состоит на учете в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом «пагубное употребление опиоидов», что подтверждается справкой от 24.01.2023г. № и заключением № от 06.02.2023г. При этом ФИО1 выдано водительское удостоверение ГИБДД МВД по РСО-Алания ....
По этим основаниям и в силу действующего законодательства просит прекратить действие водительского удостоверения № категории ««В, В1 (AS), С, С1, М» на право управления транспортным средством, выданного ... на имя ФИО1
В судебном заседании административный истец ФИО3 требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
Представитель заинтересованного лица МВД по РСО-Алания – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещена надлежащим образом. Представила в суд отзыв на административное исковое заявление, в котором указала, что в случае подтверждения диагноза, не возражает против удовлетворения административного иска, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя МВД по РСО-Алания.
Заинтересованное лицо ГБУЗ «РНД» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
Выслушав объяснения административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Федеральным законом «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995г. частью 1 ст. 26 определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Частями 1 и 2 статьи 23 указанного выше закона определены условия медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, включающее в себя обязательное медицинское освидетельствование, целью которого является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Согласно ст. 23.1 закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности безопасного управления транспортным средством определенных категорий, назначения и конструктивных характеристик. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 28 Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявление в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от ...г. № утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 7 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по МКБ-10 F-10, F-16, F-18, F-19).
Установление у гражданина прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасного дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации императивных предписаний Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
При установлении факта прямого запрета к управлению транспортными средствами гражданином продолжение действия права управления им противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения и не согласуется с вышеуказанными нормами права, поэтому такая деятельность подлежит прекращению посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.
ФИО1, ... года рождения, МРЭО ГИБДД МВД по РСО-Алания 20.05.2022г. выдано водительское удостоверение № категории ««В, В1 (AS), С, С1, М» на право управления транспортным средством.
Согласно сведениям от 24.01.2023г. № следует, что ФИО1 с ... состоит на учете в ГБУЗ «РНД» МЗ РСО-Алания с диагнозом «пагубное употребление опиоидов», что подтверждается также заключением № от 06.02.2023г.
При таких обстоятельствах и с учетом вышеизложенного, суд считает установленным, что имеющийся у ФИО1 диагноз является несовместимым с управлением транспортными средствами, следовательно, действие, выданного ему водительского удостоверения, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное дело по административному исковому заявлению <адрес> Республики Северная Осетия-Алания в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством удовлетворить.
Прекратить действие водительского удостоверения № категории ««В, В1 (AS), С, С1, М» на право управления транспортным средством, выданного ... на имя ФИО1, ... года рождения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Цахилов Т.Э.-О.