Дело № №-6(1)/22

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.01.2023 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дементьевой О.С.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО2 о взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать задолженность за природный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 206 718,80 руб., в том числе 260 руб. за опломбировку, 4777,65 руб. убытки за услуги ГРО, взыскать госпошлину в размере 5267 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО2 является собственником жилого дома и абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», использовала газ на бытовые нужды. Истец надлежащим образом исполнял свои обязанности по обеспечению природным газом, претензий со стороны ответчика на качество и количество предоставляемых услуг не поступало. ДД.ММ.ГГГГ контролером ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» была произведена проверка, в ходе которой было установлено, что по адресу: <адрес>, способ установки ГМС пломбы на сч. № допускает несанкционированный отбор газа. На счетчике газа № пломба имеет механические повреждения. Вышеуказанный акт подписан абонентом без замечаний. Поскольку нарушение пломбы на приборе учета газа было обнаружено представителем поставщика газа, то в силу п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан начисления произведены на 6 предыдущих месяцев и задолженность составила 206 718,80 руб..

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что все платежи по оплате газа произведены в полном объеме. Считают, что на приборе учета неполадок не было.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании си. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из содержания ст. 154 ЖК РФ следует, что газоснабжение является коммунальной услугой и плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (газ).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определяет газоснабжение как одну из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом (абзац третий статьи 2).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ).

Статья 8 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства РФ в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила N 549), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил N 549).

Согласно п. 25 Правил поставки газа для обеспечения бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 549 от ДД.ММ.ГГГГ, (далее Правила) определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно п. 81.11 Правил при проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев (п.28 Правил).

Положениями пп. «б» ч. 21 Правил предусмотрено, что абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ), в связи с чем на собственнике и пользователе газового оборудования лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа, а также по своевременному предоставлению счетчика на поверку.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований ФИО2 к обществу с ограниченной ответственность ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" о признании незаконными действий по начислению оплаты за поставляемый газ, перерасчете - отказано.

Установлено и сторонами не оспаривалось, что ФИО2 является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" лицевой счет № по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ контролерами ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" составлен акт №, по которому способ установки ГМС -пломбы на счетчике № допускает несанкционированный отбор газа. На счетчике № пломба гос. поверителя имеет технические повреждения. Счетчики проверены магнитным полем (не реагируют). Монтаж газопровода после счетчиков выполнен на пластиковых трубах, множественных соединений на хомутах и тройниках. Вызвана аварийная служба. Техническую документацию на дом и газовое оборудование не предоставили. <адрес> приблизительно 400 кв.м. Абонент отключен от газоснабжения- отключено все газовое оборудование кроме котла с одновременной установкой пломбы заглушкой, пломба 417378.

В силу п.60 Правил N 549 акт составляется в 2 экземплярах и подписывается гражданами, присутствовавшими при проведении проверки и оформлении акта, по одному экземпляру для каждой из сторон договора. В случае отказа абонента от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причин отказа. Абонент вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. Второй экземпляр акта проверки вручается абоненту (его представителю), а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения.

Установлено, что копия данного акта получена ФИО2, замечаний не указано.

В связи с неисправностью прибора учета ФИО2 доначислена задолженность по оплате за потребленный коммунальный ресурс исходя из нормативов потребления за последние 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения настоящего дела, в связи с наличием возражений ответчика по исковым требованиям, с целью установлении наличия в приобретенном истцом товаре заявленных недостатков, судом назначена судебная экспертиза, выполненная экспертом ООО «Экспертиза Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заключению эксперта заводская металлическая пломба на приборе учета № заводской №, а также прилегающие к ней участки имеют следы механического воздействия посторонним предметом, либо предметами. В результате проведенного обследования газовой трубы единственным потребителем газа является котел № расположенный в цокольном этаже указанного помещения. В случае неисправности одного из установленных параллельно счетчиков №, оставшийся счетчик будет работать вне диапазона пропускной способности, заявленного производителем, то есть не представляется возможным получение достоверных данных о расходе потребляемого газа. При этом недостоверные данные будут как при невозможности прохождения газа через неисправный счетчик (обусловлено конструкцией счетчика), так и при беспрепятственном прохождении газа через неисправный счетчик.

Оценивая заключение судебной экспертизы ООО «Экспертиза Сервис»» от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности с материалами дела, признает его допустимым и достоверным доказательством. Выводы, изложенные в заключении эксперта, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются мотивированными и обоснованными. Экспертиза проводилась экспертом, предупрежденным об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Поскольку газовый прибор учета является собственностью потребителя газа, то на основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя его содержания.

Таким образом, ответственность за ненадлежащее состояние прибора учета газа несет ответчик ФИО2

Разрешая спор, суд пришел к выводу о том, что поскольку в ходе проведенной в ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" поверки выявлена неисправность прибора учета газа, расположенного в домовладении ответчика, при исчислении суммы задолженности подлежит применению абзац 2 пункта 28 Правил N 549, в соответствии с которым расчет производится по нормативам потребления за шесть месяцев, предшествовавших дате обнаружения неисправности прибора учета газа (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно представленным материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ. произведено отключение газопровода с вырезкой участка газопровода и установкой заглушки.

С учетом изложенного, истцом производится начисление за газ согласно представленным ответчиком показаний прибора учета, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Из расчета истца следует, что с учетом поступившей оплаты за ответчиком числиться задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в размере 201 681 руб. 15 коп., а также расходы по опломбировки счетчика в сумме 260 руб., возмещение убытков, связанные с услугами ГРО в размере 4 777 руб. 65 коп.

Данный расчет задолженности, примененные тарифы, периоды начисления по показаниям прибора учета, среднемесячного потребления и начисления по нормативу в связи с не исправностью прибора учета ФИО2 не оспорены, судом проверены и сомнений не вызывают. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Доводы ответчика основаны на неправильном толковании правовых норм, в связи с чем не могут быть приняты в качестве оснований для отказа в удовлетворении требований ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. государственная пошлина в размере 5267 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО2 о взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№ выдан Управление Внутренних <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 206 718 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 267 руб.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.01.2023г.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья: