дело №

УИД 53RS0№-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 марта 2025 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Петрова А.С.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к Администрации Крестецкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО8 А.А. обратился в суд с иском к Администрации Крестецкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество: жилые здания с кадастровыми номерами №. Истец указывает, что данные объекты недвижимости принадлежали его умершей матери ФИО10 А.В.

Истец также указывает, что он фактически принял наследственное имущество, к нотариусу своевременно не обратился.

В судебное заседание истец ФИО11 А.А. и его представитель ФИО6 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Крестецкого муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Фактическое принятие спорного имущества, как наследственного, подтверждается показаниями допрошенных свидетелей ФИО3, ФИО4

С учетом представленных доказательств, суд считает установленным то, что истец ФИО12 А.А. является наследником первой очереди по закону к имуществу своей матери ФИО13 А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство после смерти матери в течение 6 месяцев после ее смерти, а потому за ним должно быть признано право собственности на указанное спорное имущество в виде жилых домов и земельных участков.

Судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ. При этом с истца в доход местного бюджета следует довзыскать государственную пошлину в размере 28 рублей, поскольку стоимость спорного имущества была им определена в размере 2493889,6 руб. исходя из кадастровой стоимости на 2022 год, тогда как в настоящее время, исходя из кадастровой стоимости, цена иска составляет 2496724,43 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО14 ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО5 ФИО1 (паспорт №) на следующие объекты:

- жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Крестецкий, с/п Зайцевское, д. Зайцево, <адрес>ёжная, <адрес>;

- земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Крестецкий, с/п Зайцевское, д. Зайцево, <адрес>ёжная, <адрес>;

- жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Крестецкий, с/п Зайцевское, д. Зайцево, <адрес>;

- земельный участок, кадастровый №, (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Крестецкий, с/п Зайцевское, д. Зайцево, <адрес> земельном участке расположено здание, жилой дом, №;

- земельный участок, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Крестецкий, Зайцевское сельское поселение.

Взыскать с ФИО5 ФИО1 (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 28 рублей.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО5 ФИО1 (паспорт №) на указанное выше имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.С. Петров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.