№
№
Поступило в суд 20.04.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2023 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Гайворонской О.В.
при секретаре судебного заседания Демиденко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к военному комиссариату <адрес>, военному комиссариату Дзержинского и <адрес>ов <адрес>, военному комиссару <адрес>, военному комиссару Дзержинского и <адрес>ов <адрес> об оспаривании действий должностных лиц,
УСТАНОВИЛ :
Первоначально ФИО1 обратился в суд с административным иском к военному комиссариату <адрес>, военному комиссару Дзержинского и <адрес> об оспаривании действий должностных лиц, с требованием признать незаконными решения, действия и бездействие ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» Минобороны РФ и военного комиссара Военного комиссариата Дзержинского и <адрес> ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» Минобороны РФ ФИО2; признать незаконным решение военного комиссара Военного комиссариата Дзержинского и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о снятии ФИО1 с воинского учета офицера запаса по месту жительства (регистрации); признать незаконным не постановку на воинский учет (не возобновление воинского учета) должностными лицами Военного комиссариата Дзержинского и <адрес> офицера запаса ФИО1 по месту его жительства после окончания срока лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ); признать незаконным возложение на ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время обязанности явки в Военный комиссариат Дзержинского и <адрес> для постановки на воинский учет; обязать военного комиссара Военного комиссариата Дзержинского и <адрес> ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» ФИО2 Минобороны РФ либо лицо его замещающего немедленно возобновить воинский учет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., путем постановки его на воинский учет по месту жительства без его явки в военный комиссариат.
В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 является офицером запаса в звании лейтенанта Вооруженных сил РФ и с ДД.ММ.ГГГГ состоит на воинском учете в Военном комиссариате Дзержинского и <адрес> в соответствии с адресом своего проживания - <адрес>, по которому он зарегистрирован и проживает с 1976 года по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан и помещен под стражу с последующим нахождением в местах лишения свободы, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец получил простое почтовое письмо с информационным сообщением (просьбой) начальника отделения ПППиУМР Калининского РВК <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ исх.№/оф «о прибытии в военкомат для постановки на воинский учет». Между тем, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и принятое в соответствии с ним Положение о воинском учёте, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не содержит такого основания для снятия с воинского учета, как отбывание наказания в виде лишения свободы, если осужденный не изменил место жительства и регистрации за период отбывания наказания. Данный перечень оснований для снятия с воинского учета является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заявлений о снятии с воинского учета по месту жительства от ФИО1 лично либо от его имени (от представителей) не подавалось. При этом «автоматическое» снятие с воинского учёта доступно только одной категории граждан - лицам, которые снимаются по возрасту. Исправительные учреждения, в которых ФИО1 содержался под стражей и отбывал лишение свободы, являлись для него местом нахождения и не являлись для него местом пребывания, поскольку в местах содержания под стражей и исправительных учреждениях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не регистрировался по месту пребывания и на воинский учет в установленном порядке не ставился. При таких данных ФИО1 в период с 1996 года до настоящего времени должен состоять на воинском учете в Военном комиссариате Дзержинского и <адрес> по адресу своего постоянного проживания, поскольку в указанный период по месту своего проживания ФИО1 с воинского учета в установленном законом и подзаконными актами порядке не снимался и в другом месте (по иному адресу) на воинский учет не ставился, а иное является нарушением требований закона. В этой связи ФИО1 направил военному комиссару Военного комиссариата Дзержинского и <адрес> письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил провести служебную проверку по вопросу нахождения ФИО1 на воинском учете, а при отсутствии воинского учета (снятии с воинского учета) данное нарушение устранить путем восстановления воинского учета ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил ответ военного комиссара Военного комиссариата Дзержинского и <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось, что ДД.ММ.ГГГГ решением военного комиссара ФИО1 снят с воинского учета офицера запаса со ссылкой на п.1 ст.8 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе», а обязанность ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы явиться в РВК для постановки на воинский учет в ответе обосновано нормой п. 1 ст. 10 ФЗ РФ«О воинской обязанности и военной службе»; в удовлетворении заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ отказано с предупреждением его об административной ответственности в соответствии со ст. 21.5 КоАП РФ за неявку гражданина, обязанного состоять на воинском учете. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы в связи с окончанием срока наказания в виде лишения свободы, от отбывания которого он не освобождался, поскольку нормы и основания, предусмотренные гл. 12 УК РФ, к нему не применялись. В этой связи со стороны административных ответчиков имеет место снятие ФИО1 с воинского учета по месту жительства без законных на то оснований, не постановка его на воинский учет (не возобновление воинского учета) после окончания срока лишения свободы должностными лицами военного комиссариата и возложение на него обязанности явки в военный комиссариат для постановки на воинский учет, что нарушает права истца ФИО1 на постановку и нахождение на воинском учете по месту жительства и возлагает на его незаконную обязанность явки в военный комиссариат (л.д. 2-3).
Административный истец ФИО1 в судебном заседании уточнил административные исковые требования, просил признать незаконными решение военного комиссара Военного комиссариата Дзержинского и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о снятии ФИО1 с воинского учета офицера запаса по месту жительства (регистрации), не постановку его на воинский учет (не возобновление воинского учета) должностными лицами Военного комиссариата Дзержинского и <адрес> после окончания срока лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ) без его личной явки в военный комиссариат по месту его жительства, возложение на него с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время обязанности личной явки в Военный комиссариат Дзержинского и <адрес> для постановки на воинский учет, обязать военного комиссара Военного комиссариата Дзержинского и <адрес> ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» ФИО2 Минобороны РФ либо лицо его замещающего для устранения нарушений немедленно возобновить его воинский учет, путем постановки на воинский учет по месту жительства без его явки в военный комиссариат. Дал пояснения аналогичные изложенному в административном исковом заявлении, уточненном административном заявлении.
Представитель административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» и военного комиссара НСО – ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ, административные исковые требования не признала, представила письменные возражения, дала аналогичные пояснения, изложенному в возражениях.
Представитель военного комиссариата и военного комиссара Дзержинского и <адрес> г. Новосибирска - ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год, в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения, дал пояснения аналогичные изложенному в возражениях.
Административный ответчик военный комиссар <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик военный комиссар Дзержинского и <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав позицию истца, возражения представителей административных ответчиков, изучив материалы дела, личное дело ФИО1, суд приходит к следующему.
Так, в силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:
1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;
2) соблюдены ли сроки обращения в суд;
3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:
а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);
б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;
в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;
4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Судом установлено, что ФИО1 был принят на учет в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по окончании СибГАПС в 1996 г., является офицером запаса, последнему присвоено воинское звание лейтенант МО РФ, выдан военный билет (л.д. 4, 5 25).
Кроме того, судом установлено, подтверждалось сторонами в ходе рассмотрения дела, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был задержан и помещен под стражу, впоследствии осужден приговором Калининского районного суда к лишению свободы на срок 12 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8)
Согласно алфавитной карточке, материалам личного дела - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был снят с воинского учета на основании п. «ж» ст. 51 Наставления, в связи с лишением свободы сроком на 12 лет 10 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).
ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства административного истца ФИО1 военным комиссариатом Дзержинского и <адрес>ов <адрес> было направлено извещение о необходимости прибыть в военкомат для постановки на воинский учет, однако ФИО1 для постановки на учет не явился (л.д. 6, л.д. 26)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в военный комиссариат Дзержинского и <адрес>ов <адрес> заявление о проведении служебной проверки по факту необоснованного снятия его с воинского учета, однако в удовлетворении заявления ему было отказано (л.д.7,8)
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества как одна из конституционных обязанностей гражданина Российской Федерации может быть реализована им, в частности, посредством несения военной службы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".
Как следует из содержания п. п.1, 2 ст. 1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" - воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.
В период мобилизации, в период военного положения и в военное время воинская обязанность граждан определяется федеральными конституционными законами, федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и также предусматривает: призыв на военную службу по мобилизации, в период военного положения и в военное время; прохождение военной службы в период мобилизации, в период военного положения и в военное время; военное обучение в период военного положения и в военное время.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" Военная служба - особый вид федеральной государственной службы, исполняемой: гражданами, не имеющими гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина на территории иностранного государства, - в Вооруженных Силах Российской Федерации и в войсках национальной гвардии Российской Федерации (далее также - другие войска), в спасательных воинских формированиях федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны (далее - воинские формирования), в Службе внешней разведки Российской Федерации, органах федеральной службы безопасности, органах государственной охраны, органах военной прокуратуры, военных следственных органах Следственного комитета Российской Федерации и федеральном органе обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации (далее - органы), в воинских подразделениях федеральной противопожарной службы и создаваемых на военное время специальных формированиях; гражданами, имеющими гражданство (подданство) иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина на территории иностранного государства, и иностранными гражданами - в Вооруженных Силах Российской Федерации и воинских формированиях.
Согласно п.п. 1,2 ст. 8 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане обязаны состоять на воинском учете, за исключением граждан: освобожденных от исполнения воинской обязанности в соответствии с настоящим Федеральным законом; проходящих военную службу; отбывающих наказание в виде лишения свободы; женского пола, не имеющих военно-учетной специальности; постоянно проживающих за пределами Российской Федерации.
Воинский учет граждан, за исключением граждан, указанных в пункте 3 настоящей статьи, осуществляется военными комиссариатами по месту их жительства, а граждан, прибывших на место пребывания на срок более трех месяцев или проходящих альтернативную гражданскую службу, - по месту их пребывания.
Согласно п. 7 ст. 8 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" органы государственной власти, организации и их должностные лица исполняют обязанности по организации и ведению воинского учета граждан в соответствии с настоящим Федеральным законом и Положением о воинском учете.
Как следует из положений п. 1 ст. 10 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны: состоять на воинском учете в военном комиссариате в соответствии с абзацами первым и третьим пункта 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, а граждане, имеющие воинские звания офицеров и пребывающие в запасе Службы внешней разведки Российской Федерации и в запасе Федеральной службы безопасности Российской Федерации, - в указанных органах; явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место либо по вызову местной администрации соответствующего поселения, муниципального или городского округа, осуществляющей первичный воинский учет; при исключении их из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы в запас Вооруженных Сил Российской Федерации, освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, получении гражданином женского пола военно-учетной специальности, приобретении гражданства Российской Федерации (для граждан, подлежащих постановке на воинский учет) явиться в двухнедельный срок в военный комиссариат или в недельный срок подать заявление через Портал государственных и муниципальных услуг (функций) со дня наступления указанных событий в военный комиссариат для постановки на воинский учет; сообщить в письменной или электронной форме через Портал государственных и муниципальных услуг (функций) в военный комиссариат либо в местную администрацию соответствующего поселения, муниципального или городского округа, осуществляющую первичный воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы (учебы) или должности, сведения о переезде на новое место пребывания, не подтвержденные регистрацией, либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию либо явиться в военный комиссариат в двухнедельный срок со дня наступления указанных событий (при отсутствии уведомления от военного комиссариата об изменении сведений в автоматизированном режиме с учетом требований статьи 8.1 настоящего Федерального закона); бережно хранить удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, военный билет (временное удостоверение, выданное взамен военного билета), справку взамен военного билета, а также персональную электронную карту. В случае утраты указанных документов в двухнедельный срок обратиться в военный комиссариат либо в местную администрацию соответствующего поселения, муниципального или городского округа, осуществляющую первичный воинский учет, для решения вопроса о получении документов взамен утраченных.
Согласно п.18 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне" Правительство Российской Федерации утверждает положения о воинском учете, призыве на военную службу, подготовке граждан Российской Федерации к военной службе, порядке пребывания граждан Российской Федерации в мобилизационном людском резерве, проведении военных сборов, а также перечень военно-учетных специальностей.
В соответствии с пп. «в» п. 15 «Положения о воинском учете», утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не подлежат воинскому учету в военных комиссариатах граждане, отбывающие наказание в виде лишения свободы.
На основании п. 53 Положения о воинском учете», граждане, подлежащие призыву на военную службу, для постановки на воинский учет и снятия с воинского учета обязаны лично являться в военные комиссариаты.
В силу п.п. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане обязаны состоять на воинском учете, за исключением, в том числе граждан, отбывающих наказание в виде лишения свободы.
При этом, воинский учет граждан, за исключением граждан, указанных в пункте 3 настоящей статьи, осуществляется военными комиссариатами по месту их жительства, а граждан, прибывших на место пребывания на срок более трех месяцев или проходящих альтернативную гражданскую службу, - по месту их пребывания.
В соответствии с подп. в п. 15 «Положения о воинском учете», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не подлежат воинскому учету в военных комиссариатах граждане, отбывающие наказание в виде лишения свободы.
Таким образом, законом прямо предусмотрено, что граждане, отбывающие наказание в виде лишения свободы, не подлежат воинскому учету.
Как указано административным ответчиком и административным истцом не опровергнуто, подп. «ж» п. 51 Наставления по воинскому учету (утв. Приказом Министра обороны № от 2000 года), установлено, что граждане, отбывающие наказание в виде лишения свободы, подлежат снятию с воинского учета.
С учетом получения административным ответчиком информации из суда об осуждении административного истца ФИО1 к наказанию в виде лишения свободы, он был снят с воинского учета.
При этом, согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 370-ФЗ) в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны при освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы явиться в двухнедельный срок со дня наступления указанных событий в военный комиссариат для постановки на воинский учет.
Таким образом, именно федеральным законодательством возложена обязанность на гражданина, освобожденного от отбывания наказания в виде лишения свободы, явиться в военный комиссариат для постановки на воинский учет, и установлен срок такой явки. За неявку по вызову военного комиссариата предусмотрена установленная законом ответственность (п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).
В связи с чем, доводы ФИО1 о том, что он незаконно был вызван в военный комиссариат для постановки на воинский учет, не соответствуют требованиям закона.
При этом, доводы ФИО1 о том, что отбытие наказания в виде лишения свободы не является освобождением от отбывания наказания в виде лишения свободы, опровергаются положениями ст. 172 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой отбытие срока наказания, назначенного по приговору суда, является основанием освобождения от отбывания наказания.
К такому выводу суд пришел исходя из того, что согласно п. «а» ст. 172 УИК РФО снованиями освобождения от отбывания наказания являются: отбытие срока наказания, назначенного по приговору суда, то есть освобождение от наказания означает прекращение отбывания наказания и отмену вытекающих из него правоограничений.
Учитывая вышеизложенное, суд находит доводы ФИО1 о том, что он незаконно был снят с воинского учета, а также незаконно был вызван в военкомат для постановки на учет, несостоятельными, основанными на неверном толковании норм права. Действия военного комиссариата соответствуют требованиям законодательства, действовавшего на момент возникновения правоотношений.
В соответствии со статьей 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Для признания оспариваемого решения необходима одновременная совокупность следующих условий: несоответствие оспариваемого решения требованиям закона и нарушение оспариваемым решением прав и свобод административного истца.
По смыслу указанных норм права суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемые решения, действия (бездействие) органа принято в соответствии с законом в пределах полномочий и права, либо свободы гражданина не нарушены.
Принимая во внимание вышеперечисленные положения закона, при отсутствии доказательств нарушения прав административного истца влекущих в рамках заявленных публичных правоотношений необходимость их восстановления, в удовлетворении иска административному истцу надлежит отказать в полном объеме.
Таким образом, оснований для признания незаконным решения военного комиссара Военного комиссариата Дзержинского и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о снятии ФИО1 с воинского учета офицера запаса по месту жительства (регистрации); признании незаконной не постановку на воинский учет (не возобновление воинского учета) должностными лицами Военного комиссариата Дзержинского и <адрес> офицера запаса ФИО1 по месту его жительства после окончания срока лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ), а также для признания незаконным возложения на ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время обязанности личной явки в Военный комиссариат Дзержинского и <адрес> для постановки на воинский учет и возложении обязанности на военного комиссара Военного комиссариата Дзержинского и <адрес> ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» ФИО2 Минобороны РФ либо лицо его замещающего немедленно возобновить воинский учет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., путем постановки его на воинский учет по месту жительства без его явки в военный комиссариат, не имеется.
На основании ч. 1 ст. 219 КАС РФ, если данным Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
В соответствии с частями 5 и 7 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом.
Установив, что в оспариваемом уведомлении не указаны сроки и порядок обжалования, кроме того для защиты нарушенного права административный истец обратился к вышестоящему должностному лицу, однако ему было отказано, в связи с чем указанный срок для обжалования действий административного ответчика подлежит восстановлению ФИО1
Однако, административному истцу отказано в удовлетворении административного иска в полном объеме по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении административного иска ФИО1 отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ О.В. Гайворонская
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник решения находится в административном деле № в Калининском районном суде <адрес> (УИД №
Решение на «___»_______________2023 года не вступило в законную силу.
Судья О.В. Гайворонская