УИД: 66RS0№-79

Административное дело № 2а-662/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог

19 июня 2023 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева В.Ю.,

с участием помощника Сухоложского городского прокурора Макарова Д.Б.,

представителя административного истца ОМВД России по г.Сухой Лог ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей высшее юридическое образование,

административного ответчика ФИО3 ФИО8

при секретаре судебного заседания Теплоуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 ФИО9,

установил:

ОМВД России по г.Сухой Лог обратился в Сухоложский городской суд с административным исковым заявлением, просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 на 6 месяцев, сохранив ранее установленные административные ограничения.

В обоснование указано, что ФИО3 ФИО10 в отношении которого решением Сухоложского городского суда Свердловской области от 31.10.2022 года установлен административный надзор, в период нахождения на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 ФИО11 на 6 месяцев, сохранив ранее установленные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 ФИО12 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.

Помощник Сухоложского городского прокурора Макаров Д.Б. дал заключение об обоснованности требований ОМВД России по г. Сухой Лог, полагал возможным продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 ФИО13 на 6 месяцев, сохранив ранее установленные административные ограничения.

Заслушав участвующих лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично; суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

ФИО3 ФИО14 осужден приговором Сухоложского городского суда Свердловской области от 06.05.2015 года за тяжкое преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, освободился по отбытию наказания 05.07.2018 года. Срок погашения судимости по данному приговору в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, решением Сухоложского городского суда Свердловской области от 31.10.2022 года в отношении ФИО3 ФИО15 установлен административный надзор на срок один год с исчислением данного срока с момента вступления решения суда в законную силу. В отношении ФИО3 ФИО16 установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; возложения обязанности являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

В период нахождения на профилактическом учете ФИО3 ФИО17 дважды привлекался к административной ответственности: 1) постановлением мирового судьи судебного участка № Сухоложского судебного района Свердловской области от 14.02.2023 года по ст.19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 2) постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области от 13.04.2023 года по ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, допущенное 05.01.2023 года и 03.04.2023 года.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу. Срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных отношениях, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

С ФИО3 ФИО18 сотрудниками ОМВД России по г.Сухой Лог неоднократно проводились профилактические беседы.

Из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г.Сухой Лог следует, что ФИО3 ФИО19 официально не трудоустроен, имеет случайные заработки, холост, проживает один, допускал нарушения установленных ограничений. От соседей жалоб и заявлений не поступало. Соседями по подъезду характеризуется положительно.

Принимая во внимание, что ФИО3 ФИО20 совершает правонарушения против порядка управления, с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО3 ФИО21 характере совершенного им деяния, в целях предупреждения совершения ФИО3 ФИО22 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить срок установленного в отношении ФИО3 ФИО23 административного надзора на 6 месяцев, который не превышает установленный законодательством Российской Федерации срок для погашения судимости. По мнению суда, продление срока административного надзора с сохранением ранее установленных административных ограничений будет способствовать осуществлению контроля за ФИО3 ФИО24 со стороны органов внутренних дел.

Суд, руководствуясь ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает признание ФИО3 ФИО25 административного иска не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц и подлежащим принятию.

На основании вышеизложенного, административное исковое заявление в отношении в отношении ФИО3 ФИО26 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по г.Сухой Лог о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 ФИО27 удовлетворить.

Продлить ФИО3 ФИО28 срок административного надзора, установленного решением Сухоложского городского суда Свердловской области от 31.10.2022 года, на шесть месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде:

- запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Срок административного надзора по настоящему решению суда исчислять со дня, следующего за днем истечения ранее установленного срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 19 июня 2023 года.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.Ю. Тимофеев