УИД 77RS0032-02-2022-014611-27

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Иваховой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6541/22 по иску Индивидуального предпринимателя фио к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП фио обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме невозвращенного основного долга по состоянию на 27.05.2015 года в размере сумма, в сумме неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых по состоянию на 27.05.2015 года в размере сумма, в сумме неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанных за период с 28.05.2015 года по 01.05.2021 года, в размере сумма, в сумме неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 28.05.2015 года по 01.05.2021 года в размере сумма, взыскании процентов по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга сумма за период с 02.05.2021 года по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга сумма за период с 02.05.2021 года по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 18.06.2013 года между ФИО1 и КБ «Русский Славянский банк» ЗАО был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме сумма на срок до 16.06.2017 года под 29,00 % годовых, а ответчик обязалась в указанный срок возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование указанной денежной суммой в размере 29,00 % годовых. Свои обязательства банк исполнил, предоставив ответчику сумму кредита, однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнила. Начиная с 28.05.2015 года и до 01.05.2021 года ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и уплате процентов, в связи с чем, кредитором начислялась неустойка на просроченную сумму в соответствии с условиями кредитного договора в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. На основании договора уступки прав требований (цессии) № СТ-2104-14 от 21.04.2021 года право требования к ответчику по исполнению обязательств, вытекающих из кредитного договора, перешло к истцу ИП фио Обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполнено ответчиком, в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ИП фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации, судебная повестка согласно сведениям, опубликованным на сайте ФГУП «Почта России», направленная по месту жительства ответчика, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, КБ «Русский Славянский банк» ЗАО в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял, отзыва на исковое заявление не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.06.2013 г. между ФИО1 и КБ «Русский Славянский банк» ЗАО был заключен кредитный договор <***>, путем подписания ответчиком Заявления-оферты, которое совместно с Условиями и Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Тарифами по выпуску и обслуживанию расчетных банковских карт в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) представляют собой Договор потребительского кредита и Договор банковского счета в валюте РФ, в соответствии су условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма, сроком возврата до 16.06.2017 года под 29,00 % годовых.

В подтверждение наличия кредитных обязательств истцом представлена выписка по счету ФИО1, а также заявление-оферта №12-011811.

Истец самостоятельно заявил о снижении процентов в размере сумма, полагая ее явно несоразмерной последствиям нарушенного обязательства и просил взыскать с ответчика проценты в размере сумма, а также неустойки в размере сумма, полагая ее также явно несоразмерной последствиям нарушенного обязательства и просил взыскать с ответчика неустойку в размере сумма

26.05.2015 года КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключили договор уступки требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ, согласно которому к ООО «ССТ» перешли права требования по кредитному договору <***> от 18.06.2013 года, заключенному между ФИО1 и КБ «Русский Славянский банк» ЗАО.

11.08.2020 года ООО «ССТ» в лице конкурсного управляющего фио и ИП фио заключили договор уступки права требования, согласно которому к ИП фио перешло право требования по указанному кредитному договору.

20.08.2020 года ИП фио и ИП фио заключили договор уступки права требования, согласно которому к ИП фио перешло право требования по кредитному договору.

21.04.2021 года ИП фио и ИП фио заключили договор уступки прав требований № СТ-2104-14, согласно которому к ИП фио перешло право требования по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету задолженности у ответчика образовалась задолженность: в сумме невозвращенного основного долга по состоянию на 27.05.2015 года в размере сумма, в сумме неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых по состоянию на 27.05.2015 года в размере сумма, в сумме неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанных за период с 28.05.2015 года по 01.05.2021 года, в размере сумма, в сумме неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 28.05.2015 года по 01.05.2021 года в размере сумма

Таким образом, кредитные обязательства ФИО1 перед ИП фио и наличие задолженности в заявленном размере подтверждается заявлением-офертой на получение кредита, выпиской по счету, расчетом, договорами уступки прав требований.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 811 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.д.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, поскольку обязательства, возникшие у ФИО1 перед КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) перешли к ИП фио, на ответчике лежит обязанность по погашению образовавшейся задолженности.

Между тем доказательств, опровергающих доводы истца, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, равно как и не представлено доказательств погашения задолженности.

Проверив расчет истца, суд соглашается с ним, поскольку он является арифметически верным, произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен. Наличие задолженности в заявленном размере подтверждается представленными в материалы дела документами, отвечающими требованиям относимости и допустимости.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчика в пользу истца сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 27.05.2015 года в размере сумма, сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых по состоянию на 27.05.2015 года в размере сумма, сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанных за период с 28.05.2015 года по 01.05.2021 года, в размере сумма, сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 28.05.2015 года по 01.05.2021 года в размере сумма, проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга в размере сумма за период с 02.05.2021 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с 02.05.2021 года по день фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета г.Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП фио к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП фио сумму невозвращенного основного долга в размере сумма, сумму неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию на 27.05.2015 г. в размере сумма, сумму неоплаченных процентов по ставке 29% годовых за период с 28.05.2015 г. по 01.05.2021 г. в размере сумма, неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с 28.05.2015 г. по 01.05.2021 г. в размере сумма, проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга в размере сумма за период с 02.05.2021 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с 02.05.2021 г. по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г.Москвы государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья