Решение по делу № 2-3536/2023 от 20.03.2023.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 марта 2023 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Айдарбековой Я.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления «Самарская таможня» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная таможенная служба Приволжского таможенного управления «Самарская таможня» обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, в котором просила суд признать бесхозяйным, контрафактным и обратить в собственность государства с последующим уничтожением следующее движимое имущество: -спортивные костюмы с изображением товарного знака COLUMBIA в количестве 188 ед., -спортивные костюмы с изображением товарного знака UFC в количестве 539 ед., -толстовки с изображением товарного знака UFC в количестве 35 ед., -спортивные костюмы с изображением товарного знака NIKE JORDAN в количестве 574 ед., футболки с изображением товарного знака NIKE JORDAN в количестве 40 ед., -фуфайки с изображением товарного знака NIKE JORDAN в количестве 2 ед., -толстовки с изображением товарного знака NIKE в количестве 16 ед., -брюки спортивные с изображением товарного знака NIKE в количестве 140 ед., -брюки спортивные детские с изображением товарного знака NIKE JORDAN в количестве 150 ед., -брюки спортивные с изображением товарного знака NIKE JORDAN в количестве 145 ед., спортивные костюмы с изображением товарного знака ADIDAS в количестве 161 ед., -толстовки с изображением товарного знака ADIDAS в количестве 12 ед., -фуфайки с изображением товарного знака ADIDAS TERREX в количестве 50 ед., - фуфайки с изображением товарного знака REEBOK в количестве 64 ед., брюки спортивные с изображением товарного знака REEBOK в количестве 30 ед., -спортивные костюмы с изображением товарного знака PUMA в количестве 118 ед., -толстовки с изображением товарного знака PUMA в количестве 20 ед., -брюки спортивные с изображением товарного знака PUMA в количестве 15 ед., -спортивные костюмы с изображением товарного знака UNDER ARMOUR в количестве 118 ед., -толстовки с изображением товарного знака UNDER ARMOUR в количестве 20 ед., -брюки спортивные с изображением товарного знака UNDER ARMOUR в количестве 115 ед., - спортивные костюмы с изображением товарного знака VERSACE в количестве 48 ед., -платье с изображением товарного знака VERSACE в количестве 1 ед., -толстовки с изображением товарного знака OFF-WHITE в количестве 30 ед., -костюм с изображением товарного знака D&G в количестве 36 ед., -костюм женский с изображением товарного знака GUCCI в количестве 46 ед., -платье с изображением товарного знака GUCCI в количестве 10 ед., -худи детские с изображением товарного знака DIOR в количестве 15 ед., -платье с изображением товарного знака CHANEL в 8 ед., - костюм женский с изображением товарного знака CHANEL в количестве 44 ед., -джемпер с изображением товарного знака CHANEL в количестве 7 ед., -платье с изображением товарного знака LOUIS VUITTON в количестве 41 ед., - джемпер с изображением товарного знака LOUIS VUITTON в количестве 2 ед. Передать указанное движимое имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для последующего уничтожения.

Представитель заявителя Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления «Самарская таможня» - ФИО3, действующая на основании доверенности, основания и доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Дополнений по существу предъявленных требований, не представила. Просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованные лица ОсОО»Вега Текстиль», ИП ФИО5 явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О дате, времени и месте судебного заседания извещены. О причинах их неявки суду не известно. Уважительных причин неявки суду не сообщили.

Заинтересованное лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. О дате, времени и месте слушания дела судом извещен.

В соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, с согласия представителя заявителя провел судебное заседание в отсутствие не явившихся сторон и рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 10 п. 1 ст. 259 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Федеральный закон № 289-ФЗ) таможенному органу предоставлено право обращения в суды с заявлениями о признании имущества бесхозяйным.

Как установлено судом, должностными лицами отдела по контролю за ввозом и оборотов товаров № службы таможенного контроля после выпуска товаров Самарской таможни ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения таможенного досмотра транспортного средства VOLVO/KRONE, г/н В2956АW/09KG053PC, следовавшего по маршруту <адрес> – ФИО1 выявлены товары в количестве 2840 ед.: -спортивные костюмы с изображением товарного знака COLUMBIA в количестве 188 ед., -спортивные костюмы с изображением товарного знака UFC в количестве 539 ед., -толстовки с изображением товарного знака UFC в количестве 35 ед., -спортивные костюмы с изображением товарного знака NIKE JORDAN в количестве 574 ед., футболки с изображением товарного знака NIKE JORDAN в количестве 40 ед., -фуфайки с изображением товарного знака NIKE JORDAN в количестве 2 ед., -толстовки с изображением товарного знака NIKE в количестве 16 ед., -брюки спортивные с изображением товарного знака NIKE в количестве 140 ед., -брюки спортивные детские с изображением товарного знака NIKE JORDAN в количестве 150 ед., -брюки спортивные с изображением товарного знака NIKE JORDAN в количестве 145 ед., спортивные костюмы с изображением товарного знака ADIDAS в количестве 161 ед., -толстовки с изображением товарного знака ADIDAS в количестве 12 ед., -фуфайки с изображением товарного знака ADIDAS TERREX в количестве 50 ед., - фуфайки с изображением товарного знака REEBOK в количестве 64 ед., брюки спортивные с изображением товарного знака REEBOK в количестве 30 ед., -спортивные костюмы с изображением товарного знака PUMA в количестве 118 ед., -толстовки с изображением товарного знака PUMA в количестве 20 ед., -брюки спортивные с изображением товарного знака PUMA в количестве 15 ед., -спортивные костюмы с изображением товарного знака UNDER ARMOUR в количестве 118 ед., -толстовки с изображением товарного знака UNDER ARMOUR в количестве 20 ед., -брюки спортивные с изображением товарного знака UNDER ARMOUR в количестве 115 ед., - спортивные костюмы с изображением товарного знака VERSACE в количестве 48 ед., -платье с изображением товарного знака VERSACE в количестве 1 ед., -толстовки с изображением товарного знака OFF-WHITE в количестве 30 ед., -костюм с изображением товарного знака D&G в количестве 36 ед., -костюм женский с изображением товарного знака GUCCI в количестве 46 ед., -платье с изображением товарного знака GUCCI в количестве 10 ед., -худи детские с изображением товарного знака DIOR в количестве 15 ед., -платье с изображением товарного знака CHANEL в 8 ед., - костюм женский с изображением товарного знака CHANEL в количестве 44 ед., -джемпер с изображением товарного знака CHANEL в количестве 7 ед., -платье с изображением товарного знака LOUIS VUITTON в количестве 41 ед., - джемпер с изображением товарного знака LOUIS VUITTON в количестве 2 ед.

Согласно товаросопроводительным документам и приложениям к ним: CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры № от 03.01.2021г., товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, контракту № «О передаче в собственность товаров народного потребления» отправителем перевозимого груза является ОсОО «Вега Текстиль», зарегистрированный по адресу: <адрес> (далее-отправитель), получателем товара является ИП «ФИО5 (ИНН <***>, РФ, <адрес> поля, <адрес>) (далее-получатель).

Согласно CMR № от ДД.ММ.ГГГГ местом выгрузки товара является: ФИО1, <адрес>.

В силу ст. 328 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее-ТК ЕАЭС) таможенный досмотр - форма таможенного контроля, заключающаяся в проведении осмотра и совершении иных действий в отношении товаров, в том числе транспортных средств и багажа физических лиц, со вскрытием упаковки товаров, грузовых помещений (отсеков) транспортных средств, емкостей, контейнеров или иных мест, в которых находятся или могут находиться товары, и (или) с удалением примененных к ним таможенных пломб, печатей или иных средств идентификации, разборкой, демонтажем или нарушением целостности обследуемых объектов и их частей иными способами.

Таможенный досмотр проводится в целях проверки и (или) получения сведений о товарах, в отношении которых проводится таможенный контроль.

01.03.2021г. должностными лицами отдела по контролю за ввозом и оборотов № службы таможенного контроля после выпуска товаров Самарской таможни в присутствии декларанта, лица обладающего полномочиями в отношении товаров проведен таможенный досмотр №/А000003 в ходе которого выявлены контрафактные товары (одежда). Зарегистрировано в КУСП 7 рапортов об обнаружении признаков преступления по ч.1 ст. 180 УК РФ (№ от 11.02.2021г., № от 15.02.2021г., № от 15.02.2021г.,№ от 19.02.2021г., № от 15.02.2021г., № от 16.02.2021г., № от 16.02.2021г.).

В соответствии п. 5 ст. 384 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее -ТК ЕАЭС) таможенные органы государства - члена принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенными органами такого государства-члена.

В силу п.п. 6 п. 2 ст. 351 ТК ЕАЭС таможенные органы обеспечивают защиту прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории Евразийского экономического союза в пределах своей компетенции.

Все товарные знаки защищаются на территории Российской Федерации.

Документы, подтверждающие передачу прав на интеллектуальную собственность (документы, подтверждающие введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров, обозначенных товарным знаком, с согласия правообладателя) ни отправителем, ни получателем товара таможенному органу не представлены. В связи с чем, в рамках таможенного контроля Самарской таможней направлены запросы представителям правообладателям указанных товарных знаков - о возможном нарушении прав интеллектуальной собственности.

Из ответов представителей правообладателей (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что они не заключали с отправителем, получателем указанных товаров договоров, представляющих право использования товарных знаков. Правообладатели не выражали и никаким образом не представляли отправителю, получателю указанных товаров разрешения на использование принадлежащих им товарных знаков.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что обнаруженный товар обладает признаками контрафактности, действия отправителя, получателя товара нарушают права и законные интересы правообладателей товарных знаков и наносят материальный ущерб.

В соответствии со ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право на товарный знак, принадлежащее правообладателю, охраняется законом. Согласно ст. 1229 ГК РФ правообладатель обладает исключительным правом на его товарные знаки. Он вправе использовать их по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом, в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1484 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не праве использовать товарные знаки без согласия правообладателя.

Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Использование товарных знаков без разрешения правообладателя является незаконным и влечет за собой гражданскую, административную, уголовную ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 1229 ГК РФ).

Частью 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ч. 1 ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) предусмотрена административная и уголовная ответственность за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг).

Необходимо отметить, что с момента задержания транспортного средства, осуществлявшего перевозку вышеперечисленного товара, прошло более двух лет.

В соответствии с действующим законодательством срок привлечения к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ составляет один год, срок привлечения к уголовной ответственности по ст.180 УК РФ составляет два года, со дня выявления и задержания транспортного средства. При этом товары не изымалась, в качестве вещественных доказательств органами МВД к материалам не приобщалась.

Товар, выявленный в ходе таможенного досмотра, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время размещен в зоне таможенного контроля, расположенной по адресу: <адрес> «А». Ни отправитель, ни получатель, ни иное уполномоченное лицо в Самарскую таможню по поводу возврата указанного товара до настоящего времени не обращался, каких-либо иных действий в отношении товара не предпринимал.

В ходе проведения таможенного контроля установить контакты с руководителем ОсОО «Вега Стиль» не представилось возможным. Согласно записи в ЕГРЮЛ организация действующая, также как и ФИО5 является в настоящее время индивидуальным предпринимателем.

Пунктом 2 ст. 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ГК РФ.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник указанного товара своим бездействием фактически отказался от него.

В соответствии с п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражено средство индивидуализации (товарный знак), приводят к нарушению исключительного права на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" решение об изъятии из оборота и уничтожении принимается судом в случае, если установлено наличие у ответчика контрафактных материальных носителей. Материальный носитель может быть признан контрафактным только судом.

В силу ст. 1515 ГК РФ контрафактными товарами являются товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.

Согласно позиции представителей правообладателей товарных знаков, изложенных в письмах, выявленные товары в ходе таможенного досмотра обладают признаками контрафактности в виду следующего:

- размещенные на товарах обозначения являются сходными до степени смешения с товарными знаками;

- товары, обнаруженный в транспортном средстве, является однородными с темы, в отношении которого зарегистрированы указанные товарные знаки;

- рассматриваемые обозначения размещены на товаре с целью привлечения потребителей, поскольку у последних возникает представление, что товары, обнаруженные в транспортном средстве, имеет отношение к товару, производимому правообладателями или с их согласия.

Таким образом, учитывая мнение представителей правообладателей товарных знаков о контрафактности выявленного товара и недопустимости его ввода в гражданский оборот, подлежат уничтожению.

С учетом установленных по делу обстоятельства суд, исходя из смысла ст. 225 ГК, согласно которой юридически значимым обстоятельством при разрешении данной категории дел является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права, полагает возможным удовлетворить заявленные требования Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления «Самарская таможня» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления «Самарская таможня» о признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить.

Признать бесхозяйным, контрафактным и обратить в собственность государства с последующим уничтожением следующее движимое имущество: -спортивные костюмы с изображением товарного знака COLUMBIA в количестве 188 ед., -спортивные костюмы с изображением товарного знака UFC в количестве 539 ед., -толстовки с изображением товарного знака UFC в количестве 35 ед., -спортивные костюмы с изображением товарного знака NIKE JORDAN в количестве 574 ед., футболки с изображением товарного знака NIKE JORDAN в количестве 40 ед., -фуфайки с изображением товарного знака NIKE JORDAN в количестве 2 ед., -толстовки с изображением товарного знака NIKE в количестве 16 ед., -брюки спортивные с изображением товарного знака NIKE в количестве 140 ед., -брюки спортивные детские с изображением товарного знака NIKE JORDAN в количестве 150 ед., -брюки спортивные с изображением товарного знака NIKE JORDAN в количестве 145 ед., спортивные костюмы с изображением товарного знака ADIDAS в количестве 161 ед., -толстовки с изображением товарного знака ADIDAS в количестве 12 ед., -фуфайки с изображением товарного знака ADIDAS TERREX в количестве 50 ед., - фуфайки с изображением товарного знака REEBOK в количестве 64 ед., брюки спортивные с изображением товарного знака REEBOK в количестве 30 ед., -спортивные костюмы с изображением товарного знака PUMA в количестве 118 ед., -толстовки с изображением товарного знака PUMA в количестве 20 ед., -брюки спортивные с изображением товарного знака PUMA в количестве 15 ед., -спортивные костюмы с изображением товарного знака UNDER ARMOUR в количестве 118 ед., -толстовки с изображением товарного знака UNDER ARMOUR в количестве 20 ед., -брюки спортивные с изображением товарного знака UNDER ARMOUR в количестве 115 ед., - спортивные костюмы с изображением товарного знака VERSACE в количестве 48 ед., -платье с изображением товарного знака VERSACE в количестве 1 ед., -толстовки с изображением товарного знака OFF-WHITE в количестве 30 ед., -костюм с изображением товарного знака D&G в количестве 36 ед., -костюм женский с изображением товарного знака GUCCI в количестве 46 ед., -платье с изображением товарного знака GUCCI в количестве 10 ед., -худи детские с изображением товарного знака DIOR в количестве 15 ед., -платье с изображением товарного знака CHANEL в 8 ед., - костюм женский с изображением товарного знака CHANEL в количестве 44 ед., -джемпер с изображением товарного знака CHANEL в количестве 7 ед., -платье с изображением товарного знака LOUIS VUITTON в количестве 41 ед., - джемпер с изображением товарного знака LOUIS VUITTON в количестве 2 ед.

Передать указанное движимое имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для последующего уничтожения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд <адрес> через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Я.В. Айдарбекова

Копия верна

Судья: Я.В. Айдарбекова

УИД 63RS0№-72

Подлинный документ подшит в

гражданском деле №

Автозаводского районного суда <адрес>