Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес>, ЧР 29 сентября 2022 года
Судья Гудермесского городского суда Чеченской Республики Аврабиев М.М.,
при секретаре ФИО3
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, временно не работающего, со средним образованием, проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО1 находясь по <адрес> ЧР в непосредственной близости от торгового дома «Сайфуллах» был остановлен сотрудниками полиции, так как выражался нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Изложенные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном задержании АБ № от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортами сотрудников ОМВД <адрес> ЧР ФИО4 и ФИО5;
- объяснением правонарушителя ФИО1
В судебном заседании административный правонарушитель ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ выражался нецензурной бранью в общественном месте, при этом он не подчинился требованиям сотрудников полиции находившихся при исполнении своих служебных обязанностей.
Выслушав объяснение правонарушителя, признавшего вину, исследовав материалы административного дела, дав им надлежащую оценку, судья находит установленной его вину в совершении административного правонарушения.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что он совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, с неповиновением сотрудникам полиции, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает тот факт, что каких-либо смягчающих наказание обстоятельство по делу не имеется, личность правонарушителя, который согласно имеющимся в материалах дела ранее (в июне 2022 г.) привлекался к административной ответственности по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ.
Суд также приходит к выводу о том, что в условиях объявленной частичной мобилизации на территории Российской Федерации в связи с проведением специальной военной операции на территории Украины, действия ФИО1 представляют повышенную общественную опасность, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости применения к нему самой строгой меры наказания, предусмотренной санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.
Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу серии АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному задержанию с 19 час. 00 мин. указанного дня.
В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Соответственно, в срок отбытия административного ареста ФИО1 необходимо зачесть срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по <адрес> ЧР.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд Чеченской Республики.
Судья: -подпись-
Копия верна:
Судья М.М. Аврабиев