УИД № 58RS0007-01-2023-000331-16
производство № 2-347/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Городище 16 мая 2023 года
Городищенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Надысиной Е.В.,
при секретаре Чиркиной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 22.04.2015 года между КБ "РК" и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Ответчик ФИО1 принятые обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в период с 21.05.2017 года по 08.10.2019 года в размере 277261, 77 руб. 08.10.2019 года Банк уступил права требования на задолженность ответчика по указанному кредитному договору, на основании договора уступки прав требования № Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 08.10.2019 года.
Истец (ООО «Феникс») просил взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 277261, 77 руб., в том числе, основной долг - 144510, 72 руб., проценты на непросроченный основной долг - 40316, 51 руб., проценты на просроченный основной долг - 50327, 54, штрафы - 42107 руб., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5972, 62 руб.
Стороны в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в заочном порядке.
Изучив материалы дела, суд, с учетом положений ч. 3 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в заочном порядке, и приходит к следующему.
Факт заключения кредитного договора между КБ "РК" и ФИО1, по условиям которого КБ "РК" был предоставлен ответчику кредит в размере 200000 руб., под 34,9% годовых, на срок 48 месяцев, подтверждается копией кредитного № от 22.04.2015 года, а также заявлением ФИО1 от 22.04.2015 года о предоставлении ему кредита, выпиской по лицевому счету №.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному кредитному договору за период с 21.05.2017 года по 08.10.2019 года подтверждается выпиской по счету и не оспаривался ответчиком.
За период с 21.05.2017 года по 08.10.2019 года за ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору в размере 277261, 77 руб., в том числе основной долг - 144510, 72 руб., проценты на непросроченный основной долг - 40316, 51 руб., проценты на просроченный основной долг - 50327, 54, штрафы - 42107 руб.
08.10.2019 года Банк уступил права требования на задолженность ответчика по указанному кредитному договору, на основании договора уступки прав требования №, ООО «Феникс».
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами.
ООО «Феникс» направило ФИО1 требование о погашении долга по указанному кредитному договору в общем размере 277261, 77 руб. в течение 30 дней.
Однако, доказательств направления такого требования ответчику и получения ответчиком данного требования, суду не представлено. Равно как не представлено и доказательств оплаты ответчиком по данному кредитному договору в период с 21.05.2017 года по 08.10.2019 года денежных средств, в размере 277261, 77 руб.
Определением от 13.08.2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области отменен судебный приказ от 27.03.2020 года № о взыскании в пользу ООО «Феникс» с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору могут применяться правила, регулирующие отношения по договору займа.
В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пп.1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Ответчик ознакомлен с тарифами, условиями предоставления кредитных средств, порядком и сроком их уплаты, что подтверждается его заявлением от 22.04.2015 года о выдаче кредита, открытии счета, выдаче банковской карты.
Ответчик при заключении договора принял на себя ответственность уплачивать проценты за пользование кредитом по карте, предусмотренные договором комиссии и платы, обязанность в установленный срок вернуть Банку заемные средства.
Согласно содержанию выписки по счету Заемщик воспользовался денежными средствами по договору №.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Главой 24 ГК РФ предусмотрена возможность перемены лиц в обязательстве. Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1). При этом такое законодательное регулирование не предполагает ухудшения положения стороны должника в обязательстве либо изменения обязательства должника, если иное не установлено соглашением с ним.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ответчик ФИО1 получил денежные средства по договору №.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком не принимаются меры по погашению задолженности по кредитному договору, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ФИО1 указанной суммы задолженности в полном объеме.
По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В пользу истца подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в возврат госпошлины сумма в размере 5972, 62 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договор удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 22.04.2015 года за период с 21.05.2017 по 08.10.2019 года в общем размере 277261 (двести семьдесят семь тысяч двести шестьдесят один) руб. 77 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5972 (пять тысяч девятьсот семьдесят два) руб. 62 коп.
Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд Пензенской области, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Городищенского районного суда
Пензенской области Е.В.Надысина