Дело 2-2413/2025
УИД 33RS0001-01-2025-001835-68
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Владимир 25 июня 2025 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Фурсовой Ж.С.,
при секретаре Ежиковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 09 октября 2023 года в размере 1 452 698 руб. 94 коп, а так же государственной пошлины в размере 29 527 руб.
В обоснование иска указано, что 09 октября 2023 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №V625/0051/-0210376, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 300 000,00 рублей на срок по 11 июля 2027 года с взиманием за пользование кредитом 17,6 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца. Должником в Банк ВТБ (ПАО) была подана онлайн заявка на кредит наличными через официальный сайт Банка в личном кабинете ВТБ-онлайн (заявка от 09 октября 2023). Данная заявка одобрена Банком. 09 октября 2023 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 300 000,00 рублей. Учитывая систематическое неисполнение своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По наступлению срока погашения кредита ФИО1 не выполнила свои обязательства в полном объеме. Просит взыскать задолженность по кредитному договору №V625/0051/-0210376 от 09 октября 2023 года в размере 1 452 698 руб. 94 коп., состоящую из основного долга - 1 218 889 руб. 64 коп.; плановых процентов за пользование кредитом - 223 284 руб. 12 коп.; пени по просроченным процентам – 4 666 руб. 54 коп., пени по просроченному долгу- 5 858 руб. 64 коп., а так же государственную пошлину в размере 29 527 руб.
Истце Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание представителя не напавил, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения возражений не заявлено.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена по истечению срока хранения.
На основании ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 428 ГК РФ предусматривается возможность заключения договора посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из материалов дела следует, что 09 октября 2023 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №V625/0051/-0210376, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 1 300 000,00 рублей на срок по 11 июля 2027 года с взиманием за пользование кредитом 17,6 % годовых, которые она обязалась возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом.
Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца.
Согласно п.12 Индивидуальных условий, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 0,10 % на сумму неисполненных обязательств.
ФИО1 в Банк ВТБ (ПАО) была подана онлайн заявка на кредит наличными через официальный сайт Банка в личном кабинете ВТБ-онлайн (заявка от 09 октября 2023). Данная заявка одобрена Банком.
Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн (которые в свою очередь являются Приложением 1 к Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)) предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций.
Согласно п.5 вышеуказанных условий подтверждение распоряжений/заявлений производится при помощи средств подтверждения: ЭЦП, SMS/Push кодов.
Получив по своему запросу сообщение с SMS Push-кодом, клиент должен сверить совершаемую операцию с операцией, указанной в SMS, и должен ввести SMS с Push-кодом при условии согласия клиента с операцией/действием банка.
Положительный результат проверки кода Банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в ВТБ-Онлайн подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента.
При этом, операции, совершенные Ответчиком в ВТБ-Онлайн были подтверждены введением с его стороны 6-значного кода (код подтверждения), направленного Банком в СМС на номер телефона ответчика.
Из представленных документов следует, что в соответствии с вышеуказанными Условиями заключение Договора осуществляется с использованием системы "Интернет-банк" через сайт в порядке определенном ст. 428 ГК РФ и на условиях заключенного между сторонами соглашения об оказании Банком клиенту услуги Интернет-банка.
При этом со стороны Ответчика договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента или собственноручно подписью клиента, а со стороны Банка - при зачислении суммы кредита на счет.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 1 300 000 руб., а ответчик подписал кредитный договор простой электронной подписью, тем самым согласившись с его условиями.
Указанные обстоятельства подтверждаются банковской выпиской по счету ФИО1 по номеру счета №*******3121.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить задолженность в размере 1 494 177 руб. 37 коп. в срок не позднее 15 апреля 2025 года, направив ФИО1 уведомление № от 14 марта 2025 года по адресу ее регистрации.
Однако ответчиком данное требование не исполнено.
По состоянию на 17 апреля 2024 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 547 425,55 руб., из которых основной долг – 1 218 889 руб. 64 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 223 284 руб. 12 коп.; пени по просроченным процентам – 46 665 руб. 41 коп., пени по просроченному долгу- 58 586 руб. 38 коп.
Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, контррасчет ответчиком не представлен. Образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, то есть имеет место неисполнение обязанностей по кредитному договору со стороны ответчика.
Воспользовавшись предоставленным правом, Банк снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных кредитным договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, требования Банка ВТБ (ПАО) являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №V625/0051/-0210376 от 09 октября 2023 года в размере 1 452 698 руб. 94 коп., из которой основной долг – 1 218 889 руб. 64 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 223 284 руб. 12 коп.; пени по просроченным процентам – 4 666 руб. 54 коп., пени по просроченному долгу- 5 858 руб. 64 коп.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № 229459 от 25 апреля 2025 года Банком ВТБ (ПАО) при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 29 527 руб.
Учитывая удовлетворение заявленных исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию в возмещение уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 29 527 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №V625/0051/-0210376 от 09 октября 2023 года в размере 1 452 698 руб. 94 коп., из которой основной долг - 1 218 889 руб. 64 коп.; плановые проценты за пользование кредитом - 223 284 руб. 12 коп.; пени по просроченным процентам – 4 666 руб. 41 коп., пени по просроченному долгу- 5 586 руб. 38 коп., а так же государственную пошлину в размере 29 527 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Ж.С. Фурсова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.