Дело № 5-9/2025 (5-185/2024)
Протокол АА № 241350
УИД 35RS0009-01-2024-004331-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 февраля 2025 года г. Вологда
Судья Вологодского районного суда Вологодской области Лукьянова И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ООО "Стройклининг", ИНН <***>, юридический адрес: <адрес>,
установил:
14.12.2024 в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес> в ходе проведенного административного расследования установлено, что ООО "Стройклининг" не исполнило обязанность по уведомлению УВМ УМВД России по Вологодской области о заключении трудового договора с гражданином Республики Таджикистан ФИО1 в сток, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ – неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.
В судебном заседании директор ОАО "Стройклининг" ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, суду показала, что уведомление о заключении трудового договора с гражданином Республики Таджикистан ФИО1 ею направлено 30.08.2024 через портал Госуслуг, на которое 02.09.2024 поступил отказ в приеме документов; на поторное заявление 26.09.2024 вновь поступил отказ в приеме документов; лишь уведомление от 27.09.2024 принято ведомством 30.09.2024; просит учесть, что ОАО "Стройклининг" является субъектом малого предпринимательства и заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
Представитель ОМВД России «Вологодский» в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, заслушав директора ОАО "Стройклининг" ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что факт совершения обществом правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ установлен и подтверждается письменными материалами дела в их совокупности: протоколом об административном правонарушении №, объяснениями директора ОАО "Стройклининг" ФИО2, рапортом начальника ОВТМ УВМ УМВД России по Вологодской области, сведениями ИБД – Регион, распечаткой с сайта Госуслуг, не доверять которым у суда оснований не имеется.
В соответствии с санкцией части 3 статьи 18.15 КоАП РФ неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
Частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ установлено, что юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира; окружающей среде, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций Природного и техногенного характера, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, которое ранее к административной ответственности не привлекалось, согласно данным Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства является субъектом малого предпринимательства, и полагает возможным применить часть 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и заменить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией части 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предупреждение.
Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 3,4, 4.1.1,18,15, ч. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ООО "Стройклининг" (ИНН <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья: подпись
Копия верна
Судья И.Б. Лукьянова