Дело № 2-5260/2025
УИД № 42RS0019-01-2025-006937-73 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего: Назаренко И.А.,
при секретаре: Панфиловой Т.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области
09 октября 2025 года
дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что между ДД.ММ.ГГГГ Абсолют Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 94 280,89 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ Абсолют Банк и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав №, согласно которому Абсолют Банк уступил права требования задолженности по кредитному Договору №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 3 704,51 руб. В результате задолженность составляет 90 576,38 руб.
Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 90 576,38 руб., которая состоит из: 50 769,12 руб. – основной долг, 39 807,26 руб. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Истец ООО «ПКО «Феникс» о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд представитель не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила письменные возражения, в которых просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении требований в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно ч.1.ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно ст. 849 ГК РФ банк обязан зачислять поступившие на счет клиента денежные средства не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета. Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) и ФИО1 заключен договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ФИО1 пластиковую карту VISA –Абсолют Банк и открыл счет для отражения операций по карте, установил ответчику персональный лимит кредитования в сумме 70000 рублей по тарифному плану «Кредитный-Элита»» с уплатой процентов за пользование в размере 16% годовых.
На основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была предоставлена пластиковая карта VISA –Абсолют Банк №, выпущенная на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) полностью выполнил свои обязательства перед ФИО1 по предоставлению пластиковой карты VISA –Абсолют Банк №, а ФИО1 обязалась ежемесячно уплачивать сумму кредита, проценты, согласованные сторонами на момент заключения договора.
С условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с тем, что в случае неуплаты (неполной уплаты) Минимального платежа 2 раза подряд, Банк имеет право приостановить действие Карты и потребовать полного погашения всей суммы Кредита. При непогашении Кредита в срок, указанный Банком, Задолженность по Кредиту будет признана просроченной. Пени на просроченную задолженность согласно Тарифам Банка составляют 0,25 % в день от суммы просроченной задолженности.
Размер полной стоимости кредита по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 20,34 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № в соответствии с которым АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) уступил обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и Реестром уступаемых прав требования.
По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет: 94280,89 рублей, что подтверждается Реестром уступаемых прав требования к Договору уступки прав требования № и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому ООО «ЭОС» уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема-передачи прав требований к Договору уступки прав (требований).
По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет: 94 280,89 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований).
ООО «Феникс» сменило наименование на ООО «ПКО «Феникс», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.
Ответчиком в судебном заседании было представлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд полагает, что заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Из части 1 ст. 196 ГК РФ следует, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как следует из искового заявления, ООО ПКО «Феникс» направил ФИО1 требование о полном погашении задолженности в размере 94 280,89 руб. в течение 30 дней.
Согласно условий договора, расчетный период для тарифного плана «Кредитный-Элита» - календарный квартал, платежный период для тарифного плана «Кредитный-Элита» - календарный квартал, минимальный платеж равен: 15% от кредитного лимита, но не более задолженности, ежеквартально, однако в счет погашения задолженности ответчиком внесен последний платеж ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, кредитор узнал о нарушении его законных прав и интересов с ДД.ММ.ГГГГ
Имеющееся в материалах дела требование генерального директора ООО ПКО «Феникс» о полном погашении долга ответчиком, суд принять в качестве доказательства уведомления ответчика об имеющейся задолженности, принять не может, поскольку данное требование не датировано и не подписано, также материалы дела не содержат документов, подтверждающих его отправление заемщику ФИО1
Таким образом, в соответствии со ст. 200 ГК РФ, срок исковой давности истек в ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что истец подал ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление в Центральный районный суд <адрес> (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), то есть за пропуском установленного законом срока исковой давности. При этом, истец ранее ДД.ММ.ГГГГ обращался к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> за вынесением судебного приказа, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, что также за пределами срока исковой давности.
Принимая во внимание, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный законом, истец не мог не знать о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по внесению платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, заявление о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено, исковые требования не подлежат удовлетворению.
Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, требования о взыскании расходов на оплату государственной пошлины также удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, суд считает возможным отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий (подпись) И.А. Назаренко
Верно. Судья. И.А. Назаренко
Подлинный документ подшит в деле № 2-5260/2025 Центрального районного суда <адрес>