Дело №2а-6253/2022
УИД 26RS0001-01-2022-011153-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2022 года город Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Роговой А.А.,
при секретаре судебного заседания Черненко Д.В.,
с участием представителя административного истца начальника отдела полиции № Управления МВД России по г. Ставрополю – ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Промышленного района города Ставрополя – Минаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № Управления МВД России по г.Ставрополю к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,
установил:
Отдел полиции № Управления МВД России по г.Ставрополю обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что ФИО2 приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 18.105.2021 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ. На основании ч.5 ст. 69УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от дата назначено окончательное наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. дата ФИО2 освобожден из ФКУ СИЗО-1 <адрес>. 27.0.2022 решением Благодарненского районного суда Ставропольского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года При постановке на учет в ОП № Управления МВД России по г. Ставрополю дата ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.
Административный истец просит установить дополнительные ограничения ФИО2, а именно: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение на пребывание в барах, кафе, ресторанах и ночных клубах до окончания срока административного надзора.
В судебном заседании представитель административного истца УУП и ДН ОП № Управления МВД России по г. Ставрополю ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении, и просила суд их удовлетворить.
В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Минаевой Н.В., полагавшей заявленные требования подлежащие удовлетворению в части установления для ФИО3 дополнительного ограничения в виде обязательной явке три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора, изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Частью 2 ст. 13 Федерального закона N 64-ФЗ установлено, что в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 6 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Как следует из материалов настоящего административного дела, ФИО2 приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 18.105.2021 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ. На основании ч.5 ст. 69УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от дата назначено окончательное наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. дата ФИО2 освобожден из ФКУ СИЗО-1 <адрес>.
27.0.2022 решением Благодарненского районного суда Ставропольского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года. Установлены следующие административные ограничения:
1. Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации.
2. 3апретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня.
3. Запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, месту пребывания без согласования с органом, осуществляющим надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и не менять постоянного места жительства, места пребывания без уведомления данного органа.
Судом установлено, за время нахождения под административным надзором ФИО2 четыре раза в течение года привлечен к административной ответственности: 2 раза за совершение административных правонарушений по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, 2 раза за совершение административных правонарушений по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Указанные места определяются судом в каждом конкретном случае с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
Принимая во внимание характер совершенного ФИО2 преступления и допущенных им нарушений административных ограничений, данных о его личности, поведения поднадзорного лица в период осуществления административного надзора, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично, на период административного надзора установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора.
Дополнительно установленные административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
Что касается требования административного истца о дополнении административных ограничений в виде запрета на пребывание в барах, кафе, ресторанах и ночных клубах, то данное требование удовлетворению не подлежит, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ФИО2 совершал преступления, административные нарушения в местах общественного питания, в том числе в ночное время и находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление начальника отдела полиции № УМВД России по городу Ставрополю удовлетворить частично.
Установить ФИО2, дата года рождения, дополнительные ограничения в виде:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора.
В удовлетворении административного искового требования начальника отдела полиции № УМВД России по городу Ставрополю об установлении ФИО2 дополнительного ограничения в виде запрещения на пребывание в барах, кафе, ресторанах и ночных клубах – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Изготовление мотивированного решения откладывается до 29.09.2022.
Судья А.А. Рогова