57RS0023-01-2022-006467-72
Дело № 2-423/2023 (2-5562/2022)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2023 года город Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Коротковой О.И.,
при ведении протокола секретарем Панкратовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО12 к ФИО2, ФИО4 о снижении размера алиментов,
установил:
ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о снижении размера алиментов.
В обоснование заявленных требований указал, что на основании решения Железнодорожного районного суда г. Оpла с него взыскиваются аллименты в пользу ФИО6 на ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка, а также алименты в пользу ФИО2 на двух детей ФИО8, ДД.ММ.ГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка.
Ссылается, что общий размер взыскиваемых с него алиментов превышает установленный законом размер, поскольку составляют 58% части его заработной платы.
Задолженности по алиментам не имеет.
Указывает, что 12.10.2018 года заключил официальный брак с ФИО9, в совместном браке родился ребенок ФИО10, ДД.ММ.ГГ года рождения.
Также у него на содержании находится несовершеннолетний ребенок ФИО11 ДД.ММ.ГГ года рождения - сын супруги от предыдушего брака.
В феврале 2019 года у него возникло долговое обязательство перед банком ООО «ЭКСПОБАНК», в пользу которого ежемесячный платеж составляет в размере 13843 руб. 00 коп.
Ссылается, что его материальное положение изменилось, в связи с увеличением расходов на содержание несовершеннолетних детей и обязательством перед банком, а также оплатой содержания ребенка жены от первого брака, поскольку его супруга находится в отпуске по уходу за ребенком.
Просит суд снизить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО6 на содержание ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/4% на 1/8 части его заработной платы, снизить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО2 на содержание детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/3 на 2/8 части его заработной платы.
В судебном заседании истец ФИО8 требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о слушании извещались надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщено.
С учетом того, что ответчики были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 3 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года, ратифицированной Постановлением ВС СССР от 13 июня 1990 года N 1559-I предусмотрено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (часть 2 статьи 7); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (части 1, 2 статьи 38).
Данные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка, в соответствии с которыми признается право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).
Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в пункте 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
Согласно части 1 статьи 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Таким образом, система действующего законодательства направлена на соблюдение установленных Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности, защиты прав и интересов, нуждающихся в материальной поддержке несовершеннолетних детей со стороны родителей, и имеет своей целью сохранение уровня жизнеобеспечения ребенка.
Исходя из положений статей 61 и 63 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности, в отношении своих детей (родительские права), а также ответственны за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В силу статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
На основании статьи 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно пункту 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.
В соответствии со статьями 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статья 67 ГПК РФ устанавливает право суда оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, при этом обязывает его основывать такую оценку на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" следует, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
В пункте 8 названного постановления указано, что, решая вопросы об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения установленного судом размера алиментов является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.
Таким образом, разрешая требования об уменьшении размера алиментов, суд обязан выяснить вопрос о действительном изменении материального и семейного положения должника настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетнему ребенку содержание в прежнем размере, а также о том, как скажется изменение размера алиментов на материальном положении ребенка.
В связи с вышеизложенным рождение у истца других детей само по себе не свидетельствует об ухудшении материального положения должника, и не является безусловным основанием для изменения размера алиментов, взысканных на ребенка от первого брака. Тот факт, что истец обязан по решению суда также уплачивать алименты на содержание другого несовершеннолетнего ребенка не является обстоятельством, свидетельствующим о невозможности предоставлять содержание несовершеннолетнему ребенку от первого брака в определенном судом размере.
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Мценска и Мценской области от 24 мая 2011 года с ФИО13 в пользу взыскателя ФИО14 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере ? части всех видов дохода должника, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ и до совершеннолетия ребенка.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Орла от 27 марта 2015 года с ФИО13 в пользу ФИО15 взысканы алименты на содержание детей ФИО13, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 27.03.2015 года и до совершеннолетия детей.
02.04.2015 в Железнодорожном РОСП г. Орла возбуждено исполнительное производство №*** на основании судебного приказа № 2-582/2014 выданного м/с с/у № 3 Советского района г. Орла о взыскании алиментов с ФИО13, ДД.ММ.ГГ г.р. в пользу ФИО15.
25.04.2015 вышеуказанное исполнительное производство окончено в связи с направлением исполнительного документа на доход должника.
20.06.2011 в Железнодорожном РОСП г. Орла возбуждено исполнительное производство №*** - ИЛ на основании судебного приказа № 2-1120/2011 выданного с/у №1 г. Мценска о взыскании алиментов с ФИО13, ДД.ММ.ГГ г.р. в пользу ФИО14.
22.06.2011 вышеуказанное исполнительное производство окончено, в связи с направлением исполнительного документа на доход должника.
На основании заочного решения Железнодорожного районного суда г. Оpла от 07.11.2022 с ФИО13, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <...>, паспорт №***, выдан 30,06.2005 Свердловским РОВД Орловской области в пользу ФИО13, взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО13 ДД.ММ.ГГ года рождения, в размере 1/8 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 05 августа 2022 года и до совершеннолетия ребенка.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, при наличии у плательщика алиментов других несовершеннолетних детей размер взыскиваемых алиментов зависит от общего числа детей у плательщика и подлежит определению на конкретного ребенка исходя из установленного статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации размера.
Рассматривая дело, суд, соблюдая баланс интересов несовершеннолетних детей и их родителей, установил, что в связи с изменением семейного положения, истец не сможет выплачивать алименты на детей в прежнем размере, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО13 к ФИО15, ФИО14 о снижении размера алиментов – удовлетворить.
Изменить размер алиментов взыскиваемых с ФИО13 в пользу ФИО6 на содержание ребенка ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 на содержание детей ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО13, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <...>, паспорт №***, выдан ДД.ММ.ГГ <данные изъяты> в пользу ФИО14 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО13, ДД.ММ.ГГ года рождения, алименты в размере 1/8 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка.
Взыскать с ФИО13, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <...>, паспорт №***, выдан ДД.ММ.ГГ <данные изъяты> в пользу ФИО15 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО13, ДД.ММ.ГГ года рождения, алименты в размере 1/8 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка.
Взыскать с ФИО13, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <...>, паспорт №***, выдан ДД.ММ.ГГ <данные изъяты>, в пользу ФИО15 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО13, ДД.ММ.ГГ года рождения, алименты в размере 1/8 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка.
После вступления заочного решения суда в законную силу направить настоящее решение мировому судье судебного участка № 1 г. Мценска и Мценской области, мировому судье судебного участка № 3 Советского района г. Орла.
Мотивированный текст решения будет изготовлен 18 января 2023 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Короткова О.И.
Мотивированный текст решения изготовлен 18 января 2023 года.