УИД 63RS0038-01-2024-010779-94

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Б.Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1382/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по аренде оборудования, стоимости невозвращенного оборудования,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по аренде оборудования в размере <данные изъяты> руб., стоимости невозвращенного строительного оборудования в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор аренды строительного оборудования б/н от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 передал принадлежащее ему строительное оборудование, инструмент, инвентарь, указанное в акте приема-передачи в исправном, рабочем состоянии во временное пользование арендатору без оказания услуг по транспортировке и технической эксплуатации.

Срок аренды установлен с ДД.ММ.ГГГГ на 10 суток, стоимость аренды 500 руб. в сутки.

ФИО2 принял от ФИО1 оборудование по акту приема-передачи в технически исправном состоянии и чистом виде, обязался его вернуть арендодателю на следующей день после окончания работ. Обязался оплатить арендную плату в момент возврата оборудования, если срок аренды не превышает 5-ти суток. При использовании оборудования более 5-ти суток обязался заранее предупредить о продлении срока аренды. Оплату каждых последующих пяти дней аренды обязался проводить в 2-х дневный срок.

В соответствии с актом приема-передачи строительного оборудования №б/н от ДД.ММ.ГГГГ. арендодателем ФИО1 арендатору ФИО2 было передано в аренду следующее оборудование: леса рамные строительные, приставные, металлические «ЛРСП-300» в следующей комплектации:

п/п

Наименование элементов

Стоимость 1 шт./руб.

Кол-во шт.

Общая стоимость руб.

1.

Рама с лестницей 1х2м

<данные изъяты>

6

<данные изъяты>

2.

Перемычка крестовая L=2х3,3м

<данные изъяты>

3

<данные изъяты>

3.

Перемычка одиночная L=3м

<данные изъяты>

6

<данные изъяты>

4.

Ригель настила L=3м

<данные изъяты>

2

<данные изъяты>

5.

Щит настила деревянный 1х1м

<данные изъяты>

3

<данные изъяты>

При передаче оборудования в аренду арендатор внес в качестве залога денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Стоимость аренды оборудования по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (137 дней) составила: 500 х 137 = <данные изъяты> руб.

В связи с неоплатой задолженности за аренду оборудования в счет ее погашения были зачтены денежные средства залога. <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в соответствии с которой истец потребовал оплаты и возврат переданного в аренду оборудования в срок, не превышающий 30 дней. Однако вышеуказанная задолженность ответчиком до настоящего времени не оплачена, оборудование до настоящего времени не возвращено, стоимость оборудования не компенсирована. Ответ на претензию истца не поступил.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 был заключен договор аренды оборудования на 10 (десять) суток.

В соответствии с актом приема-передачи строительного оборудования №б/н от ДД.ММ.ГГГГ. арендодателем ФИО1 арендатору ФИО2 было передано в аренду следующее оборудование: леса рамные строительные, приставные, металлические «ЛРСП-300» в следующей комплектации:

п/п

Наименование элементов

Стоимость 1 шт./руб.

Кол-во шт.

Общая стоимость руб.

1.

Рама с лестницей 1х2м

<данные изъяты>

6

<данные изъяты>

2.

Перемычка крестовая L=2х3,3м

<данные изъяты>

3

<данные изъяты>

3.

Перемычка одиночная L=3м

<данные изъяты>

6

<данные изъяты>

4.

Ригель настила L=3м

<данные изъяты>

2

<данные изъяты>

Согласно этого же акта при передаче оборудования в аренду арендатор внес в качестве залога денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Согласно договора аренды оборудования, при использовании оборудования более 10-ти суток, арендатор обязуется заранее, не менее, чем за 24 часа, предупредить арендодателя о продлении срока аренды, а оплату каждых последующих десяти суток аренды производить в двухдневных срок. В случае порчи, утраты или поломки оборудования, либо возникновения другой причины, по которой арендатор не может вернуть взятое в аренду оборудование, арендатор, кроме арендной платы за весь период нахождения у него оборудования, обязан выплатить полную оценочную стоимость взятого в аренду оборудования в трехдневный срок с момента подписания акта приема-передачи (возврата) с указанием причины невозможности возврата оборудования в первоначальном состоянии.

В нарушение условий договора ответчиком оплата аренды не произведена, строительное оборудование не возвращено.

Стоимость аренды оборудования по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (137 дней) составила: <данные изъяты>

Стоимость строительного оборудования составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ФИО2 направлена претензия, содержащая требование о возврате переданного в аренду оборудования, либо произвести оплату его стоимости в размере <данные изъяты> руб., произвести оплату задолженности за аренду оборудования в размере <данные изъяты> руб., в срок не более 30 дней, которая вручена ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Претензия оставлена Ответчиком без ответа и без исполнения.

Исследовав и оценив представленные доказательства, установив факт невыполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору аренды, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований и взыскании с ФИО2 задолженности по аренде оборудования в размере <данные изъяты> руб., стоимости невозвращенного оборудования в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по аренде оборудования, стоимости невозвращенного оборудования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 задолженность по аренде оборудования в размере 62500 руб., стоимость невозвращенного оборудования в размере 21800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., а всего на сумму: 88300 (Восемьдесят восемь тысяч триста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2025 г.

Председательствующий: Беседина Т.Н.