№ 5-PE-9/2023

УИД 14RS0014-03-2023-000030-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Пеледуй, 06 апреля 2023 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Санникова В.А.,

с участием привлекаемого лица ФИО1, должностного лица составившего протокол об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протокола № об административном правонарушении от 05 апреля 2023 года ФИО1, 28 января 2023 года в 09 час 00 минут, находясь в помещении кафе-бара «Панорама» по адресу: <адрес> нанес побои А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключению № от 10 марта 2023 года у А. обнаружены <данные изъяты>, которые квалифицированы как повреждения, не повлекшие вред здоровью, действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

По данному факту УУП ОУУП и ПДН Пеледуйского пункта полиции ОМВД России по Ленскому району М. проведено административное расследование.

По результатам административного расследования, 05 апреля 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, который вместе с материалами административного расследования передан в постоянное судебное присутствие Ленского районного суда в пгт. Пеледуй для рассмотрения.

В судебном заседании привлекаемое лицо вину не признал и пояснил, что был сильно пьян, поэтому не помнит произошедшего. Ходатайствовал о приобщении к делу видеозаписи конфликта, а также переписки с А. и чеков о направлении денежных средств в целях урегулирования конфликта в размере 5000 руб. (05.02.2023) и их возврате (06.02.2023).

Потерпевшая А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Допрошенный в качестве свидетеля должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП ОУУП и ПДН Пеледуйского пункта полиции ОМВД России по Ленскому району М. показал, что в этот день находился на дежурстве, выезжал на место совершения административного правонарушения, составлял протокол его осмотра, отбирал объяснения у сторон, выписывал потерпевшей и привлекаемому направление на медицинское освидетельствование. По поводу наличия возможных свидетелей указал, что таковых не имелось, в связи, с чем объективным свидетельством конфликта является приобщенная привлекаемым лицом видеозапись.

Исследовав материалы дела, просмотрев, представленную ФИО1 и приобщенную к делу, видеозапись конфликта, заслушав привлекаемое лицо, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 действительно имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании просмотрена видеозапись с видеокамеры наблюдения, установленной в зале кафе-бара «Панорама», представленная ФИО1, на которой запечатлен момент конфликта между А., Р. и ФИО1, из которой видно, что он был обоюдным при этом спровоцирован свидетелем Р., которая первой ударила ФИО1 головой об стол, а также схватила его за левое ухо, затем потерпевшая и указанный свидетель начали переворачивать стол, за которым сидел ФИО1, в ходе потасовки ФИО1 также умышленно наносил ответные удары, включая не исключительно удар в область головы потерпевшей, и удары по ее телу соотносимые с локализацией телесных повреждений, отраженных в медицинском заключении.

При этом, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО1 крайней необходимости, либо малозначительности деяния, не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, в частности: протоколом об административном правонарушении от 05 апреля 2023 года (л.д. 29, 30), определением о возбуждении дела № от 30.01.2023 (л.д. 19), рапортами полицейского комендантской группы ПП, а также УУП М.,(л.д.1 28), заявлением А. (л.д. 2), объяснениями (л.д. 12-16), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28.01.2023 (л.д.8-11), направлением к судебно-медицинскому эксперту (л.д. 4), справкой Ленской ЦРБ (л.д. 22), определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 08.02.2023 (л.д. 23), заключением эксперта № от 10 марта 2023 года (л.д. 26, 27), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно которого в выдыхаемом воздухе привлекаемого выявлено наличие алкоголя в объеме 0,958 мг.л. (л.д.6,7) а также приобщенными к материалам дела в ходе рассмотрения дела: видеозаписью конфликта на флеш-карте, перепиской в социальном мессенджере Whatsapp между привлекаемым лицом и потерпевшей, чеки переводов денежных средств.

Нарушений при проведении административного расследования в отношении ФИО1 суд не усматривает.

Не признание ФИО1 факта нанесения побоев А. расценивается судом как способ самозащиты и попытка уйти от ответственности за содеянное, так как объяснение ФИО1 противоречит исследованным в суде доказательствам, в том числе, помимо изученной в судебном заседании видеозаписи, перепиской с потерпевшей, где он извиняется за содеянное, указывая, что не хотел.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд находит начало конфликта свидетелем Р.

При назначении административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, то, что ранее данное лицо не привлекалось к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания) поэтому ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

С учетом установленных обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, суд считает возможным назначить наказание в соответствии с положением ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание за данное правонарушение в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате:

Взыскатель штрафа - в пользу УФК по Республике Саха (Якутия) (ОП «Пеледуйское» Республики Саха (Якутия))

Налоговый орган: ИНН <***>, КПП 143501001, ОКТМО 98 627 101,

счет 03100643000000011600,

Наименование банка: Отделение – НБ Республика Саха (Якутия)-Банка России/ УФК по РС(Я)

БИК 019805001

Кор/сч.: 40102810345370000085

КБК 18811601061010101140

Наименование платежа: штраф,

УИН 18880014230373481093.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через постоянное судебное присутствие Ленского районного суда в пгт. Пеледуй в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А.Санников