Копия 16RS0051-01-2023-010127-95
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00
http://sovetsky.tat.sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Казань
2 октября 2023 года Дело №2-8200/2023
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи А.К. Мухаметова,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
без лиц, участвующих в деле, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке.
Иск мотивирован тем, что в период с <дата изъята> по <дата изъята> ФИО1 перечислялись ФИО2 денежные средства на общую сумму 94 500 руб., из которых: <дата изъята> – 15 000 руб., <дата изъята> – 20 000 руб., <дата изъята> – 2 000 руб., <дата изъята> – 20 000 руб., <дата изъята> – 10 000 руб., <дата изъята> – 1 000 руб., <дата изъята> – 3 500 руб., <дата изъята> – 8 000 руб., <дата изъята> – 10 000 руб., <дата изъята> – 5 000 руб.
В связи с многочисленными переводами и отсутствием возврата денежных средств ответчиком была оформлена расписка от <дата изъята>, где установлен срок возврата до <дата изъята>
В период с <дата изъята> по <дата изъята> ФИО1 перечислялись ФИО2 также перечислялись денежные средства в общей сумме 84 500 руб., из которых: <дата изъята> – 10 000 руб., <дата изъята> – 10 000 руб., <дата изъята> – 10 000 руб., <дата изъята> – 3 000 руб., <дата изъята> – 10 000 руб., <дата изъята> – 3 000 руб., <дата изъята> – 7 500 руб., <дата изъята> – 5 000 руб., <дата изъята> – 3 000 руб., <дата изъята> – 4 000 руб., <дата изъята> – 4 000 руб., <дата изъята> – 15 000 руб.
В связи с многочисленными переводами и отсутствием возврата денежных средств ответчиком была оформлена расписка от <дата изъята>, где установлен срок возврата до <дата изъята>
Также истцом в период с <дата изъята> по <дата изъята> ФИО2 перечислялись денежные средства в общей сумме 68 000 руб., из которых: <дата изъята> – 3 000 руб., <дата изъята> – 2 000 руб., <дата изъята> – 3 000 руб., <дата изъята> – 5 000 руб., <дата изъята> – 3 000 руб., <дата изъята> – 5 000 руб., <дата изъята> – 3 000 руб., <дата изъята> – 27 000 руб., <дата изъята> – 5 000 руб., <дата изъята> – 5 000 руб., <дата изъята> – 3 000 руб., <дата изъята> – 4 000 руб.
В связи с многочисленными переводами и отсутствием возврата денежных средств ответчиком была оформлена расписка от <дата изъята>, где установлен срок возврата до <дата изъята>
Истец указывает, что задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, в связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по распискам от <дата изъята>, <дата изъята>, <дата изъята> задолженность в размере 247 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 670 руб.
Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения, в которых признал исковые требования в полном объеме.
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд, не затягивая разбирательства дела, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.
Суд, изучив письменные материалы, приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно пункту 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует и судом установлено, что в период с <дата изъята> по <дата изъята> ФИО1 перечислялись ФИО2 денежные средства на общую сумму 94 500 руб., из которых: <дата изъята> – 15 000 руб., <дата изъята> – 20 000 руб., <дата изъята> – 2 000 руб., <дата изъята> – 20 000 руб., <дата изъята> – 10 000 руб., <дата изъята> – 1 000 руб., <дата изъята> – 3 500 руб., <дата изъята> – 8 000 руб., <дата изъята> – 10 000 руб., <дата изъята> – 5 000 руб.
Как утверждает ответчик, в связи с многочисленными переводами и отсутствием возврата денежных средств ответчиком была оформлена расписка от <дата изъята>, где установлен срок возврата до <дата изъята>
В период с <дата изъята> по <дата изъята> ФИО1 перечислялись ФИО2 также перечислялись денежные средства в общей сумме 84 500 руб., из которых: <дата изъята> – 10 000 руб., <дата изъята> – 10 000 руб., <дата изъята> – 10 000 руб., <дата изъята> – 3 000 руб., <дата изъята> – 10 000 руб., <дата изъята> – 3 000 руб., <дата изъята> – 7 500 руб., <дата изъята> – 5 000 руб., <дата изъята> – 3 000 руб., <дата изъята> – 4 000 руб., <дата изъята> – 4 000 руб., <дата изъята> – 15 000 руб.
Из искового заявления следует, что в связи с многочисленными переводами и отсутствием возврата денежных средств ответчиком была оформлена расписка от <дата изъята>, где установлен срок возврата до <дата изъята>
Также истцом в период с <дата изъята> по <дата изъята> ФИО2 перечислялись денежные средства в общей сумме 68 000 руб., из которых: <дата изъята> – 3 000 руб., <дата изъята> – 2 000 руб., <дата изъята> – 3 000 руб., <дата изъята> – 5 000 руб., <дата изъята> – 3 000 руб., <дата изъята> – 5 000 руб., <дата изъята> – 3 000 руб., <дата изъята> – 27 000 руб., <дата изъята> – 5 000 руб., <дата изъята> – 5 000 руб., <дата изъята> – 3 000 руб., <дата изъята> – 4 000 руб.
Истец утверждает, что в связи с многочисленными переводами и отсутствием возврата денежных средств ответчиком была оформлена расписка от <дата изъята>, где установлен срок возврата до <дата изъята>
Ответчик в письменном отзыве указывает, что денежные средства были получены в долг, неоднократно в связи с непростым финансовым положением.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец представил суду достаточно доказательств того, что между сторонами имеются заемные отношения и ответчиком не выполняются условия займа.
Суд расценивает невозвращение денежных средств по договорам займа как односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств по данному договору.
Поскольку до настоящего времени задолженность по договорам займа ответчиком не погашена, доказательства возврата займа не представлены, на основании положений статей 309, 310, 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 247 000 руб. (94 500 руб. + 84 500 руб. + 68 000 руб.) подлежат удовлетворению.
При этом суд учитывает, что наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С ответчика в пользу истца на основании статьи 98 пункта 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 670 руб., которая была уплачена истцом при подаче иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер изъят>) в пользу ФИО1 (паспорт <номер изъят>) задолженность по договору займа от 20 июня 2021 года в размере 94 500 рублей, задолженность по договору займа от 29 декабря 2021 года в размере 84 500 рублей, задолженность по договору займа от 7 марта 2023 года в размере 68 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 670 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.
Судья /подпись/ А.К. Мухаметов
Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено 09.10.2023 г.
Копия верна, судья А.К. Мухаметов