Решение по делу № 2-438/2025 от 09.07.2025 | Караидельский районный суд (Республика Башкортостан)

Дело № 2-438/2025

УИД № 03RS0047-01-2025-000531-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2025 г. с. Аскино

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шуматбаевой С.В., при секретаре судебного заседания Мусалимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Вернём» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать в пользу ООО ПКО «Вернём» задолженность по договору займа в размере 95948,24 руб., а также расходы на оплату юридических услуг в размере 7300 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и МКК «Стабильные финансы» (ООО) был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым МКК «Стабильные финансы» (ООО) передал заемщику 49999 руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму с начислением процентов за их пользование займом (292 % годовых), а всего 93295,54 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 95948 руб., в том числе: сумма займа – 45405,66 руб., проценты за пользование суммой займа – 50542,58 руб.

МКК «Стабильные финансы» (ООО) уступил ООО «Ситиус» право требования по договору, заключенному с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ситиус» переименован в ООО ПКО «Вернём». Требование о погашении задолженности, ответчиком оставлено без удовлетворения.

Представитель ООО ПКО «Вернём» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, при подаче иска просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и МКК «Стабильные финансы» (ООО) был заключен договор займа №, в соответствии с которым МКК «Стабильные финансы» (ООО) передал заемщику 49 999 руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму с начислением процентов на сумму займа за пользование займом (292% годовых).

ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» свои обязательства по договору займа выполнило в полном объеме.

Исходя из пункта 12 договора за ненадлежащее исполнение условий договора займодавец вправе начислять неустойку (штраф, пени), размер которой не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу пункта 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Стабильные финансы» и ООО ПКО «Вернём» заключен договор уступки прав требований (цессии), согласно которому ООО МКК «Стабильные финансы» передает, а ООО ПКО «Вернём» принимает права требования в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в акте приема-передачи прав требований. В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) то есть они действовали на момент заключения договора микрозайма.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом расчет, с которым суд соглашается, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Вернём» подлежит взысканию задолженность за период с 21 августа 2024 г. по 5 мая 2025 г. в размере 95948,24 руб., которая состоит из: основного долга в размере 45405,66 руб., процентов за пользованием займа в размере 50 542 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО ПКО «Вернём» госпошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования ООО ПКО «Вернём» к ФИО1 о взыскании расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению в размере 7 300 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ООО ПКО «Вернём» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Вернём» (ИНН №) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95948,24 руб., расходы по оказанию юридических услуг 7300 руб., а также государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья С.В. Шуматбаева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ