Решение по делу № 2-484/2025 от 05.06.2025 | Добрянский районный суд (Пермский край)

Дело № 2-484/2025 копия

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.,

при секретаре Белослудцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес>. Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании судебных приказов, выданных мировыми судьями <адрес>, в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в пользу взыскателей Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ООО «Агентство по урегулированию споров», АО «Вуз-Банк», ООО КБ «Ренессанс Кредит», ПАО «Совкомбанк» на общую сумму <данные изъяты> руб. Остаток задолженности в рамках сводного исполнительного производства №-СД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в виде основного долга в сумме <данные изъяты> руб., исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> руб. В связи с недостаточностью средств обязательства должником до настоящего времени не исполнены. В период нахождения на исполнении исполнительного документа установлено принадлежащее должнику недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый №; земельный участок с кадастровым № и жилое здание с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>. Обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иные исполнительные действия по погашению долгов ответчик не предпринимал.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третьи лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (л.д.12, 16).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров» (л.д.8-9, 13).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» (л.д.11, 15).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. в пользу ПАО «Совкомбанк» (л.д.7, 85-90).

Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов. Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств направлены в адрес должника и взыскателя.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ объединены (присоединены) в сводное исполнительное производство и ему присвоен номер №-ИП (л.д.19-22).

В рамках исполнительного производства постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении объектов недвижимости, принадлежащих ФИО2, в том числе в отношении земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>, (л.д.17-18, 23-41, 85-95).

Согласно сведениям судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при проверке передвижение по территории <адрес> и <адрес> транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обнаружено (л.д.42).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости за ФИО2 на праве собственности зарегистрирован земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, (л.д.64-71).

Из искового заявления и представленных документов следует, что остаток задолженности в рамках сводного исполнительного производства №-СД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме <данные изъяты> руб., исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-СД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО2 производились удержания в счет погашения долга в 2021 году на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.93оборот).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1, пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерой принудительного исполнения является, в том числе, обращение взыскания на имущество должника.

Частью 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Все вопросы, касающиеся дальнейшей реализации судебного акта об обращении взыскания на имущество, в том числе вопросы определения начальной продажной стоимости имущества, подлежат разрешению в процессе исполнения и регламентируются положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в том числе статьей 85 данного Закона.

Как установлено судом, ФИО2 является должником по сводному исполнительному производству о взыскании денежных средств в пользу взыскателей. Анализ представленных доказательств указывает на то, что должник не принимает меры к добровольному исполнению требований исполнительных документов. Неисполнение исполнительных документов носит длительный характер. Принятые судебным приставом-исполнителем меры принудительного характера оказались нерезультативными. В ходе исполнения судебных актов выявлено принадлежащее должнику ФИО2 на праве собственности имущество – земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу<адрес>.

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, а спорный земельный участок не обладает исполнительским иммунитетом (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), на него может быть обращено взыскание по обязательствам ответчика.

При таких обстоятельствах, заявленные судебным приставом-исполнителем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.234-237, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>.

Ответчик в течение 7 дней с момента получения копии решения суда вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

<данные изъяты>

Решение не вступило в законную силу

<данные изъяты>