Дело № 2а-413/2025 31 июля 2025 года

УИД 29RS0004-01-2025-000549-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Глебовой И.А.,

при секретаре Абрешитовой Е.А.,

с участием помощника прокурора Виноградовского района Архангельской области Новосёлова Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Березник административное дело по административному исковому заявлению прокурора Виноградовского района Архангельской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

прокурор Виноградовского района Архангельской области обратился с указанным иском, в обоснование указав, что прокуратурой района в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об информации, информационных технологиях, защите информации, законодательства о противодействии терроризму проведен мониторинг сети «Интернет», в ходе которого выявлены Интернет-страницы, находящиеся в свободном доступе для неограниченного количества лиц по URL-адресам:

1. https://boxcentr.ru/catalog/allegro/product/13672281666;

2.https://shopozz.ru/tag/48638/usa-pinhole;

3.https://minicamera.ru/dlya-ekzamenov/wi-fi-mikrokamera-tinycam-z1k/;

4.https://minicamera.ru/mikro-kamery/?mozhno_skryt[]=1147,

на которых осуществляется реализация специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации. Указывает, что наличие в свободном доступе на данных сайтах информации, нарушает конституционные права неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, а также способствует информационному или иному пособничеству в планировании, подготовке или реализации террористического акта, ставит под угрозу состояние антитеррористической защищенности зданий, строений, сооружений, иных объектов мест массового пребывания людей и поэтому данная информация является информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено и должна быть признана таковой в силу закона.

Таким образом, в целях недопущения зарождения, распространения и развития терроризма, в том числе в молодежной среде, соблюдения прав граждан, доступ к вышеперечисленным сайтам, с которыми может беспрепятственно ознакомиться неограниченный круг лиц, прокурор просит признать информацию, размещённую на сайтах с URL-адресами:

1. https://boxcentr.ru/catalog/allegro/product/13672281666;

2.https://shopozz.ru/tag/48638/usa-pinhole;

3.https://minicamera.ru/dlya-ekzamenov/wi-fi-mikrokamera-tinycam-z1k/;

4.https://minicamera.ru/mikro-kamery/?mozhno_skryt[]=1147,

информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании помощник прокурора Новоселов Д.Р. поддержал заявленные исковые требования.

Представитель заинтересованного лица - Управления Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Суд, заслушав помощника прокурора, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу части 1 статьи 265.1 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

В силу пункта 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

В соответствии с ч.ч. 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой и религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная и административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 9 указанного Федерального закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. «д» ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее – Закон № 35-ФЗ) террористическая деятельность - деятельность, включающая в себя, в том числе информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта

Согласно ст. 20.23 КоАП РФ за нарушение правил производства, хранения, продажи и приобретения специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, при наличии специального разрешения (лицензии), предусмотрена административная ответственность.

В силу ст. 138.1 УК РФ за незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, предусмотрена уголовная ответственность.

Как следует из материалов дела, прокуратурой Виноградовского района Архангельской области в ходе мониторинга сети Интернет выявлены сайты, содержащие информацию о продаже специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации:

1. https://boxcentr.ru/catalog/allegro/product/13672281666;

2.https://shopozz.ru/tag/48638/usa-pinhole;

3.https://minicamera.ru/dlya-ekzamenov/wi-fi-mikrokamera-tinycam-z1k/;

4.https://minicamera.ru/mikro-kamery/?mozhno_skryt[]=1147,

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом, составленным помощником прокурора Виноградовского района Архангельской области 27 июня 2025 года, скриншотами страниц размещенной информации в сети «Интернет».

Согласно частям 1, 2.1 статьи 9 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Порядок идентификации информационных ресурсов в целях принятия мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, требования к способам (методам) ограничения такого доступа, применяемым в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также требования к размещаемой информации об ограничении доступа к информационным ресурсам определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.

В силу частей 1, 2, 5 статьи 15.1 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях ограничения доступа ксайтамв сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страницсайтовв сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицироватьсайтыв сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр).

В реестр включаются доменные имена и (или) указатели страницсайтовв сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, сетевые адреса, позволяющие идентифицироватьсайтыв сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

С учетом всех установленных обстоятельств и требований закона, суд считает, что информация, размещенная в сети Интернет, носит противоправный характер, размещение данной информации прямо запрещено положениями вышеназванных законов и в целях недопущения зарождения, распространения и развития терроризма, в том числе в молодежной среде, соблюдения прав граждан, доступ к вышеперечисленным сайтам, с которыми может беспрепятственно ознакомиться неограниченный круг лиц, следует ограничить.

Данная информация нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, получающих свободный доступ к незаконной информации, в связи с чем требования прокурора о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на сайтах с URL-адресами:

1. https://boxcentr.ru/catalog/allegro/product/13672281666;

2.https://shopozz.ru/tag/48638/usa-pinhole;

3.https://minicamera.ru/dlya-ekzamenov/wi-fi-mikrokamera-tinycam-z1k/;

4.https://minicamera.ru/mikro-kamery/?mozhno_skryt[]=1147,

информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению.

Согласно ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора Виноградовского района Архангельской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, удовлетворить.

Признать информацию, размещённую в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайтах с URL-адресами:

1. https://boxcentr.ru/catalog/allegro/product/13672281666;

2.https://shopozz.ru/tag/48638/usa-pinhole;

3.https://minicamera.ru/dlya-ekzamenov/wi-fi-mikrokamera-tinycam-z1k/;

4.https://minicamera.ru/mikro-kamery/?mozhno_skryt[]=1147,

информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Настоящее решение суда является основанием для включения Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций доменного имени (указателя страниц) сайтов в сети «Интернет»с указанными в административном исковом заявлении адресами:

1. https://boxcentr.ru/catalog/allegro/product/13672281666;

2.https://shopozz.ru/tag/48638/usa-pinhole;

3.https://minicamera.ru/dlya-ekzamenov/wi-fi-mikrokamera-tinycam-z1k/;

4.https://minicamera.ru/mikro-kamery/?mozhno_skryt[]=1147,

содержащими информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Глебова