Дело № 2-1925/2022
УИД 03RS0011-01-2022-002695-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ишимбай 08 декабря 2022 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,
при секретаре Жигаловой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 25.08.2012 между Акционерным обществом «Связной Банк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №№, согласно которому ответчику была предоставлена кредитная карта MasterCardWorld № c лимитом 60000 руб. на условиях, предусмотренные договором. Ответчик обязался оплатить сумму задолженности и проценты по ним в сроки, установленные договором, однако свою обязанность не выполнил. 20.04.2015 Акционерное общество «Связной Банк» переуступил ООО «Феникс» права требования по кредитному договору №№ от 25.08.2012. 29.12.2016 ООО «Феникс» переуступил СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД права требования по кредитному договору №№ от 25.08.2012. 12.11.2021 СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД переуступило права требования по кредитному договору истцу. По состоянию на 19.10.2022 задолженность ответчика составляет 116620,77 из них: основной долг - 99922 руб., проценты – 16698,77 руб. По заявлению СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1, который отменен в связи с поступлением возражений от должника. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 116620,77 руб., и расходы по оплате госпошлины 1766,21 руб.
Определением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 21.11.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО «Феникс», СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении имеется заявление общества о рассмотрении дела без его представителя. О дате судебного заседания истец извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен судом о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представители третьих лиц ООО «Феникс», СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД на судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. 205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
От ответчика поступило возражение относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
Как установлено в судебном заседании 25.08.2012 между Акционерным обществом «Связной Банк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №№, согласно которому ответчику была предоставлена кредитная карта MasterCardWorld № c лимитом 60000 руб. на условиях, предусмотренных договором.
Согласно п. 2 условий предоставления и погашения кредита по картам в Связном Банке (ЗАО) дата платежа устанавливается банком индивидуально и указывается в заявлении на выпуск карты, минимальный платеж устанавливается тарифами.
Согласно заявлению для оформления банковской карты «Связной Банк» лимит кредитования установлен в размере 60000 руб. с процентной ставкой 33% годовых, минимальный платеж составляет 5000 руб., дата платежа 10 число каждого месяца.
20.04.2015 Акционерное общество «Связной Банк» переуступил ООО «Феникс» права требования по кредитному договору №№ от 25.08.2012.
29.12.2016 ООО «Феникс» переуступил СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД права требования по кредитному договору №№ от 25.08.2012.
12.11.2021 СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключило договор уступки прав требования с ООО «РСВ»
По правилам ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
Согласно выписке по счету № № последний платеж был внесен ответчиком 04.11.2013.
Следовательно, кредитор узнал о своих нарушенных правах не позднее 11.12.2013.
Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Таким образом, срок исковой давности по предъявленным требованиям истек 11.12.2016. Исковое заявление направлено в суд по почте 24.10.2022, т.е. за пределами установленного законом срока на обращение в суд за защитой права.
30.10.2020 СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД направило по почте заявление о выдаче судебного приказа, который выдан мировым судьей судебного участка № 4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Республики Башкортостан 09.11.2020, т.е. за пределами срока исковой давности. 18.05.2021 судебный приказ отменен по заявлению должника.
В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан со дня составления мотивированного решения суда.
Судья И.М. Сираева
Мотивированное решение изготовлено 15.12.2022